Re: [非公告] 有關解題文
※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: 一直以來, 我都沒去處理這一塊
: 因為有關板規的處理上, 通常都是 L 板大在負責的
: 為了處理標準的統一,
: 到目前為止, 我也只處理過一篇
: 因為最近 L 板大比較忙的狀況下
: 這類文章似乎就活了下來, 而且似乎有愈來愈多的"趨勢"
: 本來照原本的方式, 我還是不太會去處理
: 問題是, 在板上絕大多數板友對於板規都會遵守的狀況下
: 這幾篇不遵守板規的文章,
: 就顯得對於守板規的板友是一種不尊重
: 為了不讓這樣子的狀況持續加劇
: 我只好開始介入處理
: 開學也有半個月了,
: 新加入的板友們應該也要了解遊戲規則
: (何況 tutor 板的板規應該算少的了 )
: 從這篇後就不另行公告, 照板規處理
: 對了, 也請其他板友就不要回這類"沒有想法"的解題文
: 因為我應該是會整串一併移除
: 如果對該題真的覺得有討論的價值, 煩請另立標題
: 而之前的解題文我就直接收掉, 也不另行通知了
: 如果真的讓被砍文板友不舒服, 還請多多包涵
: 小雜工 vvbird
等等 我看不懂 這篇的意思是說
以後不能PO解題文？ 還是不要對PO解題文的作者 如果他沒有想法 就不要幫他？
不好意思 我國文不太好 ORZ 真的不瞭解意思
--
基本上我覺得幫人家解題我是很願意
前幾個禮拜才幫解一個高中化學
但是解完題之後 發問者沒有感謝之意
這就讓我很不高興 感覺好像是有這個義務幫他似的
我比較不爽這個
不論幫學校學生還是家教的學生
幫學生解答完至少都有個謝謝
唉....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.214.29
推
09/18 01:10, , 1F
09/18 01:10, 1F
→
09/18 01:10, , 2F
09/18 01:10, 2F
→
09/18 01:10, , 3F
09/18 01:10, 3F
→
09/18 01:11, , 4F
09/18 01:11, 4F
討論串 (同標題文章)