Re: [互動] 有點心酸的家教經驗
※ 引述《herbert0323 (哈巴鳥)》之銘言：
: 之前接了一個同學的英文家教下來
: 結果國三總複習我還是只收了350
: (我同學一直說太低，不過...我是走削價競爭策略！！)
: 媽媽還一直想說可不可以一次3小時殺成1000....
: 堅持我差點都要演哭戲給她才總算守住了1050大關！ꄊ
作者這寫得這一段還真有趣，
寫出了大多數家教和家長最在意的部份XD
我覺得價錢是家教很有趣的一個部份。
最近對家長願意出價有些想法，
有些家長雖然請家教，但是價錢卻開很低，
可能有些價錢低是因為經濟狀況的關係，
但是有些其實有錢，但是不願意付錢應該是不少的。
我在想面對一個經濟狀況很正常的家庭，
如果家長開出比市價低的價錢最好不要接，
因為面對比較沒耐心又不願意認真的孩子，
家教要有效，除了家教教得好，還要家長的配合。
有些家長請了家教，就覺得教育責任都是家教的，
如果這時候家教的錢再少，家長就會覺得「反正錢花得不多，
就算沒什麼效果也沒關係，後正我請家教的錢比市價還低。」，
就對家教這件事不是這麼在意，也比較不會盯小朋友的狀況；
相反的如果價錢正常，家長就會覺得這筆錢都花了，
就一定要花的有價值，會比較關心小朋友的狀況。
我有部份想法是：願意花錢的家長是比較願意投資小朋友的，較在意小朋友的學習狀況；
而比較不願意花錢的家長可能，可能只是出於無奈才請家教的。
面對不願意花錢的家長，在意家長配合的家教，最好不要接，
因為他們大多是不較不願意在你接案之後，會去關心和盯小朋友的一群。
另為我覺得家教在一般的情況，最好也不要自降價錢，
因為當自己降低於行情價的那一刻，
是不是也在告訴家長，其實自己的教學是不值那麼多錢。
以上純粹是個人對價錢的看法，提出來跟各位分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.66.121
推
08/27 21:51, , 1F
08/27 21:51, 1F
推
08/27 21:56, , 2F
08/27 21:56, 2F
→
08/31 16:17, , 3F
08/31 16:17, 3F
推
08/31 19:07, , 4F
08/31 19:07, 4F
→
08/31 19:08, , 5F
08/31 19:08, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
互動
6
13