Re: 致 Lwms ：論問與學的態度（四）
借標題回一下文
花了一點時間看了yonex和Lwms這一列的討論串，
可知兩位數學的底子都有一定的程度，正巧小弟
之前也是學數學出身的，也略知一二，不過因為年久失修，
也看的一知半解。
就我對'數學'的認知，它不只是一門學問也是一項有利的工具，
只要定理好用，能給予好的定義，能解決[事件]的就是好定理，
我想說的是，定理是人定的，哪怕是大師級的論述，
沒有一定的對錯，只有好與壞。
既然如此，何必因為幾句好惡而鬧的烏煙瘴氣呢？
我以前在清大的老師對我說過：〔要考倒一個人是很容易的。〕
而他的言下之意是，每個人無知的事物遠多於認知，
就算是專業領域上也是一樣。
專家就像是訓練有術的狗，而你我都像隻只會咆哮的吉娃娃，
我們除了虛心接受以外，
我們又能用什麼專業來批評他人的對錯呢？
家教版在ptt是難得的清流，為何？
因為版眾多了一份理性，沒有5566，沒有科科男，也沒有30xx。
我喜歡您的標題：〔問與學〕
我正是抱持這樣的心來家教版求取專業上的不足，
當兩人發生爭吵的時候，就看誰肯多退一步，
如果兩人都不肯退讓，
我想沉默是不得已的解決方法。
人常常會犯一項錯誤：〔總是認為自己可以改變對方〕。
我曾經犯了這一項錯誤，
所以我離開了ptt某版，默默承受對方的冷嘲熱諷，
換個角度想，能讓對方快樂不也是功德一件。
生氣畢竟是解決不了事情的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.174.21
推
04/29 22:50, , 1F
04/29 22:50, 1F
→
04/29 22:51, , 2F
04/29 22:51, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：