Re: [問題] travian的地圖是平的還是圓的!?

看板travian作者 (無所得、故有)時間16年前 (2008/04/04 20:26), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
如果是圓的 那從西北一直往西北方向前進 過了(-400,400)的點 下一個應該會到東北的(400,400)-----這樣才會是圓的！ 很不幸 過了(-400,400)下一個點是極南的(400,-400) 也就是說極北和極南是在隔壁 如果認為北極點和南極點是在一步之遙的地方 那我只能無言以對了 四個角黏在一起.... 你有看過把北極跟南極黏在一起的地球儀嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.101.235
推
04/04 20:28, , 1F
你能夠定義(-400,400)是北極而(400,-400)是南極@@"(驚)
04/04 20:28, 1F
→
04/04 20:29, , 2F
地圖的極北和極南 如果是圓的稱為南極北極又有何誤
04/04 20:29, 2F
→
04/04 20:30, , 3F
如果是四個角黏在一起那(400.400)與(0.0)才是兩個極點吧?
04/04 20:30, 3F
推
04/04 20:31, , 4F
平面的東西南北 不能拿來當立體圖說
04/04 20:31, 4F
→
04/04 20:32, , 5F
(0,0)是正中心點 以地球來說就是赤道線上經度為0的地方
04/04 20:32, 5F
→
04/04 20:33, , 6F
我不認為是立體的球型 只是要說明以球型而言說不通
04/04 20:33, 6F
推
04/04 20:33, , 7F
如果 (0,0)當中心點, 北極和南極在y值 200 和 -200較合理?
04/04 20:33, 7F
→
04/04 20:33, , 8F
定義錯了 你們應該想的西北極點跟東南極點是同一點
04/04 20:33, 8F
→
04/04 20:34, , 9F
會把(0,0)當極點的想法 我想很難跟你解釋....
04/04 20:34, 9F
→
04/04 20:34, , 10F
因為 400 -400 那邊要折回來在 0 0 的對面
04/04 20:34, 10F
→
04/04 20:35, , 11F
哈哈...我只是想要以極點觀念套你的話而已
04/04 20:35, 11F
→
04/04 20:35, , 12F
事實上...上一篇已經有正解了@@
04/04 20:35, 12F
→
04/04 20:37, , 13F
TwT po完發現自己耍白癡
04/04 20:37, 13F
→
04/04 20:43, , 14F
圓的，別被座標跟東南西北混淆，拿顆球照上篇畫就知道
04/04 20:43, 14F
推
04/04 20:45, , 15F
@@
04/04 20:45, 15F
‣ 更多 forself 的文章
文章代碼(AID): #17zXvx3R (travian)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 forself 的文章
文章代碼(AID): #17zXvx3R (travian)