Re: [閒聊] 孤星
※ 引述《Ruthcat (如思貓)》之銘言：
: 因為對書很有興趣，所以到了加拿大一樣喜歡逛書店。
: 在艾德蒙頓的書店，看到孤星的書（Lonely Planet）
: 剛好有介紹台灣的，順手拿起來翻了一下。
: 然後我覺得，那裡面介紹的景點，都是些我們自己不會去不想去的地方，
: 或是根本無法表現出台灣真正特色的地方。
: 再翻翻其它的亞洲介紹，台灣和大陸，東南亞，沒有啥兩樣，
: 感覺是一本很外國觀點的旅遊書，看完之後覺得，台灣一點都不吸引人。
: 然後就想到，我們也是用這樣的書在遊加拿大啊～～
: 那我們也許看到他們的城市，也許看到他們的現代，
: 可是在原住民那一部份，是不是也還是用 "白人看世界" 那一套在介紹ㄌㄟ？？
: 我開始懷疑孤星介紹的景點了，不過他們的住宿資訊還蠻好用的。
我是沒有讀過很多本LP的書 (哈...真巧~這也是LP~~)
讀的比較仔細的只有關於加拿大.瑞士.澳洲等
其他都只是隨意翻翻
我覺得LP給的景點都是經典景點(其他旅遊書也都是這樣)
如果要介紹台灣(我沒看過...我自己猜猜)
應該就是阿里山.日月潭.太魯閣.故宮.中正紀念堂.夜市...等
這些地方你問我想不想去
中正紀念堂打死我我都不會去"觀光"
但對外國人來說那的確是一個可以了解台灣某部份層面的地方
不能以我們自己的角度去衡量
其他地方或許你我都知道是一個好去處
不過對語言不通.交通不便的老外或許沒啥實質意義
(尤其台灣的旅遊資訊實在很匱乏.....LP forum偶爾都有人抱怨)
連台灣這麼小都有一堆不知名的景點
更何況是加拿大
一定有遺珠之憾啊
旅遊書僅能提供必去之類的景點
而外國人是否能順利抵達景點也是考量之一吧
至於原住民部分
我覺得LP還蠻中肯的啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.84.245
推
140.112.57.144 10/08, , 1F
140.112.57.144 10/08, 1F
→
140.112.57.144 10/08, , 2F
140.112.57.144 10/08, 2F
討論串 (同標題文章)