Re: [問題] 這樣的契約內容是否合理？
不是這樣的...
關於資訊保密這方面
我們當初就已經簽過保密條款了
我也可以理解他們想要保護自己技術資料的心態
所以這方面我並沒有什麼意見
但今天該公司只是因為一直找不到足夠的譯者
(因為稿費低 要求又多 如果不是因為案源穩定 我也不想跟他們合作)
所以才想出這招來綁人
這點我真的非常不能接受
目前我已經決定不簽這份合約了
我也會跟該公司表明我的想法
如果他們不接受就算了
我不想為了一點點錢而委曲求全
也謝謝各位板友的意見~
※ 引述《casablanca (as time goes by)》之銘言：
: 因為原PO說他所任職的公司並不是翻譯社
: 而是一般公司
: 所以我想說說我的個人看法
: 我認為應該是公司不想讓自己的資料或資訊或技術外流
: 或是保障自己公司權益
: 才會設下這樣的契約
: 我本身有擔任譯者，也有替公司徵譯者的經驗
: 我其實也想請我的兼職譯者簽類似的契約
: 只是基於相信譯者的立場，就沒有這麼做
: （但還是會請譯者答應不會以任何形式將我們公司的資料外流）
: （而譯者答應的內容我會保留）
: 以比較極端的例子而言
: 在台灣，無論是哪個業界，我相信那個圈子都很小
: 如果今天和我同領域的A公司在徵翻譯，之前和我合作的譯者去應徵了
: 也許他會將我公司文件的原文與譯文拿去當作「作品集」
: 甚至他只要說一句「我和某公司有合作過」
: 就可能將我們公司想要保密的資料不小心的外流了
: （競爭對手甚至從後面那句話，就能推測出我們國外合作廠商也說不定）
: 所以我認識的一家同業
: 他是請譯者到公司翻譯，什麼資料都不會讓你帶走，包括你譯好的檔案
: 我想他就是想避免這些問題吧！
: 我並沒有說原PO的公司設這樣的契約是好是壞
: 只是大家都各有立場
: 如果不想簽，可以請公司將契約的內容寫清楚些
: 如果只是規定同業的同類型文件不得翻譯
: 我個人是認為還不算過份
: 最後一句，契約這種東西要小心，不要隨便簽
: 如果有什麼事，對方拿這張紙就會吃定你
: （當然也是有解套的方法，只是想強調約不要亂簽，除非你很確定這是保障雙方）
: 謝謝大家看完
: （話說回來，我也一陣子沒筆譯啦…真懷念）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.238.124
推
12/05 19:36, , 1F
12/05 19:36, 1F
→
12/05 19:37, , 2F
12/05 19:37, 2F
討論串 (同標題文章)