看板 [ transgender ]
討論串[情報] 公投同婚及性平教育五案，行政院意見書
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[情報] 公投同婚及性平教育五案，行政院意見書
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 5年前最新作者MeowFrancois (喵法蘭)時間5年前 (2018/11/14 14:31), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第十案：你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？. 行政院意見書：. 1.憲法保障同性間得以結婚之權利，已經司法院釋字第748號解釋確認，不會因本次. 公投結果而有所變更。. 2.惟司法院釋字第748號解釋亦責成相關機關應於2年內完成相關法律修正或制定，. 其僅須使同性之間能與異性之間享有平等
(還有3020個字)
#2
Re: [情報] 公投同婚及性平教育五案，行政院意見書
推噓0(0推 0噓 16→)留言16則，0人參與, 5年前最新作者MeowFrancois (喵法蘭)時間5年前 (2018/11/17 14:31), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
板主一定要堅持我的結論是錯的，我除了無奈，也只有尊重。. 只是想提醒板主：我們在討論的是社會人文科學的問題，並不是「地球繞太陽轉還是. 太陽繞地球轉」的自然科學問題，尤其這是一個尚未發生的事實，你怎麼知道我一定. 是錯的？對於這樣的態度，我其實心中是有點不滿的。. 請你試想一下最近萌萌為什麼對中選會
(還有1237個字)
#3
Re: [情報] 公投同婚及性平教育五案，行政院意見書
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 5年前最新作者Leoniss (Duke L.B.)時間5年前 (2018/11/17 23:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉，本篇僅針對你一直說我要「堅持你是錯的」這點. 我純粹是因為議題跟你提的相關，. 手機發文又很複雜，所以直接用你的標題回文. 如果這讓你誤會我是想強調你是錯的（還強調了三次）. 我可以把標題換掉，這是我的錯我不應該偷懶（死目）. (我現在沒有改，是因為我們已經又連續回了一堆，怕板友看不懂我們在幹嘛
(還有244個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁