[transgender] 看板 選情報導

看板transgender作者時間14年前 (2010/04/20 00:12), 編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 4人參與, 最新討論串8/20 (看更多)
─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 是否取消ptt跨板、與kkcity之間的轉信 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 04/19/2010 18:21:37 Mon ◆ 票選題目描述: 原由: 希望kkcity與ptt各自發展不同的使用群與文化。 衝擊: 未來ptt看不到kk人發的文，kk也看不到ptt人發的文。 ptt的人要看戰文備份、砍文備份，也無法到kk去找。 ◆投票結果:(共有 84 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 贊同取消轉寄連線 30 票 35.71% 35.71% 反對取消轉寄連線，維持原狀 54 票 64.29% 64.29% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議： ○使用者 MikimotoH 的建議： kk不想要文章轉來ptt的人請用local save ○使用者 loliarchen 的建議： kk的文都還蠻好看的呀XD ○使用者 saosao 的建議： 連線有其價值在，文章類別問題可由版主作文章標題分類去解決。 ─────────────────────────────────────── ◆ 總票數 = 84 票
推
04/20 14:27, , 1F
kkcity看不見這篇文章,但是m板主卻在投票建議裡提醒kk
04/20 14:27, 1F
→
04/20 14:27, , 2F
的板友如果不想文章被轉過來可以如何處理。
04/20 14:27, 2F
→
04/20 14:27, , 3F
然而不想連線這件事不只是從ptt方面發起的,甚至連投票
04/20 14:27, 3F
→
04/20 14:28, , 4F
都沒打算讓kkcity參與。
04/20 14:28, 4F
→
04/20 14:28, , 5F
說實話,我實在不明白這個投票到底用意何在...
04/20 14:28, 5F
→
04/20 14:29, , 6F
不過這都只是個人的疑惑而已 :)
04/20 14:29, 6F
推
04/20 18:47, , 7F
以我個人立場不希望取消連線，不過我覺得連線這件就像
04/20 18:47, 7F
→
04/20 18:48, , 8F
交友一樣，只要單方面說想分手了就可以分，不需要另一方
04/20 18:48, 8F
→
04/20 18:49, , 9F
首肯。但roma看來又希望取消，而板友意見分歧，我就交由
04/20 18:49, 9F
→
04/20 18:49, , 10F
公投決定。
04/20 18:49, 10F
→
04/20 18:50, , 11F
再說，kkcity那要辦投票不像ptt一樣方便。
04/20 18:50, 11F
→
04/20 18:51, , 12F
而且如果kk辦公投是要保留連線，而ptt要取消，那要怎麼
04/20 18:51, 12F
→
04/20 18:51, , 13F
辦？我認為只要ptt想要取消他就有取消權利，kk無法干預
04/20 18:51, 13F
推
04/20 19:03, , 14F
miki掀底 不然原本沒打算那麼快著手(根本連動都沒動!)
04/20 19:03, 14F
→
04/20 19:03, , 15F
有另一個社群特殊歷史原由 就是CD網路上十多年來 從來沒
04/20 19:03, 15F
→
04/20 19:04, , 16F
有好好地被對待 到哪都會被ts排斥噁心 一直都缺乏以CD
04/20 19:04, 16F
→
04/20 19:04, , 17F
為主的網路空間. 不是ptt跨板排斥CD的問題 這裡已經被
04/20 19:04, 17F
→
04/20 19:04, , 18F
提醒成 就算看到CD文 也沒人敢噓 只是裝作沒看到了; 但
04/20 19:04, 18F
→
04/20 19:04, , 19F
終究不是CD的自己人 無人會給回饋 什麼的 沒人理 CD也
04/20 19:04, 19F
→
04/20 19:04, , 20F
不敢po文. 連線的結果是 兩邊跨板都無法是CD的友善空間.
04/20 19:04, 20F
→
04/20 19:04, , 21F
已經預先知道投票結果(沒任何政見 當然這樣XD), 有思考
04/20 19:04, 21F
→
04/20 19:04, , 22F
哪邊可以另行申請CD的專板; 但 kk花魁看起來 2~3年都沒
04/20 19:04, 22F
→
04/20 19:04, , 23F
再有容許新板了 因為被警方抄. 所以結果 短期內 還是無
04/20 19:04, 23F
→
04/20 19:05, , 24F
法能經營一個比較屬於CD的專屬空間.
04/20 19:05, 24F
→
04/20 19:05, , 25F
性屬性CD十年來是被愧對的; 有責任要做點什麼
04/20 19:05, 25F
推
04/20 21:04, , 26F
我一直以為,如果沒有充份的理由,離婚協議書如果只有一
04/20 21:04, 26F
→
04/20 21:04, , 27F
方簽名,也不能算數的不是嗎?
04/20 21:04, 27F
→
04/20 21:05, , 28F
KKCity的方面如果沒有違反什麼當初的連線協議(當初約定
04/20 21:05, 28F
→
04/20 21:05, , 29F
兩邊連線時有什麼協議嗎?)的話,為什麼如果ptt單方面想
04/20 21:05, 29F
→
04/20 21:05, , 30F
要取消連線,KKCity也沒有干預的權利(力)?
04/20 21:05, 30F
→
04/20 21:06, , 31F
回到roma板主提的問題,我不能否認那確實是個問題,但是
04/20 21:06, 31F
→
04/20 21:07, , 32F
提供一個CD的專門空間能不能解決既有的問題又是另外一
04/20 21:07, 32F
→
04/20 21:07, , 33F
個問題;不過這程ptt與KKCity之間的連線要不要取消的關
04/20 21:07, 33F
→
04/20 21:07, , 34F
係,我還是沒有很明白。 @@
04/20 21:07, 34F
→
04/20 23:17, , 35F
kk跨板是現成 有歷史 且有站屬性史 的現成地方..
04/20 23:17, 35F
推
04/20 23:21, , 36F
然後呢? 這跟ptt與這個「現成 有歷史 且有站屬性史 的
04/20 23:21, 36F
→
04/20 23:22, , 37F
現成地方」連線,然後會對CD造成妳提到的影響的關聯是?
04/20 23:22, 37F
→
04/20 23:29, , 38F
不認為"CD文"就被歧視，這太一竿子打翻一船人了...
04/20 23:29, 38F
→
04/20 23:36, , 39F
指#1A4zjEX9那種的 就算噓文 也和大多發文的都不同類吧
04/20 23:36, 39F
→
04/20 23:36, , 40F
不
04/20 23:36, 40F
→
04/20 23:44, , 41F
那個問題不在"CD"上，就算是TS，發那樣的文章被噓也有可能
04/20 23:44, 41F
→
04/20 23:47, , 42F
社群用語作指稱含性扮裝的簡稱詞
04/20 23:47, 42F
→
04/20 23:47, , 43F
啥詞不是重點 重點是 就是"那個" ..
04/20 23:47, 43F
推
04/20 23:48, , 44F
然後"那個"(不管是哪個)文章被噓,跟kkcity的關係是?
04/20 23:48, 44F
→
04/20 23:49, , 45F
或者,取消與KKCITY的連線,可以如何解決或降低"那個"文
04/20 23:49, 45F
→
04/20 23:49, , 46F
章的問題?
04/20 23:49, 46F
‣ 更多 [馬路探子] 的文章
文章代碼(AID): #1Bp84AlI (transgender)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 [馬路探子] 的文章
文章代碼(AID): #1Bp84AlI (transgender)