[考古] 95台大C

看板trans_math作者 (lily)時間14年前 (2010/06/13 20:29), 編輯推噓13(13推 0噓 33→)
留言46則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
求瑕積分 ∞ ∫x^n e^-x dx=? o 解答上面用快速拉普拉斯轉換 有沒有土法煉鋼的解法呢? 謝謝各位大大的解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.161.242
推
06/13 20:38, , 1F
integration by parts.
06/13 20:38, 1F
→
06/13 20:39, , 2F
這也是傳說 Euler 為什麼會想到這個函數
06/13 20:39, 2F
→
06/13 20:39, , 3F
源由之一.
06/13 20:39, 3F
→
06/13 21:28, , 4F
gamma function 秒殺
06/13 21:28, 4F
推
06/13 22:59, , 5F
考這個就是考gamma= =
06/13 22:59, 5F
推
06/13 23:02, , 6F
(n-2)!
06/13 23:02, 6F
→
06/13 23:03, , 7F
寫錯 n!
06/13 23:03, 7F
→
06/13 23:03, , 8F
gamma(n+1)=n!
06/13 23:03, 8F
→
06/13 23:05, , 9F
gamma 要背一下 台大b考過一些相關證明
06/13 23:05, 9F
→
06/13 23:37, , 10F
我很認命的被背了
06/13 23:37, 10F
推
06/14 01:35, , 11F
要是你以 Gamme 數的結論帶, 幾乎可以
06/14 01:35, 11F
→
06/14 01:35, , 12F
說是沒分數.
06/14 01:35, 12F
→
06/14 01:36, , 13F
這擺明就是要你用 Integration by parts.
06/14 01:36, 13F
推
06/14 02:25, , 14F
推樓上,作答時要想一下,"它想考我什麼"
06/14 02:25, 14F
→
06/14 09:21, , 15F
的確,所以我上來問,覺得不可能用公式套
06/14 09:21, 15F
→
06/14 09:21, , 16F
就可以打發這題了
06/14 09:21, 16F
→
06/14 09:25, , 17F
可是我是算不出來...
06/14 09:25, 17F
→
06/14 09:35, , 18F
啊 我會了 ...
06/14 09:35, 18F
推
06/14 13:18, , 19F
若一開始寫出gamma的公式
06/14 13:18, 19F
→
06/14 13:18, , 20F
應該可以吧
06/14 13:18, 20F
→
06/14 13:19, , 21F
台大B都考Gamma的相關証明了說@@
06/14 13:19, 21F
→
06/14 13:19, , 22F
我是希望2種方法都會啦
06/14 13:19, 22F
推
06/14 14:25, , 23F
哪來得兩種?
06/14 14:25, 23F
→
06/14 14:27, , 24F
.......部積分和GAMMA..
06/14 14:27, 24F
→
06/14 14:27, , 25F
06/14 14:27, 25F
推
06/14 14:30, , 26F
你一定不知道 Gamme function 是怎麼來得
06/14 14:30, 26F
→
06/14 14:30, , 27F
事實上只有一種而已...
06/14 14:30, 27F
→
06/14 15:01, , 28F
我有看.....恩
06/14 15:01, 28F
推
06/14 15:20, , 29F
math 若一開始標明gamma公式可以嗎?
06/14 15:20, 29F
→
06/14 15:21, , 30F
還是看配分= =
06/14 15:21, 30F
推
06/14 15:26, , 31F
他就是要你證明 Gamma 函數擁有的公式:
06/14 15:26, 31F
→
06/14 15:26, , 32F
Γ(x+1) = x Γ(x).
06/14 15:26, 32F
→
06/14 15:27, , 33F
出題者希望你證明公式, 而你拿公式來用..
06/14 15:27, 33F
→
06/14 15:27, , 34F
你自己覺得這樣可以嗎?
06/14 15:27, 34F
→
06/14 15:41, , 35F
了解了 謝謝MATH大!
06/14 15:41, 35F
推
06/14 15:45, , 36F
那95那年成大的bata函數
06/14 15:45, 36F
→
06/14 15:45, , 37F
也是要證明分數比較高嚕@@?
06/14 15:45, 37F
推
06/14 16:06, , 38F
有什麼好爭得 看不懂...
06/14 16:06, 38F
推
06/14 16:13, , 39F
沒有爭
06/14 16:13, 39F
→
06/14 16:13, , 40F
我也是今年考生 希望能拿分
06/14 16:13, 40F
→
06/14 16:13, , 41F
當然是問清楚原因 然後注意細節
06/14 16:13, 41F
→
06/14 16:13, , 42F
我可不希望會算還錯 很冤枉
06/14 16:13, 42F
→
06/14 17:17, , 43F
應該要看是不是填充....
06/14 17:17, 43F
→
06/14 17:18, , 44F
考填充就不需要去推導了吧
06/14 17:18, 44F
→
06/14 17:27, , 45F
樓上回答很可愛XD...
06/14 17:27, 45F
→
06/14 17:27, , 46F
有時間就把答案寫詳細一點 分數自然就高
06/14 17:27, 46F
‣ 更多 lililiu 的文章
文章代碼(AID): #1C5Cyl9K (trans_math)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
考古
13
46
[考古] 95台大C 95台大C
lililiu
14年前, 06/13
考古
0
16
[考古] 95台大C 95台大C
okajimatt
11年前, 06/18
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 lililiu 的文章
文章代碼(AID): #1C5Cyl9K (trans_math)