[微分] lim

看板trans_math作者 (幹！我有十粒護體)時間20年前 (2005/05/09 02:29), 編輯推噓9(9推 0噓 1→)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
sinx lim ----- =1 不能用 l'opital's rule 的原因？？ x->0 x -- 這是一ㄍ互相體液交換、互相配種ㄉ世界。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.82.118
推
140.114.215.79 05/09, , 1F
可以用啊@@ 為什麼不行
140.114.215.79 05/09, 1F
推
61.231.158.128 05/09, , 2F
cos0 不是1嗎?
61.231.158.128 05/09, 2F
推
140.129.39.37 05/09, , 3F
也可以不用L'H
140.129.39.37 05/09, 3F
推
219.81.146.171 05/09, , 4F
想必是老劉的春季班學生吧!因為他說第一章不能用
219.81.146.171 05/09, 4F
推
140.129.39.37 05/09, , 5F
不是不能用 是不需要用@@"
140.129.39.37 05/09, 5F
→
140.129.39.37 05/09, , 6F
那是他強調兩種極限之一...
140.129.39.37 05/09, 6F
推
61.58.162.122 05/09, , 7F
不能用羅比達，因為會造成循環論證。
61.58.162.122 05/09, 7F
推
163.32.124.109 05/09, , 8F
LOPITALR斐N是羅必達...
163.32.124.109 05/09, 8F
推
140.129.39.37 05/09, , 9F
原來是說證明阿 ~_~
140.129.39.37 05/09, 9F
推
140.112.18.4 05/09, , 10F
因為你要先證明微sin會得到cos
140.112.18.4 05/09, 10F
‣ 更多 illega1 的文章
文章代碼(AID): #12Vbg83J (trans_math)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
微分
Re: [微分] lim Re: lim
yonex
20年前, 05/10
微分
Re: [微分] lim Re: lim
illega1
20年前, 05/09
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
微分
1
2
Re: [微分] lim Re: lim
CaptainH
14年前, 11/20
微分
Re: [微分] lim Re: lim
blak
14年前, 11/20
微分
0
14
[微分] lim lim
blak
14年前, 11/20
微分
0
4
[微分] lim lim
stanley12406
14年前, 06/23
微分
2
2
Re: [微分] lim Re: lim
illega1
20年前, 05/10
微分
Re: [微分] lim Re: lim
yonex
20年前, 05/10
微分
Re: [微分] lim Re: lim
illega1
20年前, 05/09
微分
9
10
[微分] lim lim
illega1
20年前, 05/09
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 illega1 的文章
文章代碼(AID): #12Vbg83J (trans_math)