Re: [考古] 請問政大應數一題

看板trans_math作者 (orz)時間21年前 (2005/01/06 11:34), 編輯推噓5(5推 0噓 1→)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《toxica (不被任何綁約)》之銘言： : 證明 : d x x : ----- e = e : d x x + h x f(x + h ) - f (x ) e - e 按定義, lim _______________________ = lim ______________ x h=>0 (x + h ) - x h=>0 h e 可提出 h x ( e - 1 ) = e lim _____________________ =======>可用 L^Hoptial h=>0 h h 0 x e x e x = e lim ___________ h = 0 代入,得 e ( ____ ) = e ## h=>o 1 1 個人先聲明,這種證法不一定對, 因為有些龜毛的閱卷老師會不准你用 L^Hoptial 所以只能供參考, 本人才疏學淺,望各位大大能夠提供更嚴謹的證法,感謝...........^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.212.82
推
210.85.78.48 01/07, , 1F
為何一個th不能在考試使用呢...
210.85.78.48 01/07, 1F
推
140.114.212.82 01/07, , 2F
th ????
140.114.212.82 01/07, 2F
推
210.85.78.48 01/07, , 3F
不好意思 是我誤會了＠＠
210.85.78.48 01/07, 3F
推
07/07 16:17, , 4F
用羅畢達很危險喔,因為使用過程中會用到微分
07/07 16:17, 4F
→
07/07 16:18, , 5F
exp^x,所以最好別用
07/07 16:18, 5F
推
02/10 15:27, , 6F
應該是犯了循環論證的錯誤@@
02/10 15:27, 6F
‣ 更多 dunerx0712 的文章
文章代碼(AID): #11tB76qs (trans_math)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 dunerx0712 的文章
文章代碼(AID): #11tB76qs (trans_math)