看板 [ toberich ]
討論串[閒聊] 低價搶生意
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 低價搶生意
推噓34(34推 0噓 77→)留言111則，0人參與, 5年前最新作者Worcester (伍斯特)時間5年前 (2019/02/27 18:52), 5年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
各位對於削價競爭搶生意這件事不曉得有什麼想法. 尤其是原本的生意長期由一家廠商承接的情況下. 會覺得商場上本來就各憑本事. 還是會覺得這是一項沒有商業道德的行為?. 朋友最近說了一件故事. 有一個機關 每年都會針對固定一項需求公開招標 價格標(最低標). 一年一標 沒有後續擴充. 不是工程類的生意
(還有790個字)
#2
Re: [閒聊] 低價搶生意
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 5年前最新作者startupownbs (Do some thing)時間5年前 (2019/02/28 16:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
公開招標就是這樣囉. 規格標先審，再來就是價格標. 規格標兩間都進得去，那麼剩下的就是拚價格標了. 利潤被壓下來天經地義啊，當雙邊都有符合需求的技術，就是看誰的價格低了. 除非你能夠說服客戶開限制性招標，那就看手腕了. 商場上沒道德這回事. 我還遇過開標者賠錢得標咧，因為對方要市占率. 是沒必要跟對
(還有123個字)
#3
Re: [閒聊] 低價搶生意
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 5年前最新作者KHlawtel (法律事務所)時間5年前 (2019/03/02 13:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
本身是執業律師，且曾經擔任公務員十年，任職期間也負責不少採購案. 目前也是不少政府採購案的顧問、兼任研究員. 基於以上面的經驗，提供一些法律意見. 這個問題主要涉及兩個法律，政府採購法、公平交易法. 一、以公平交易法來說，「競爭」這個概念是有定義的. 「在市場上以較有利之價格、數量、品質. 、服務或
(還有507個字)
#4
Re: [閒聊] 低價搶生意
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 5年前最新作者Worcester (伍斯特)時間5年前 (2019/03/03 23:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝這位大大和startupownbs大大上一篇的回應. 就像startupownbs說的 近年新一代的公務員對這些關係非常的敏感. 我再補充一下那個故事的細節. 原文有提到 去年 也就是新廠商第二次投標時 有比第一次投標時再降價. 沒想到舊廠商以不到1%的價差勝出. 這麼精準的出價 實在會容易讓人
(還有67個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁