Re: [閒聊] 水電工App商機無限

看板toberich作者 ( )時間6年前 (2017/08/27 13:54), 編輯推噓7(7推 0噓 24→)
留言31則, 8人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《PIGGY5566 (橫行霸道‧豬仔56)》之銘言： : 水電有分專做工程跟服務一般用戶的，你這個屬於後者，還是有需求，不然一般家庭的水 : 電誰處理？媒合需求有，只是都是小案子居多，工程案不會在你這 : 但是這種網路平臺最大的問題是怎麼找到大量的師父跟消費者，一堆平臺想的都很美好， : 什麼機制阿評分阿講的頭頭是道，網站app做的多棒多棒，但是就是找不到使用者用戶數 : 少的可憐，還談什麼獲利，付網域的錢都快拿不出來了，沒資金撒錢拉使用者就別想平臺 : 創業，玩不起來的 : 而且臺灣這個小市場就算讓你做到第一又如何，創投眼裡還是不值錢，除非你的獲利模式 : 很清楚，消費者能夠接受，否則也拿不到多少資金 : 想清楚點，平臺創業缺的從來不是idea，資金跟執行力才是重點中的重點 你說得很好，所以我願意回你這篇 看我的文章底下被奚落取笑，深刻檢討，終究是我寫得太簡單了 Uber & Airbnb 解決的是什麼問題？ 向來都是C to C，所以我從來都沒有說要接工程案 那個需要的是相當專業的技術 我覺得家庭水電App，不應該是向現有的那樣 往往是一個水電公司，底下可能有一群團隊，讓所有客戶用手機填寫需求並報價 這是換湯不換藥阿 我還不如直接打電話比較快，請師傅來現場看一下也不收錢 所謂App一開始的定位非常重要，他要讓所有人都能夠參與進來，將市場最大化 台灣的市場雖然小，但是有交通方便的特點，是個非常好的樣板 成功後要複製到其他市場會相當有說服力 因此，此款App的特點應該是： 1.人人可參與 師傅透過預先登記，個人基本資料、良民證考核、相關證照、技術、完成案例等 不需要齊全，只是讓客人能夠判斷他是否希望跟這位師傅合作 所謂人人可參與，是指只要有意願的人都可以接案，上門幫忙通水管也是個工作 個別的水電公司最麻煩的就是無法服務跨區的客人 可是這個媒合App應該要能做到上山下海，任何有人的地方，都可以釋放自身的專業能力 2.價格浮動 單身貴族、女性這塊會占比許多低技術的案子，比方說換燈泡、幫忙釘釘子、更換保險絲 等，還記得之前有新聞說清大生徒手幫忙抓蟑螂，要價500元，還是有客人拜託他上門 因此有許多專業人士瞧不上的工作，大把的人有需求 而價格當然是隨著交易雙方合意即可，平台賺取的是媒合費，如同Airbnb一樣 3.媒合速度快 最好都鎖定兩個小時內可以完成的小工作，先求把樣本數擴大最重要，累積知名度 而且只要量大就可以呈現優勢，換一個燈泡很累費時間，可是連跑10個順路的客人 換上十個燈泡，就可以體現規模優勢 最後，回應你的觀點，資金跟執行力才是重點，這點說得沒錯 但是放眼望去，也有很多資金跟執行力都很強的公司，因為走錯方向徒勞無功 因此Idea與創業方向也是相當重要的，我個人認為5%的股份只是我自己的小小要求 我會結合自身在海外走跳的小經驗做分享 當然，也很歡迎有心人趕快把這個市場做起來，做為消費者我真心認為 這個需求從來沒有被滿足過，很期待有優秀的團隊提供服務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.27.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1503813245.A.660.html
推
08/27 14:36, , 1F
想得太美好了，說現實一點，你根本沒做過事吧!!
08/27 14:36, 1F
→
08/27 14:36, , 2F
這樣子的平台要考量的問題太多了，區區幾個想法
08/27 14:36, 2F
→
08/27 14:38, , 3F
沒有專業背景，也沒有專業知識，就想跟人插乾股???
08/27 14:38, 3F
→
08/27 14:39, , 4F
真的很像學校教授的口氣也，自以為懂很多，
08/27 14:39, 4F
→
08/27 14:39, , 5F
其實什麼屁都解決不了，要不是還有一個職稱在前面
08/27 14:39, 5F
→
08/27 14:40, , 6F
很多教授現在連喝西北風的機會都沒有
08/27 14:40, 6F
→
08/27 14:41, , 7F
市場小跟交通方便，有什麼獲利上的關連嗎?
08/27 14:41, 7F
→
08/27 14:41, , 8F
交通方便所以一人一天就有48小時??
08/27 14:41, 8F
→
08/27 14:42, , 9F
要不要先把市場估值算一下，把成本算一下，獲利率算一下?
08/27 14:42, 9F
→
08/27 14:42, , 10F
這個都不會算，還要插乾股????? 真的很好意思也~~
08/27 14:42, 10F
推
08/27 14:44, , 11F
拋個想法沒有不好啊……第一篇那麼多亂酸的是怎樣？怎麼
08/27 14:44, 11F
→
08/27 14:44, , 12F
沒辦法以這個方向繼續討論，偏要在那邊酸一些有的沒的問
08/27 14:44, 12F
→
08/27 14:44, , 13F
題，5%乾股那個應該也是講講而已，酸了一堆也沒看到好方
08/27 14:44, 13F
→
08/27 14:44, , 14F
法
08/27 14:44, 14F
→
08/27 14:46, , 15F
要收5%時說自己是顧問，被人酸的時候說只是拋個想法~
08/27 14:46, 15F
→
08/27 14:47, , 16F
而且想法跟幻想，是完全不同的事…
08/27 14:47, 16F
推
08/27 14:53, , 17F
一句話否定別人最容易，問題很多你可以舉出來討論，新
08/27 14:53, 17F
→
08/27 14:53, , 18F
的東西不代表不可行，要打臉別人也說個理由吧，貼標籤
08/27 14:53, 18F
→
08/27 14:53, , 19F
當酸酸比較厲害？
08/27 14:53, 19F
→
08/27 15:09, , 20F
哈，我都已經把想法說出來了，5%不給也不會怎樣啊
08/27 15:09, 20F
推
08/27 15:31, , 21F
隨便吧，反正創業板現在越來越多酸酸，也不是創業板人就
08/27 15:31, 21F
→
08/27 15:31, , 22F
來酸幾句而已，以前每天看現在一個禮拜看一次，現在還po
08/27 15:31, 22F
→
08/27 15:31, , 23F
個頂讓文下面就一堆生意好為什麼要頂讓？生意不好頂讓來
08/27 15:31, 23F
→
08/27 15:31, , 24F
幹嘛？（白眼
08/27 15:31, 24F
推
08/27 16:10, , 25F
說真的想法都講出來了，要抄襲早就抄襲了，5%誰會給
08/27 16:10, 25F
→
08/27 16:10, , 26F
那只是說說而已，討論沒甚麼不好，有建設性點
08/27 16:10, 26F
→
08/27 17:42, , 27F
我只覺得金額小成這樣又不像交通費是隨時發生的,賺頭在哪?
08/27 17:42, 27F
→
08/27 17:44, , 28F
畢竟就不是鎖定工程項,而是鎖定像鄰居打雜工..收費會很慘
08/27 17:44, 28F
→
08/27 17:45, , 29F
想要用APP的方式獲利 覺得有點心酸
08/27 17:45, 29F
推
08/28 22:23, , 30F
抓蟑螂的是我朋友，說真的客人是自己人...開開玩笑記者
08/28 22:23, 30F
推
08/29 11:01, , 31F
你出過社會嗎
08/29 11:01, 31F
‣ 更多 winerya 的文章
文章代碼(AID): #1PebvzPW (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 winerya 的文章
文章代碼(AID): #1PebvzPW (toberich)