Re: [新聞] 拍桌抗議、提三訴求 司機：台灣需要Uber
先表明立場 我認為應該要讓Uber活著 但條件可以不用太好 目的是控制計程車總量
理由是 再過十餘年 計程車己可見地被自駕車取代 其過程不會是緩慢的 法令一旦通過
半年內計程車駕駛必定大量失業 到時候 十萬人一起沒工作會造成社會動盪
而政府考量選票 不可能會採用激進的方式 例如是加稅 減補貼等手段去控制總量 取而代
之的 只有藉由其他方式去壓抑計程車總量
一者 讓uber活著 讓計程車沒生意 以十年時間來慢慢淘汰 壓縮計程車總量 減緩衝擊力
度
二者 Uber稅要照交，並讓駕駛收入列入綜所稅。
三者 除偏鄉等長期缺車的區域外 規定Uber駕駛每天駕駛時數不得超過六小時。(大方向
是要減少全職駕駛人)
如此 應可兼顧各家利益 。但考量咱們台灣政權輪替而造成政策無法延續的問題 我想 我
們還是繼續鎖國好了。
: 我能蓋新房在信義計畫區賣一坪 30 萬
: 政府說不行你必須賣 100 萬否則違法?
: 至於職業駕照我也覺得無意義,
: 要求職業駕照的意思是普通駕照載人有風險?
: 使用跳表不使用 GPS 就更好笑了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.16.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1488344492.A.237.html
推
03/01 13:07, , 1F
03/01 13:07, 1F
→
03/01 13:08, , 2F
03/01 13:08, 2F
推
03/01 13:17, , 3F
03/01 13:17, 3F
→
03/01 13:18, , 4F
03/01 13:18, 4F
→
03/01 13:18, , 5F
03/01 13:18, 5F
噓
03/01 20:57, , 6F
03/01 20:57, 6F
→
03/01 21:34, , 7F
03/01 21:34, 7F
推
03/01 21:49, , 8F
03/01 21:49, 8F
→
03/01 21:50, , 9F
03/01 21:50, 9F
→
03/01 21:51, , 10F
03/01 21:51, 10F
→
03/01 21:52, , 11F
03/01 21:52, 11F
→
03/01 21:53, , 12F
03/01 21:53, 12F
→
03/01 21:53, , 13F
03/01 21:53, 13F
→
03/01 21:55, , 14F
03/01 21:55, 14F
→
03/01 21:56, , 15F
03/01 21:56, 15F
→
03/01 21:57, , 16F
03/01 21:57, 16F
推
03/02 01:41, , 17F
03/02 01:41, 17F
→
03/02 01:41, , 18F
03/02 01:41, 18F
推
03/02 15:21, , 19F
03/02 15:21, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：