討論串[新聞] 拍桌抗議、提三訴求 司機:台灣需要Uber
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(20推 12噓 59→)留言91則,0人參與, 最新作者jamo (hi)時間7年前 (2017/02/27 15:06), 7年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
八卦板發的文,想想這邊也討論過,. 也有帶到點創業的東西,就轉過來了. 其實我個人認為,這種媒合性質的東西. 是真正對社會有幫助的,有提升社會總體產出的. 而不是像一堆金融產品投資,或者房地產投資. 只是在做財富重分配. Uber 態度很差不願意合作,. 但政府也一點都不願意放寬白牌車的兼職可能性.
(還有2343個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者childhooder (巧虎的)時間7年前 (2017/03/01 12:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
UBER:. 1. 沒繳稅給政府. 2. uber的抽成高且是賺回美國去. 3. 太便宜導致小黃收入變少(?). 現今台灣司機:. ……自己想像。. UBER要走沒差,沒繳稅又把錢賺走,開lexus載客人也對台灣沒好處。. 那如果是台灣自己做一個UBER呢?. 假設來個TBER好了。. 1.GPS定
(還有627個字)

推噓4(5推 1噓 13→)留言19則,0人參與, 最新作者piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))時間7年前 (2017/03/01 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先表明立場 我認為應該要讓Uber活著 但條件可以不用太好 目的是控制計程車總量. 理由是 再過十餘年 計程車己可見地被自駕車取代 其過程不會是緩慢的 法令一旦通過半年內計程車駕駛必定大量失業 到時候 十萬人一起沒工作會造成社會動盪. 而政府考量選票 不可能會採用激進的方式 例如是加稅 減補貼等手段
(還有169個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁