Re: [閒聊] 英文真的很重要

看板toberich作者dongku (親近k線)時間7年前 (2016/12/12 10:13)推噓4(4推 0噓 18→)

留言22則, 7人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《fjack (fjack)》之銘言： : 看個人程度到那,只做大陸,那英文可以不必 : 以我交手的日本,南美客戶,用英文即可,稍有規模的公司裡頭都有 : 英文人員可以溝通,南美有些客戶英文差,但是他們的第二代英文 : 溝通無礙,甚至有南美客戶規定高階幹部一定要會英文.. : 東南亞華僑可以用台語,但是英文能力都是基礎,信件往來跟電話 : 全都用英文,現在也很流行用Line, what's app, 溝通很方便要說實際一點的例子就是客戶看到的是你的產品或是你技術，不會因為你會英文好就向你下單，英文再強也強不過在英語環境下長大的孩子，這其實呼應了我上面講的，我是老板只要請個懂英文的業務來訓練效率比自己學來的好，不過不可否認的溝通大多數還是用英文但這是建立在技術以及工程的背景之下 : ,但是很煩人,一直line,不回訊還會打過來(免費) : 日本人也是,來拜訪我公司時都配一名英文人員, 台灣稍具規模 : 的機械廠,也一定會有一個英文流利的業務 : 韓國人也一樣用英文溝通, 我覺得看你是在什麼樣的公司工作, : 如果個人開間小餐館,擺攤,手搖杯,就不用英文 : 但是如果對到中小企業的商務人士,英文是必需技能,生存命脈. : 英文還有個好處,一些機械的專業名詞,就算我跟東南亞華僑講台語或普通話, : 各地稱呼都不同,他們的台語跟台灣滿多不一樣, 但講英文大家就都懂了! : 所以平時信件往來全部都用英文. : 學英文最基本是單字量要夠, 聽力可以試著聽ESL podcast, : 不會太難,而且實用,不要浪費錢去買台灣的英文雜誌或聽ICRT這種 : 對英文沒啥幫助的廣播.. : 程度夠可以先讀讀哈利波特,或著Dan brown 的作品如達文西密碼, : 這算是比較簡易的, 進階的如史蒂芬金的就很難.. : 文法, 有一本炫元佑出的文法書不錯,好像絕版了,網路上 : 應該有賣二手的學英文應該是看人而定，就我而言，我十年前曾經負責過美國大客戶，Marvell、 Qcom、SMsC這些大客戶，英文程度算普通，現在我的小朋友小四已經學的比我還深了，所以方法見仁見智，不過老實說，英文的確是溝通的管道之一，現在當老板之後才會覺得在怎麼樣都是要建立在工程、技術之下，英文很重要嗎？我請個剛畢業的英文系比自己慢慢學或精進來的有效率多了，甚至國外的客戶，請都會用中文先問候，如果會中文優惠折扣會多一些哈當老板之後就對了解，何謂專材專用 : 總之,要認真唸書下苦功, 不要相信那些英文2266的能接到國外大生意了, : 時代變了,現在只有很強的人才能出頭, 台灣人英文爛,對岸英文好的 : 一大堆! : 郭台銘專科畢業,還能全程用英文跟蘋果開會呢! : 台灣年輕人很嚴重的問題,每個都想要投機,羨慕別人成功,卻舉個郭台銘，不如拿市場上7成的普遍例子會比較有說服力，等我身價數百億出來隨便說個日、英文加幾個句子，請媒體放大報導，我相信很多人也會說我很懂日、英文，另外對岸而言，我碰到的供應商沒幾個會英文的，光內需就吃不完了，我相信學英文的只是少數人以及大公司的業務、工程人員 : 無法做到相同努力. : 另外,因為你英文不好,需要的是有效率的學習, 你可以說我聽英文歌 : ,找磨門教,交外國男友學英文... 拜託,這樣學的是很淺的英文,較難的話題 : 根本無法跟人討論! 而且這種沒效率的方式你要花多久才能成為pro! : 要讓自己happy是ok! 但要當國際化的商人是今生無望了! : 跟慢跑一樣,隨便練練,跑一天休一週! 跟有專業課表操練的,出來程度是天差地遠! 見仁見智而定，做生意缺什麼就會在短時間的內補齊，如果要學英文甚至直接到美國住半年會比上面這些方法更有效率，不過提到慢跑我覺得例子不是很好，最近剛跑完第一場初馬新竹馬4小時，從跑步到完成花了1年又2個月的時間，這期間深深體會，天份(心率)以及基礎(身體素質)會比訓練來的有意義，有跑馬的人應該會了解我說的，就像有的人有創業細胞，一次就成功，或試了好多次也不放棄最後終於成功的也有，這些不是訓練嚴格講叫以賽代訓，從每次的創業中記取教訓才能成就下一次的創業成果，所以說天份(細胞)、或基礎($$)會比訓練來的有意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.83.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1481508836.A.AD3.html ※ 編輯: dongku (114.137.114.176), 12/12/2016 10:55:58

→

bbignose

12/12 12:27, , 1^F

12/12 12:27, 1^F

→

bbignose

12/12 12:28, , 2^F

12/12 12:28, 2^F

→

drama

12/12 13:00, , 3^F

12/12 13:00, 3^F