Re: [問卦] 學歷是不是真的已經沒用了

看板toberich作者 (四轉矽谷創業師)時間7年前 (2016/09/02 14:56), 編輯推噓9(903)
留言12則, 10人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
剛好有空給點觀念: 學歷有用的領域: Biotech, Medical, Drug, Defense, Aero, Food research... 舉凡需要強大資本燒下去給研發人員的產業, 必須動用到Phd等級以上. 連碩士都只能在公司裏當個助理. 學歷無用的領域: Farming, Fishing, Service, Manufacturing, Transportation... 比較不用動到研發的人員, 只需要講求效率和成本時, 學歷比不上經驗. 這也就是為什麼很多製造業大廠培養的人員會從生產第一線一路培養上管理階層. 沒帶過生產人員的人,就不懂怎麼去做人員管理和流程改善. 家世背景有用的領域: Finance and banking 高度管制的行業, 沒有後台是不行的. 不論是哪個國家都一樣. 投胎時已經決定你適不適合走這一行啦.科科... -- Our Father who art in heaven, hallowed be thy name. Thy kingdom come. Thy will be done on earth as it is in heaven. Give us this day our daily bread, and forgive us our trespasses, as we forgive those who trespass against us, and lead us not into temptation, but deliver us from evil -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.197.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1472799360.A.3F2.html

09/02 14:58, , 1F
學歷怎麼會沒用?學歷是主管靠北你的最好工具
09/02 14:58, 1F

09/02 15:21, , 2F
只能推了,M大精準解釋....一篇文抵過整串討論串
09/02 15:21, 2F

09/02 15:26, , 3F
不過在某些更專制獨裁的國家,這三類要坐大也都要有硬後台
09/02 15:26, 3F

09/02 16:08, , 4F
簡單的說就是不可一概而論
09/02 16:08, 4F

09/02 17:14, , 5F
推~精闢~
09/02 17:14, 5F

09/02 21:28, , 6F
這就是很直覺的一般論
09/02 21:28, 6F

09/03 00:14, , 7F
會說學歷無用的本來就不是從事什麼高端行業
09/03 00:14, 7F

09/03 04:28, , 8F
09/03 04:28, 8F

09/03 08:57, , 9F
感謝您的分享!!
09/03 08:57, 9F

09/03 09:55, , 10F
生科生技領域還要看血統!
09/03 09:55, 10F

09/03 15:39, , 11F
好分類,finance跟 banking 拿勝文就是超好的例子,有錢人
09/03 15:39, 11F

09/03 15:39, , 12F
的人脈=錢脈
09/03 15:39, 12F
文章代碼(AID): #1NoIA0Fo (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NoIA0Fo (toberich)