討論串[問卦] 學歷是不是真的已經沒用了
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 32→)留言38則,0人參與, 最新作者psycho1199 (可憐戀花再會啦!)時間9年前 (2016/09/05 16:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個話題很有趣 但是因為大家創業的行為 可能會把這個話題大是大非. 我相信 某些人 絕得有用 很有可能是你的所學 幫助你創業. 類似台大電機 清大電機 變成 電腦代工廠.... 學設計的 開室內設計工作室 ETC .. 沒有學校的淬煉 沒有創業的專業能力. 某些人覺得沒用 很可能你的所學 對於你的創
(還有281個字)

推噓7(8推 1噓 54→)留言63則,0人參與, 最新作者teise (一代豪傑看看熱鬧就好)時間9年前 (2016/09/03 08:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學歷的價值取決於產業. 自己看看板上的創業老闆. 大多不是零售就是開一家店. 是需要多少學歷?. 又不是集團還是跨國企業或是重研發設計的公司. 產業不轉型就算是麻省理工待在台灣也沒用武之地. 再來傳統觀念太功利主義 家長都想贏在起跑點. 以至於升學至上 忘記要讓小朋友找到興趣去發展 往往念到研究所在
(還有116個字)

推噓9(9推 0噓 3→)留言12則,0人參與, 最新作者mk2 (四轉矽谷創業師)時間9年前 (2016/09/02 14:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛好有空給點觀念:. 學歷有用的領域:. Biotech, Medical, Drug, Defense, Aero, Food research.... 舉凡需要強大資本燒下去給研發人員的產業, 必須動用到Phd等級以上.. 連碩士都只能在公司裏當個助理.. 學歷無用的領域:. Farming,
(還有498個字)

推噓5(5推 0噓 15→)留言20則,0人參與, 最新作者jamo (hi)時間9年前 (2016/08/30 13:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學歷除了某些特定產業,ex:證照型,冷門專業型. 對我而言,就是證明. 這個人過去幾年 聰穎程度*用功程度 的一個綜合考量. 算是篩選人的機制之一. 至於公司經營瓶頸,我不認為進修有大用. 講白了能解決公司經營瓶頸的老師,去當顧問,甚至自營企業賺更多. EMBA 那種東西,進修人脈重要性遠超過進修學
(還有58個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者redhorse ( 小小草民)時間9年前 (2016/08/30 12:31), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唐鳳智商比柯P高了30 一般人應該不容易學. 另外財金所畢業隨便去個銀行都可以破五萬. 基本上高學歷出來工作找的好 幾年後年薪兩三百不是什麼難事. 出國洗的破三百也是比比皆是. 會覺得高學歷沒用主要是因為太多學店高學歷. 加上一些特殊科系讓人做文章而已. 通常高學歷的能力百分之九十機率能力比學歷低的
(還有119個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁