Re: [問題] 這樣子算合夥嗎?!

看板toberich作者 (黃玉米是也)時間9年前 (2015/04/11 15:47), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
A方(以下簡稱A)與you方(以下簡稱U) 資訊盤點 A: ‧技術：寵物美容有B級證照 ‧經驗：10年 ‧無償技術轉移 B: ‧資金50萬 (借貸而來) 收支財務面 支出 ‧A薪資 ‧U新資 ‧房租 ‧水電 ‧耗材 ‧雜項 ‧貸款償還 收入 ‧美容執行業務所得 股東權益分配 ‧每月扣除支出後平均分配，A 50%，U 50% ==== 以上沒有更詳細數字，僅能以表面資訊回應。 A在工作場合工作為團隊爭取收入，U後來也加入，連帶向A學習。 因不瞭解薪資狀況與收入狀況 以一般收支平衡的狀況來看，借貸風險雖然初期是U背負，但整體營運狀況中， 這些借貸金額是從營運團隊成本當中每月攤還，並非由U的薪資中自行還款。 如果收支平衡，甚至還能夠每月取得股東權益分配(有賺錢)， 這生意不做幹嘛？ 其他剩下的只有信任和人格問題，這問題不是錢不錢可以解決的。 以上個人淺見 -- ╱◣ ◣◣ ◣◣ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤╲ ▏ ███ ▓█▓ 點線條平面空間 ███ ███ ███ ▉██ ▕ ▏ ▇█▇ ███ 我在座標系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▕ ▏ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ▕ ╲◤ ◤◤ ◤◤ CopyRight (C) 玉米 ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣╱ Can u feel me? 攝影‧吉他‧亂塗鴉 Welcome to http://fb.me/huang.yuming -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.137.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1428738446.A.C6D.html
→
04/11 16:59, , 1F
你說的是好的情況...若是前三個月賠錢,,請問要如何處理
04/11 16:59, 1F
→
04/11 17:00, , 2F
若是三個月 所有資金花光了..錢誰賠?
04/11 17:00, 2F
我用「如果」二字不是沒原因，當然沒賺錢他在問題裡就要馬上反應， 沒反應只能用猜的，用猜的當然只能希望人家好運啊，所以「如果...」 資金花光，這種事不用等到三個月資金花光了才吵 A提與U共同攤還，為求保險必需白紙黑字簽約寫明狀況。 我個人認為，還有很多細節應該不用在這裡全說很清楚。
→
04/11 17:22, , 3F
那我想~~~ 我很樂意扮演A的角色跟你合作XD
04/11 17:22, 3F
→
04/11 17:22, , 4F
這樣的合作模式A沒有風險~~~
04/11 17:22, 4F
我可以這樣想你嗎？ 你對於專業人士過去所累積的能力完全不看在眼裡，這是一點價值都沒有的？
推
04/11 18:02, , 5F
您條件少列一條 A10月要生產
04/11 18:02, 5F
→
04/11 18:04, , 6F
然後 客人不會被帶走嗎....
04/11 18:04, 6F
這些是後續風險管理的事，想做，就得管理好。 不然真的就像大家說的風險都在自己身上，不要做就好。 其實我打完忘了問一個我最想知道的問題：「財務是誰在管理？」 50萬寵物美容，老實說，聽起來應該只是... start up XD ※ 編輯: miaumiaumiau (61.230.137.166), 04/11/2015 23:16:13
推
04/11 23:16, , 7F
我只是說你的商業模式我會當A的腳色 沒半點風險~~~
04/11 23:16, 7F
→
04/11 23:21, , 8F
沒錯.. A看起來都沒有風險
04/11 23:21, 8F
→
04/11 23:22, , 9F
應該說看起來不會賠錢
04/11 23:22, 9F
→
04/11 23:23, , 10F
認真地說 其實合夥最重要的是利益一至 風險共同承擔
04/11 23:23, 10F
→
04/11 23:23, , 11F
當要是有人退出是沒有風險的情況下 遇到問題有退路的
04/11 23:23, 11F
→
04/11 23:24, , 12F
的情況下 是很容易擺爛攤子 留給原PO
04/11 23:24, 12F
→
04/11 23:27, , 13F
尤其A會是這家店的實際操盤手 他一離開就等於失敗
04/11 23:27, 13F
→
04/11 23:30, , 14F
未來若跟A有經營理念上的不合 屆時會很棘手 沒有籌碼
04/11 23:30, 14F
→
04/11 23:31, , 15F
跟A談 但合夥生意未來勢必會出現經營理念上的摩擦
04/11 23:31, 15F
推
04/12 00:17, , 16F
回m大~屆時財務應該會由我管理!
04/12 00:17, 16F
→
04/12 00:18, , 17F
回e大:所以A才提議要用合夥方式 而不是他當員工!因為這
04/12 00:18, 17F
→
04/12 00:18, , 18F
樣也不怕他偷懶不接客人 或者浪費水電等等問題~一開始
04/12 00:18, 18F
→
04/12 00:19, , 19F
我是覺得這樣挺OK!但直到他提出他也要有底薪後!我知道
04/12 00:19, 19F
→
04/12 00:19, , 20F
他有養活自己跟其他狗口的經濟壓力,但若是店根本打平狀
04/12 00:19, 20F
→
04/12 00:20, , 21F
態,那再付我們倆的底薪..應該就是虧錢了,所以我才開始
04/12 00:20, 21F
→
04/12 00:20, , 22F
思考這其中我覺得怪異的地方QQ
04/12 00:20, 22F
→
04/12 00:20, , 23F
喔對了!還有他當合夥人 也不用怕她說不幹就不幹!但....
04/12 00:20, 23F
→
04/12 00:21, , 24F
如果店真的開了,他要這樣其實也可以![因為他只是名義上
04/12 00:21, 24F
→
04/12 00:21, , 25F
上的合夥人?!所以我朋友才說我承擔太大風險
04/12 00:21, 25F
→
04/12 13:55, , 26F
所以數字要算很精 (吃過虧的過來人 XD)
04/12 13:55, 26F
推
04/13 00:25, , 27F
她當合夥人 不用怕她說不幹就不幹??
04/13 00:25, 27F
→
04/13 00:26, , 28F
不怕他偷懶不接客?? 大姊 那是你的錢阿 他沒出半毛錢
04/13 00:26, 28F
推
04/13 05:52, , 29F
白紙黑字有用嗎？A在銀行都信用破產了，這系列文太有趣
04/13 05:52, 29F
→
04/13 05:52, , 30F
了，哈哈
04/13 05:52, 30F
推
04/13 06:02, , 31F
這個商業模式不叫合股，而是請a當員工，a享有底薪+業績
04/13 06:02, 31F
→
04/13 06:03, , 32F
獎金(盈餘的50%)，只能說這份工作待遇相當好啊！
04/13 06:03, 32F
推
04/17 23:05, , 33F
D大說的也不太對 因為A也要負責償還貸款阿~
04/17 23:05, 33F
推
04/19 20:46, , 34F
如果A不還呢
04/19 20:46, 34F
‣ 更多 miaumiaumiau 的文章
文章代碼(AID): #1LAD6Enj (toberich)
‣ 更多 miaumiaumiau 的文章
文章代碼(AID): #1LAD6Enj (toberich)