Re: [自介] medicthinker 保養品

看板toberich作者 (暱稱小公主的!扣十分先)時間9年前 (2014/10/23 01:31), 9年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 4人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
我個人比較老實,所以以下實話實說啦,如有冒犯還請海涵 看了一下內容,我覺得是來亂的... 人說認真就輸了,今天輸一下好了 身為一名醫生,理應熟悉細菌的滋長模式,不然怎麼救人? 感覺您對細菌真的是很不熟耶,只有水也是會長菌的你知道嗎? 不然超純水是拿來幹嘛用的? 抗菌劑這件事也很妙,身為醫生應該最懂毒物 毒不毒是要看生物致死量的,您知道喝水也會中毒嗎? 這樣直接說抗菌劑是毒物,以產業界的角度來看 我想無論是食品、妝品、藥品,都沒人能認同 至於奈米科技... 那噱頭啦,全世界真正奈米的東西沒幾個 實驗室都做不太出來了,何況是商業應用? 光是克服奈米粒子聚集效應,要用什麼界面活性劑或是分散媒就夠頭大了 金屬粒子性的奈米粒子或許有機會,分子性的... 至少我畢業的時候還沒什麼聽聞 分子量大小進入皮膚這件事,算是有打點啦 也沒錯,一般可以進入皮膚底層的分子量大概都會低於 500 D 不過實際上光是過角質層死細胞那關,就很有門檻了 真正能滲透進入的...提一下實驗數據比較好 照您的宣傳內容看來,如果我有朋友想買這個東西 我有很大的可能會請她先查查有無廣告不實之嫌 既然是創業板,也提點正經的 如果真的要做,甘油或是玻尿酸調調就好啦 成本低又安全又具有保濕效果 做化妝品或是保養品都是一門唬人的世界 在我們化學人的眼裡,整罐保濕水最有效的成分,就是那兩個 整個成分表寫的密密麻麻,主要的成分就前幾個,其他都假的 又何必花大錢去開發? 專心搞行銷 賣安全的 不會有廣告不實 不會有涉及療效的商品 不是更快? ※ 引述《medicthinker (耐看型帥哥)》之銘言: : (一)必填區 : ID/暱稱:medicthinker / 耐看型帥哥 : 性別:male : 年齡:18+ (可以看十八禁了) : 地區:地球 東亞 : 專長/事業領域: 醫療 閱讀 異想天開 學以致用/ 保養品 : 現況:創業中 : 事業類型:合夥/有限公司 : 創業時間/計畫創業時間:104.10 : 我想: 聽從版上先進的睿智建議 : 或 尋求潛在的合作對象 : ============================================================= : (二)選填區(可選填以提高信用) : 事業完整名稱: XXX生技有限公司 (先保留 還沒登記) : 統一編號: : 聯絡方式 : 站內信 : ============================================================= : (三)自由簡介區 : 自我介紹: : 我的身高 177cm 體重 66kg 躺著的身高也不錯 : 醫學系畢業 目前在醫院打工 : 在我在學習如何當一名醫師的同時 : 我喜歡把學到的知識和技術 用在自己或家人身上 : 偶然在皮膚科學習保養皮膚的重點: 保濕 防曬 : 如果把握這兩點 就已經做到90分 : 不知為何 突然想要自己做保濕自用 : "應該很簡單" : 於是我也去第一化工行買了玻尿酸粉 沒想到 : 處處皆文章 : 自製的玻尿酸一天以後就壞掉了!!! : 原來阿 所有的保養品- 皮膚的補品 : 不論是胺基酸 玻尿酸 或是膠原蛋白 : 通通都是細菌黴菌眼中的美味佳餚 : 抗菌劑的秘方 是這一行的門檻 : 名聲最臭的是 paraben 系列 : 同時這些殺菌劑幾乎每種都有毒 也會引起過敏 : 所以都會註明不可以接觸眼睛 : 如果是抗生素型的 就不會直接傷害皮膚 : 但會破壞共生菌叢 產生更多問題 : (另外一種欺騙消費者的方法就是不加活性成分 只有水就不會養細菌) : 理論上 : 醫師應該是對付細菌的專家 : 於是 我努力思考 認真翻書 找夥伴研究 : 終於 苦心豈能免螻蟻 香木終經宿鸞鳳 : 不會過敏 不破壞菌叢 可以接觸眼睛的保存技術 : 我們想到了 : 需要奈米科技 以及化學調配 : 這都不是我的強項 : 於是由我的合夥人包辦實務 : 我從臨床 組織學上給予建議給予目標 : 事業介紹 : : 第一瓶不會過敏 不破壞菌叢 可以接觸眼睛 : 的玻尿酸保濕液的原型液來到地球上 : (目前保濕能力最好的成份) : 這無疑是人類文明的一大進步... : 我想光是這一點 稱之為地球上最好的保濕液應該不為過 : 好還有更好 : 市面上的玻尿酸都是大分子 (100萬道爾吞): 保濕 : 和中分子 (10萬道爾吞): 促進細胞代謝 年輕化(有文獻支持) : 沒有真正的小分子 都是中分子假扮的 : 只能騙騙看不懂分子量的消費者 : 我們有 數百道爾吞的小分子 可以直接進入皮膚 : 吸收很快 能夠直接滋養皮膚深層 : 這麼好的產品即將上市 : 首先就要嘉惠台灣的人民 : 創業心得: : 公司準備要登記 已連絡好代工廠 玻璃瓶的廠商已找好 : 包裝設計也請了設計師 : 其他想說的話: : 請大家多多指教 或是來交朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1413999091.A.2E7.html

10/23 02:04, , 1F
我當然知道純水也能長菌 但這就是市面上一種方法
10/23 02:04, 1F

10/23 02:06, , 2F
一種現象; 濃度這件事 很難說 要能殺死細菌但不損害
10/23 02:06, 2F

10/23 02:06, , 3F
細胞 不太容易吧 除非它的機轉是標靶類的 不然殺菌
10/23 02:06, 3F

10/23 02:10, , 4F
本來就會傷害到細胞 只是他是必要之害所以被容忍
10/23 02:10, 4F

10/23 02:10, , 5F
但有不會傷害到細胞的機轉 不是更好那麼一點點嗎?
10/23 02:10, 5F

10/23 02:12, , 6F
奈米部分 真的有辦法...我的合夥人是專做這個的
10/23 02:12, 6F

10/23 02:14, , 7F
分子量小是優勢 但效果究竟如何 我只能說一定比沒
10/23 02:14, 7F

10/23 02:15, , 8F
有好 穿透度方面有想過要研究測量 沒想到簡單的方法
10/23 02:15, 8F

10/23 02:16, , 9F
也許R大可以指導我...謝謝你的建議
10/23 02:16, 9F

10/23 02:19, , 10F
我看到純水那句也立刻這個反映...XD
10/23 02:19, 10F

10/23 02:23, , 11F
當下很想知道是哪家醫學院訓練出來的,這微免程度~~
10/23 02:23, 11F

10/23 02:30, , 12F
很好的懷疑 但是那幾家會用這樣的方法 也是有道理
10/23 02:30, 12F

10/23 02:30, , 13F
的 瓶裝密閉空間 純水 細菌能繁殖的程度會很有限
10/23 02:30, 13F

10/23 03:13, , 14F
這篇中肯。
10/23 03:13, 14F
※ 編輯: ronall (114.46.40.73), 10/23/2014 10:37:44

10/26 19:52, , 15F
中肯推
10/26 19:52, 15F
文章代碼(AID): #1KH-dpBd (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KH-dpBd (toberich)