[自介] medicthinker 保養品

看板toberich作者 (耐看型帥哥)時間9年前 (2014/10/21 01:37), 9年前編輯推噓27(29推 2噓 119→)
留言150則, 26人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
(一)必填區 ID/暱稱：medicthinker / 耐看型帥哥 性別：male 年齡：18+ (可以看十八禁了) 地區：地球 東亞 專長/事業領域： 醫療 閱讀 異想天開 學以致用/ 保養品 現況：創業中 事業類型：合夥/有限公司 創業時間/計畫創業時間：104.10 我想： 聽從版上先進的睿智建議 或 尋求潛在的合作對象 ============================================================= (二)選填區(可選填以提高信用) 事業完整名稱： XXX生技有限公司 (先保留 還沒登記) 統一編號： 聯絡方式 : 站內信 ============================================================= (三)自由簡介區 自我介紹： 我的身高 177cm 體重 66kg 躺著的身高也不錯 醫學系畢業 目前在醫院打工 在我在學習如何當一名醫師的同時 我喜歡把學到的知識和技術 用在自己或家人身上 偶然在皮膚科學習保養皮膚的重點: 保濕 防曬 如果把握這兩點 就已經做到90分 不知為何 突然想要自己做保濕自用 "應該很簡單" 於是我也去第一化工行買了玻尿酸粉 沒想到 處處皆文章 自製的玻尿酸一天以後就壞掉了!!! 原來阿 所有的保養品- 皮膚的補品 不論是胺基酸 玻尿酸 或是膠原蛋白 通通都是細菌黴菌眼中的美味佳餚 抗菌劑的秘方 是這一行的門檻 名聲最臭的是 paraben 系列 同時這些殺菌劑幾乎每種都有毒 也會引起過敏 所以都會註明不可以接觸眼睛 如果是抗生素型的 就不會直接傷害皮膚 但會破壞共生菌叢 產生更多問題 (另外一種欺騙消費者的方法就是不加活性成分 只有水就不會養細菌) 理論上 醫師應該是對付細菌的專家 於是 我努力思考 認真翻書 找夥伴研究 終於 苦心豈能免螻蟻 香木終經宿鸞鳳 不會過敏 不破壞菌叢 可以接觸眼睛的保存技術 我們想到了 需要奈米科技 以及化學調配 這都不是我的強項 於是由我的合夥人包辦實務 我從臨床 組織學上給予建議給予目標 事業介紹 : 第一瓶不會過敏 不破壞菌叢 可以接觸眼睛 的玻尿酸保濕液的原型液來到地球上 (目前保濕能力最好的成份) 這無疑是人類文明的一大進步... 我想光是這一點 稱之為地球上最好的保濕液應該不為過 好還有更好 市面上的玻尿酸都是大分子 (100萬道爾吞): 保濕 和中分子 (10萬道爾吞): 促進細胞代謝 年輕化(有文獻支持) 沒有真正的小分子 都是中分子假扮的 只能騙騙看不懂分子量的消費者 我們有 數百道爾吞的小分子 可以直接進入皮膚 吸收很快 能夠直接滋養皮膚深層 這麼好的產品即將上市 首先就要嘉惠台灣的人民 創業心得： 公司準備要登記 已連絡好代工廠 玻璃瓶的廠商已找好 包裝設計也請了設計師 其他想說的話： 請大家多多指教 或是來交朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.65.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1413826628.A.49A.html ※ 編輯: medicthinker (114.38.65.198), 10/21/2014 01:38:27
推
10/21 02:48, , 1F
推帥哥
10/21 02:48, 1F
→
10/21 08:50, , 2F
不太正經....
10/21 08:50, 2F
噓
10/21 09:14, , 3F
感覺創業版不適合約X
10/21 09:14, 3F
推
10/21 10:11, , 4F
你好像甚麼都準備好了.但通路都沒有
10/21 10:11, 4F
→
10/21 11:50, , 5F
真的 通路計畫靠網拍 請blog寫手 以非店面的方式
10/21 11:50, 5F
→
10/21 11:51, , 6F
開始 通路的確是弱項 感謝大大的建議
10/21 11:51, 6F
→
10/21 12:04, , 7F
哥沒在約...這一定有甚麼誤會
10/21 12:04, 7F
→
10/21 12:04, , 8F
...這麼高端的革命性產品卻靠網拍通路下手？不看看一般
10/21 12:04, 8F
→
10/21 12:05, , 9F
生技公司是怎麼做的嗎？~"~
10/21 12:05, 9F
→
10/21 12:05, , 10F
應該一堆VC捧著錢想投資才對....
10/21 12:05, 10F
噓
10/21 12:23, , 11F
你不覺得得到反效果了嗎？
10/21 12:23, 11F
→
10/21 13:02, , 12F
就我所知 台灣的資方太喜歡插手
10/21 13:02, 12F
→
10/21 13:03, , 13F
我是覺得網路時代 用最先進的網路行銷蠻適合
10/21 13:03, 13F
→
10/21 13:08, , 14F
yes大: 不會 很多版友給我好建議 也有寄信來合作的
10/21 13:08, 14F
→
10/21 13:09, , 15F
祝你的飲料店生意興隆
10/21 13:09, 15F
→
10/21 13:20, , 16F
若你的產品定價較競品為高，以網拍作通路下場會很慘。
10/21 13:20, 16F
→
10/21 13:20, , 17F
認真建議你全面複製現有生技美容公司所使用的通路手段，
10/21 13:20, 17F
→
10/21 13:20, , 18F
自己沒有概念，就仿效生存者吧。
10/21 13:20, 18F
→
10/21 13:21, , 19F
否則產品力再好一樣GG，我認識上一個想小本玩生技的，
10/21 13:21, 19F
→
10/21 13:21, , 20F
最後燒了2000萬老本血本無歸到現在還在硬撐。
10/21 13:21, 20F
→
10/21 13:34, , 21F
網路通路是OK啊，但網拍算了吧，請往MOMO、Y購物中心、
10/21 13:34, 21F
→
10/21 13:35, , 22F
PChome24h等等商城做為寄賣通路吧。
10/21 13:35, 22F
→
10/21 13:37, , 23F
自營平台方面，要嘛就弄個有購物車功能的官網。
10/21 13:37, 23F
→
10/21 14:22, , 24F
謝謝建議 凡有採納建議的 一定送上2瓶本公司商品
10/21 14:22, 24F
→
10/21 14:22, , 25F
以表感謝
10/21 14:22, 25F
推
10/21 14:42, , 26F
有意願寄賣的話，我有個小平台可以幫忙，有賣出才拆帳
10/21 14:42, 26F
推
10/21 15:09, , 27F
營銷比較重要
10/21 15:09, 27F
推
10/21 15:16, , 28F
我只能說，在保養品這塊，在產品上力拼差異化是很不划算
10/21 15:16, 28F
→
10/21 15:17, , 29F
的，如同yes4567版友所言，在這個產業，營銷才是產品能
10/21 15:17, 29F
→
10/21 15:17, , 30F
不能賣出的最主要重點，產品本身反倒次次次之。
10/21 15:17, 30F
→
10/21 15:37, , 31F
我相信營銷非常重要...但明明是第一名的產品
10/21 15:37, 31F
→
10/21 15:37, , 32F
不能生存 我會覺得這社會是怎麼了...
10/21 15:37, 32F
→
10/21 15:41, , 33F
謝謝建議 我知道這一塊很競爭 查過之前同行業的
10/21 15:41, 33F
→
10/21 15:41, , 34F
po文 他們的網站大都找不到了
10/21 15:41, 34F
推
10/21 15:50, , 35F
想進軍大陸可幫你賣
10/21 15:50, 35F
推
10/21 15:54, , 36F
再「覺得社會是怎麼了」也沒辦法提升產品營收。
10/21 15:54, 36F
→
10/21 15:55, , 37F
商者，利之所趨，消費者的全群效應在哪，往哪走就是了。
10/21 15:55, 37F
→
10/21 16:00, , 38F
商品交換是以所有換所無 互助互利提高全體的物質
10/21 16:00, 38F
→
10/21 16:02, , 39F
水平 現代經濟學假設從購買中獲得滿足 但如果是假貨
10/21 16:02, 39F
還有 71 則推文
→
10/22 12:58, , 111F
防腐技術升級真的是差非常多
10/22 12:58, 111F
→
10/22 12:58, , 112F
很多皮膚科醫師都不會建議常規使用保養品
10/22 12:58, 112F
→
10/22 12:59, , 113F
為什麼? 就像七傷拳 先傷己在傷人 保養品是補品
10/22 12:59, 113F
→
10/22 13:00, , 114F
但是他的防腐劑是毒藥 所以要讓皮膚休息
10/22 13:00, 114F
→
10/22 13:00, , 115F
但是無毒非傳統的防腐方式已經超越了這個概念
10/22 13:00, 115F
→
10/22 13:01, , 116F
只有好處 不會有壞處 即使再過敏受害的皮膚
10/22 13:01, 116F
→
10/22 13:01, , 117F
也能用我們的玻尿酸保濕液 保護滋養皮膚
10/22 13:01, 117F
推
10/22 14:02, , 118F
想訂購 鄉民有打折嗎
10/22 14:02, 118F
→
10/22 14:10, , 119F
等出貨時跟您報告!
10/22 14:10, 119F
推
10/22 17:45, , 120F
聽起來不錯!想訂購試用看看!只有保濕液嗎?
10/22 17:45, 120F
→
10/22 19:05, , 121F
是阿 因為那是最有效的
10/22 19:05, 121F
→
10/22 19:05, , 122F
專利呢?申請了嗎?
10/22 19:05, 122F
→
10/22 19:48, , 123F
還沒 因為寫專利也會告知對手許多資訊
10/22 19:48, 123F
→
10/22 19:48, , 124F
而且對方侵犯你的財產權 你有舉證責任喔
10/22 19:48, 124F
→
10/22 19:49, , 125F
我看歷年判例都對原創很不利 財團爽爽吃定你
10/22 19:49, 125F
推
10/22 22:41, , 126F
我做化學研究paraben的～玻尿酸我教授一直有在自製 要
10/22 22:41, 126F
→
10/22 22:41, , 127F
做到可碰眼睛不加防腐劑根本簡單
10/22 22:41, 127F
推
10/22 23:12, , 128F
樓上 人家在廣告 何必說破呢
10/22 23:12, 128F
推
10/22 23:17, , 129F
樓上與樓樓上真是一語驚醒我這個夢中人阿...
10/22 23:17, 129F
推
10/22 23:20, , 130F
多元醇嗎?
10/22 23:20, 130F
→
10/23 00:18, , 131F
如果是真的不加 我也很好奇是不是跟我一樣的方法
10/23 00:18, 131F
→
10/23 00:19, , 132F
我沒有要打廣告 我的產品根本還沒開始生產
10/23 00:19, 132F
推
10/23 00:22, , 133F
同業 不過我是業務 很好奇你之後怎麼推產品
10/23 00:22, 133F
→
10/23 00:23, , 134F
有足夠的人手麼？或是有經驗的行銷人員 ？
10/23 00:23, 134F
→
10/23 00:23, , 135F
也不是醇 醇類會過敏阿
10/23 00:23, 135F
→
10/23 00:24, , 136F
小資本特別是自有品牌困難度很高
10/23 00:24, 136F
→
10/23 00:25, , 137F
消費著很多不會想聽你說那些技術有的沒的
10/23 00:25, 137F
→
10/23 00:25, , 138F
難度很高 所以人手很少 維持資本就比較低
10/23 00:25, 138F
→
10/23 00:26, , 139F
就是要“看起來”有用 ，然後實際用的感覺
10/23 00:26, 139F
推
10/23 00:28, , 140F
如果是要在網路的話 ，寫手蠻重要的
10/23 00:28, 140F
→
10/23 00:29, , 141F
是 這是好方法
10/23 00:29, 141F
→
10/23 00:29, , 142F
然後 …設計感與美感 ，通常學科學的很容易忽視掉這
10/23 00:29, 142F
→
10/23 00:29, , 143F
一塊
10/23 00:29, 143F
→
10/23 00:30, , 144F
醜醜的包裝或是充滿文字的DM會很恐怖
10/23 00:30, 144F
→
10/23 00:39, , 145F
小資可以參考紅豆水、薏仁水的發跡模式，這是我最後的建議
10/23 00:39, 145F
→
10/23 00:42, , 146F
謝謝H大 這塊我請專人幫忙
10/23 00:42, 146F
→
10/23 00:42, , 147F
謝謝XX大還願意給我建議
10/23 00:42, 147F
→
10/23 01:59, , 148F
我知道使用多元醇、植物萃取、甲殼素等方法 都可能
10/23 01:59, 148F
→
10/23 02:00, , 149F
可以做到 但是都增加過敏的風險 保存期限也會是問題
10/23 02:00, 149F
→
10/23 02:00, , 150F
我的方法 是比這些還要再好那麼一些
10/23 02:00, 150F
‣ 更多 medicthinker 的文章
文章代碼(AID): #1KHKX4IQ (toberich)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 medicthinker 的文章
文章代碼(AID): #1KHKX4IQ (toberich)