Re: [問題] 關於最近x記餅店的退錢問題
※ 引述《futureq (無名再見)》之銘言:
: 導入電子發票 + 產品QRCode 的雙認證
: 話說,剛去全聯,發現一件更扯的事。
: 某位大嬸沒發票來退味全的產品,要退的產品不是公告上有問題的產品。
: 而且大嬸好像不是在全聯買的(疑!)。
: 就在櫃台和店員耍心機起來了。
: 這就有趣了,拿別家買的產品,去另一家店退貨。
恕刪
來講講最近這個事件我...見到的
話說我們家是味王調理包愛用者
很不幸這次中標(中標的多了,但只有這個有拿去退,其他的吃掉就算了)
味王中標的是咖哩牛、豬、雞三款
我家在台糖量販中元檔期時買了一盒3入的咖哩雞+紅燒牛
事情爆發後我姊姊拿出來看原料
神奇的是咖哩雞原料裡沒有寫到跟豬有關的
紅燒牛倒是"豬肉抽出物"(豬油?)
因為太神奇了,所以我就當是自己看錯好了(?)
總之,我兩個都拿去退了
不過咖哩雞已經吃掉了一包
所以退的是咖哩雞2包+紅燒牛3包(未拆)
以上都是前提,其實不重要XDD
我去退的時候並未帶發票,而是直接出示會員卡
因為量販店有記錄會員購買什麼,所以量販店是允許我退的
服務台人員還問我:紅燒牛不是這次的回收產品,你還是要退嗎?
我:嗯,退 (我害怕的豬肉抽出物,當然退它啊)
回來重點上面
電子發票的好處是有記錄,不過會員卡也差不多有這樣的效用
如果店夠大,或願意做好CRM的話,看起來有這類購買記錄時
面對退貨似乎沒有太大的問題,有記錄可查
但問題就是,客人鳥不鳥你
再來說一下我當時旁邊的另一位客人
他拿著在量販店購買的發票來退,但沒有拿實品來
他要退的是奇美的水餃還是包子吧
服務台人員不讓他退,還打電話去奇美問
(聽起來)奇美表示一定要有實品才能退
沒有實品就要求客人要去奇美的服務所親自退
於是那位客人就說了:我為了一包5x的東西花5x的油錢去退?消費者自己活該要買嗎?
還說了:我東西是在你們這邊買,發票都有了,難道不能證明我有買嗎?你們都不負責嗎?
至於,為什麼他退不了呢?
我是這樣猜想的:
我拿實品來退,量販店退錢給我
然後他們再拿實品去退給廠商,廠商再退錢給量販店
他拿發票來退,量販店退錢給他
然後他們要拿什麼去跟廠商要錢?發票影本嗎?
今天奇美如果說沒有實品就不退,那中盤當然不願意自己吃下來
但是,客人理你嗎?
一貨兩退、三退的事件在這幾天不斷聽到
像我這種吃掉一包還來退的,如果我根本是拆開成三包來退
量販店要每次退我1/3的錢嗎?
你憑電子發票的記錄來退,遇到這種沒有實體上游不給退的、能拆包裝的
你的退貨方案能說服消費者嗎?
除非,你就是製造商,你把每個小包裝都用QRCode
那...如果你是賣太陽餅的,你一盒10顆,就需要10個QRCode
也就是你每包裝一個餅,就要貼一次QRCode上去
如果消費者拿來的餅,上面的QRCode掉了,但包裝還是你的,你退不退?
如果消費者只拿著你的發票來,你退不退?
你的發票號碼該如何和QRCode結合,才能避免發票和產品分次來退的情況?
你的想法不錯,但所謂道高一尺、魔高一丈
P.s.這次吳記和犁記的事,其實我是相信他們只有部分產品中標的
原因是什麼?因為如果是我,我也可能會為了分散中標風險,不同產品用不同品牌的原料
不過,經過這次的事,我又覺得我的想法太弱了
因為,消費者(和媒體)根本不會聽你說這套,你有中,就是全部都中,誰管你?
以上是一點想法,供大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.124.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1410418429.A.85A.html
※ 編輯: hirono (61.219.124.54), 09/11/2014 14:55:15
推
09/11 15:09, , 1F
09/11 15:09, 1F
推
09/11 18:13, , 2F
09/11 18:13, 2F
推
09/11 20:40, , 3F
09/11 20:40, 3F
推
09/11 20:50, , 4F
09/11 20:50, 4F
推
09/11 21:04, , 5F
09/11 21:04, 5F
推
09/12 01:30, , 6F
09/12 01:30, 6F
→
09/12 01:31, , 7F
09/12 01:31, 7F
推
09/12 03:18, , 8F
09/12 03:18, 8F
推
09/12 11:46, , 9F
09/12 11:46, 9F
→
09/12 12:42, , 10F
09/12 12:42, 10F
→
09/12 12:43, , 11F
09/12 12:43, 11F
→
09/12 12:44, , 12F
09/12 12:44, 12F
→
09/12 12:44, , 13F
09/12 12:44, 13F
→
09/12 12:45, , 14F
09/12 12:45, 14F
→
09/12 12:46, , 15F
09/12 12:46, 15F
→
09/12 12:47, , 16F
09/12 12:47, 16F
→
09/12 14:37, , 17F
09/12 14:37, 17F
→
09/12 14:38, , 18F
09/12 14:38, 18F
→
09/12 14:39, , 19F
09/12 14:39, 19F
→
09/12 14:39, , 20F
09/12 14:39, 20F
→
09/12 14:40, , 21F
09/12 14:40, 21F
→
09/12 14:40, , 22F
09/12 14:40, 22F
推
09/12 18:19, , 23F
09/12 18:19, 23F
推
09/12 23:35, , 24F
09/12 23:35, 24F
→
09/12 23:35, , 25F
09/12 23:35, 25F
→
09/15 09:19, , 26F
09/15 09:19, 26F
推
09/16 04:45, , 27F
09/16 04:45, 27F
→
09/16 04:45, , 28F
09/16 04:45, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):