Re: [問題] 服貿過後影響
如果要講服貿過關的影響,個人認為底下這篇算是講得說服力比較高的一篇
服貿是毒藥?還是仙丹妙藥? http://ppt.cc/f9VS
(他雖然是有反駁鄭秀玲的話,但鄭秀玲的也很值得一看)。
我想應該也有不少人看過,但即便是如此,你可以注意到這篇文章中還是有強調政府
把關問題……(而且強調的程度也算高了)
說到政府把關,你們信不信?就我自己是不信。所以個人會比較希望服貿是能夠在
有足夠的監督下完成,而不是這樣黑箱偷偷摸摸過了……。
至於服貿過了之後有什麼影響,個人不會樂觀看待。我想台灣受到大陸的衝擊有多大
大家多少應該都知道,不是簽了什麼經濟馬上就能改善。簽與不簽,我們小老百姓還
是得在這大時代中求生存。不簽是慢慢死,簽了難道就會活?求生存哪有這麼樣容易
,或許到最後同樣是慢慢死也說不定。
如果是就國際間現實來看,個人是傾向要簽。但就現今政府的態度……,個人實在不
敢想。連國民黨極大優勢都不逐條審查,還急著讓他過關,怎麼想都覺得很有問題吧
至於說香港跟台灣不一樣,不會走上類似的結局,我覺得這種話就不要說了(我引的
那篇文章也有類似觀點,他提到台灣跟中國是不一樣的國家…,我想要講的是,就中
國認為誰跟你是不一樣的國家?)。現在是大陸強勢還是台灣強勢?大陸對於台灣是
不是很有企圖?我不知道講這種話的人是多有信心,憑的是什麼,但我覺得居安思危
是最基本的態度。
說這是經濟問題,其實對於大陸而言,國安問題個人是更為擔心的。
最後看一下經濟部給大家看的懶人包:
http://www.ettoday.net/news/20140320/337026.htm
我都不知道要怎麼形容政府了。
這大概只比經濟動能推升方案的影片要來得好一點吧。
--
http://kbtalking.cool3c.com
鍵談坊是關於鍵盤、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及
哈拉打屁的討論區(  ̄ c ̄)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.213.242
推
03/22 20:49, , 1F
03/22 20:49, 1F
→
03/22 21:50, , 2F
03/22 21:50, 2F
→
03/22 21:51, , 3F
03/22 21:51, 3F
推
03/23 10:56, , 4F
03/23 10:56, 4F
→
03/23 14:44, , 5F
03/23 14:44, 5F
→
03/23 14:44, , 6F
03/23 14:44, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
問題
24
138
問題
1
1
問題
7
20
問題
0
44
問題
19
84
問題
3
27
問題
1
7
問題
6
12
問題
3
11
問題
2
88