[問題] 服貿過後影響

看板toberich作者 (i8r4f5g2hedg)時間10年前 (2014/03/19 10:42), 編輯推噓24(24推 0噓 114→)
留言138則, 20人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
看了懶人包說服貿一過 中國可夾帶大量資金來台 打通上中下遊通路 用強大金錢後盾拼低價搶市 民眾因就業問題和低薪問題 還是會含淚購買低價大陸食物製品 導致台灣服務業重創 真的有那麼嚴重嗎？ 小弟弟我只想安身立命開個小滷味 小確幸一生就夠了 請問統一後會有影響嗎？ 各位已經身為老闆的眾前輩們怎看服貿 該用何態度去面對服貿呢？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.63.22
推
03/19 10:57, , 2F
蔡阿嘎的小確幸影片 超好笑 也稍稍反映我的想法
03/19 10:57, 2F
→
03/19 11:37, , 3F
你看看香港跟澳門就知道了
03/19 11:37, 3F
推
03/19 11:39, , 4F
房價高一點，物價高一點，醫院多一點人，應該狀況會比
03/19 11:39, 4F
→
03/19 11:39, , 5F
香港好一點
03/19 11:39, 5F
推
03/19 11:41, , 6F
03/19 11:41, 6F
→
03/19 11:45, , 7F
懶人包不就是反對的人寫的嗎?
03/19 11:45, 7F
→
03/19 11:48, , 8F
不管有沒黑箱服貿 在過際FTA潮流下 長期受政府經貿保
03/19 11:48, 8F
推
03/19 11:48, , 9F
你比較要擔心中國餐飲集團來台灣搶人
03/19 11:48, 9F
→
03/19 11:49, , 10F
正本不是一整疊，立委都沒看完，我不敢看
03/19 11:49, 10F
→
03/19 11:50, , 11F
護的產業在未來10年必逐漸倒閉!! 再者 小確幸態度的創業
03/19 11:50, 11F
→
03/19 11:52, , 12F
會用命守護我僅存的小確幸低！
03/19 11:52, 12F
→
03/19 11:52, , 13F
真羨慕你們這麼樂觀 可以用電腦講講風涼話就好
03/19 11:52, 13F
→
03/19 11:53, , 14F
其實是不會致富也不會破產的 有影響的是規模大一點的
03/19 11:53, 14F
→
03/19 11:55, , 15F
商人無國界 這不是風涼話 而是要積極尋找轉型
03/19 11:55, 15F
推
03/19 12:17, , 16F
小確幸滷味攤要嘗試變大確幸，不然壓力很大
03/19 12:17, 16F
推
03/19 12:19, , 17F
426也能來開滷味，賣價比你低，低到你倒了，就隨他漲了
03/19 12:19, 17F
→
03/19 12:20, , 18F
多找幾個平凡香港朋友聊聊會有感觸的
03/19 12:20, 18F
→
03/19 12:20, , 19F
樓上的綠色言論真的不適合此版風氣
03/19 12:20, 19F
→
03/19 12:22, , 20F
如果此版要發展成"426"這種搞仇恨的風氣 那真是此版損失
03/19 12:22, 20F
→
03/19 12:25, , 21F
打成綠色就是好事?
03/19 12:25, 21F
→
03/19 12:26, , 22F
喔 我說的是 罵"426"那個樓上
03/19 12:26, 22F
→
03/19 12:28, , 23F
此版討論還是應該對事 而不是將大陸人罵成426 畢竟經商
03/19 12:28, 23F
→
03/19 12:29, , 24F
不應該一竿打翻所有人 更何況台灣的經濟環境可能吸引不
03/19 12:29, 24F
→
03/19 12:31, , 25F
了太多大陸人來開店! 我們太抬高台灣自己的身價了
03/19 12:31, 25F
→
03/19 12:33, , 26F
再者 台灣目前的高房價 低薪資 是台灣政府搞出來的
03/19 12:33, 26F
→
03/19 12:33, , 27F
不用黑箱服貿 台灣就已經是鬼島了....
03/19 12:33, 27F
→
03/19 13:19, , 28F
另外 沒去過大陸的版友會以為大陸是低價市場, 各位可以
03/19 13:19, 28F
→
03/19 13:20, , 29F
去看看 物價跟台灣是一樣的 甚至於更貴 台灣賣390的衣
03/19 13:20, 29F
推
03/19 13:21, , 30F
單就餐飲業而言，我想不太到大陸品牌來台開店的吸引力，在大
03/19 13:21, 30F
→
03/19 13:22, , 31F
陸的現況應該是，低端和高端的M型化消費，認識一位老大哥在賣
03/19 13:22, 31F
→
03/19 13:22, , 32F
服 大陸商店也賣80人民幣, 一雙耐吉比台灣貴台幣200以上
03/19 13:22, 32F
→
03/19 13:23, , 33F
牛肉麵，一碗基本款38RMB，每日500碗天天提早打烊，還只是個
03/19 13:23, 33F
→
03/19 13:23, , 34F
二三線城市..
03/19 13:23, 34F
→
03/19 13:46, , 35F
妳們自己問看看香港跟澳門人 他們現在過得如何就知道了
03/19 13:46, 35F
→
03/19 13:47, , 36F
先不講服貿的內容 光是現在服貿送審 程序上就完全違法了
03/19 13:47, 36F
→
03/19 13:47, , 37F
不過再講下去就離題了... 只能說政府把人家當白癡
03/19 13:47, 37F
→
03/19 13:47, , 38F
違法硬幹也要讓他通過
03/19 13:47, 38F
推
03/19 14:01, , 39F
...drumsets你在狀況外...
03/19 14:01, 39F
還有 59 則推文
→
03/19 21:32, , 99F
以服飾來講 就算降成零關稅(或報關成本少了)一樣提高不
03/19 21:32, 99F
→
03/19 21:34, , 100F
了毛利率! 原因就在於同業競爭, 成本降了 售價也跟降...
03/19 21:34, 100F
→
03/19 21:38, , 101F
至於大陸老闆來台開服飾店競爭的疑惑...我是有比較過至
03/19 21:38, 101F
→
03/19 21:39, , 102F
少3省6個二三四級縣市的零售價 在台灣賣390的服飾 在對
03/19 21:39, 102F
→
03/19 21:41, , 103F
岸也是80人民幣左右打死...因為它們沒關稅 但運費貴
03/19 21:41, 103F
→
03/19 21:46, , 104F
買賣業永遠是成本加一加後再來訂零售價
03/19 21:46, 104F
→
03/19 21:53, , 105F
不過我擔心的是我的客戶們會不會變窮? 因為毛利率上不去
03/19 21:53, 105F
→
03/19 21:56, , 106F
就只能靠營收來提升了...以台灣薪資結構來看 未來的客戶
03/19 21:56, 106F
→
03/19 21:58, , 107F
群應該要往受惠的一端來拉攏...賺有錢人的錢才會有錢賺
03/19 21:58, 107F
推
03/20 00:03, , 108F
想賺受惠者的錢，那你可能要改走百貨公司通路了....
03/20 00:03, 108F
推
03/20 02:08, , 109F
服貿會造成的影響是長期性的 我覺得短期的衝擊應當不會那麼
03/20 02:08, 109F
→
03/20 02:09, , 110F
快就能感受到 但這個時代本來就一直在變 大陸開放改革 從赤
03/20 02:09, 110F
→
03/20 02:09, , 111F
貧變成世界工廠 再由世界工廠變成世界市場 也不過是短短30多
03/20 02:09, 111F
→
03/20 02:10, , 112F
年時間而已(1978鄧小平開放改革開始算,也快40年了) 其實對台
03/20 02:10, 112F
→
03/20 02:11, , 113F
灣的影響已經很大了 即便沒有服貿 這個趨勢的影響照樣存在
03/20 02:11, 113F
→
03/20 02:12, , 114F
服貿最顯著的影響就是[改變既有的遊戲規則] 或許會對資本家
03/20 02:12, 114F
→
03/20 02:13, , 115F
更有利 但也或許對於某些市場嗅覺敏銳的老闆有利 至於對於市
03/20 02:13, 115F
→
03/20 02:14, , 116F
井小民...可能在消費市場上的選擇會多了些甜頭 但對於荷包的
03/20 02:14, 116F
→
03/20 02:14, , 117F
收入應該沒什麼幫助
03/20 02:14, 117F
推
03/20 02:25, , 118F
馬政府的決策很明顯都是有利於資方 因為他的成長背景很難體
03/20 02:25, 118F
→
03/20 02:26, , 119F
認到市井小民要的是什麼? 他周遭的人都是屬於那個階級的 他
03/20 02:26, 119F
→
03/20 02:26, , 120F
就很難跳出那個框架去思考事情 囧
03/20 02:26, 120F
→
03/20 02:28, , 121F
不過這也沒啥好怪的 美國總統也是 沒有強大的背景支持 光桿
03/20 02:28, 121F
→
03/20 02:29, , 122F
一支妄想當總統簡直做夢 而台灣也是有這種趨勢 這很難逆轉的
03/20 02:29, 122F
→
03/20 09:25, , 123F
沒有資方哪裡來的勞方?
03/20 09:25, 123F
推
03/20 10:18, , 124F
我覺得比較有問題的是房價和租金…香港現在就有這個問題
03/20 10:18, 124F
→
03/20 10:18, , 125F
如果店面是租的 難保不會被房租壓死 畢竟人家有經濟後盾
03/20 10:18, 125F
→
03/20 10:18, , 126F
撐調整期 我們不見得有 這就差滿多的…
03/20 10:18, 126F
推
03/20 10:40, , 127F
另外也不是說店面會被對岸搶走 而是被比你有錢的搶走 最
03/20 10:40, 127F
→
03/20 10:40, , 128F
重要的點是 營業型態不同 利潤不一樣 同樣的客流量 賣高
03/20 10:40, 128F
推
03/20 10:58, , 129F
單價的精品和賣小點心的就差很多 不過這應該只限觀光區 這
03/20 10:58, 129F
→
03/20 10:58, , 130F
也是跟港澳 有差的地方 畢竟台灣大很多 不是每個地方都充
03/20 10:58, 130F
→
03/20 10:58, , 131F
滿觀光客（或陸客）
03/20 10:58, 131F
→
03/20 10:58, , 132F
會去消費精品與特產 這後面的結果就是不能怪人家賣給觀光
03/20 10:58, 132F
→
03/20 10:58, , 133F
客的價格就是貴不只 一倍 畢竟他們要的 跟我們需求的差很
03/20 10:58, 133F
→
03/20 10:58, , 134F
多 所以只是產業型態與經營 方式目標客群是誰的差別 只要
03/20 10:58, 134F
→
03/20 10:58, , 135F
不是 觀光區 賣些早點或便當的小確幸不至於被剝奪 只是台
03/20 10:58, 135F
→
03/20 10:58, , 136F
灣政府腦袋有洞（從扁政府後台灣就這樣了 看李某多厲害
03/20 10:58, 136F
→
03/20 10:58, , 137F
拉法葉到現在也沒怎樣） 連安撫人民都不會 盡是做些讓人
03/20 10:58, 137F
→
03/20 10:58, , 138F
惶恐的事 政治素養太差 領導能力等於零 連搓湯圓都不會
03/20 10:58, 138F
‣ 更多 i8r4f5g2hedg 的文章
文章代碼(AID): #1JAGGpWp (toberich)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 i8r4f5g2hedg 的文章
文章代碼(AID): #1JAGGpWp (toberich)