Re: [閒聊] 合夥爭議

看板toberich作者 (Hello)時間10年前 (2014/02/21 01:26), 編輯推噓6(6推 0噓 39→)
留言45則, 3人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《yourseven (人中赤兔)》之銘言： : 其實主要是想請教眾老闆的感受 ? : 因為就我而言這樣的做法嚴重影響到信任 : 我的認知裡公司研發的專利應該是屬於公司 是屬於公司，但你們決定要放棄申請這項權利 : 該怎麼運用這樣的產品也是該由公司的會議決定 你們公司決定放棄專利申請的權利不是嗎? : 而公司不申請全球專利不代表不重視這項產品 : 只是失去若有人copy 無法有法律上的依據去訴訟 : 專利是這樣的，若產品出現(在任何公開場合亮相)後即無法申請專利 : 但若私人申請後，其實公司是沒有生產的權利的，需要擁有專利的人授權 : 而就算事後合夥人多分一點，那也是跟當初會議決策的情形不同 : 所以我在想這部分是不是只有我自己重視 (看板眾覺得似乎大家覺得不是什麼回事) : 原本以為在大公司的合作 (在沒有什麼專利條款下) : 這樣是很大的一件事情 : 不過看來似乎是我太小題大作了XD 當初沃滋尼克在當惠普工程司時做出蘋果電腦， 賈伯斯找他賣電腦時他很誠實的跟公司說這個產品是他做的，應該屬於公司， 公司要怎麼處理？ 主管跟他說惠普對這個東西沒興趣，隨便他，於是他就帶著產品離開惠普， 跟賈伯斯去打天下囉~ 我看你的故事時腦袋裡馬上浮現這則故事... 公司覺得費用太高市場太小，又不准發明人自己去申請， 如果你覺得市場小，你怎麼會擔心授權金？ 用談利潤百分比的啊，當初開喜就是覺得烏龍茶品牌市場小， 給葉兩傳用抽成的． 如果你覺得市場可能很大，你怎麼又捨不得花錢請專利？ 等人家要請你才覺得自己吃虧，但說實在決定權在你手上時你放棄， 覺得放棄權利會吃虧的也是你自己，這樣不是很怪嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.164.244 ※ 編輯: zuan 來自: 114.26.164.244 (02/21 01:33)
→
02/21 01:55, , 1F
清楚明白
02/21 01:55, 1F
→
02/21 09:35, , 2F
每每都是最重要的問題解決後,其他人就開始跟你計較雞毛蒜皮
02/21 09:35, 2F
→
02/21 09:52, , 3F
Z 大你誤會我的意思了
02/21 09:52, 3F
→
02/21 09:52, , 4F
我的想法是在沒有世界的專利下銷售市場(已申請台灣專利)
02/21 09:52, 4F
→
02/21 09:59, , 5F
你舉的例子是沒興趣 但我們是有興趣
02/21 09:59, 5F
→
02/21 09:59, , 6F
只是衡量能力及專利的效用覺得不須申請到世界
02/21 09:59, 6F
推
02/21 10:03, , 7F
有興趣沒興趣，最後都沒出錢，有何差異?
02/21 10:03, 7F
→
02/21 10:03, , 8F
設身處地站在A的角度想吧，你們像個管家婆在錙銖必較
02/21 10:03, 8F
→
02/21 10:04, , 9F
去做研發的可是他
02/21 10:04, 9F
→
02/21 10:07, , 10F
不 只是認為可以把這筆錢拿來行銷 拿來擴展通路更有效
02/21 10:07, 10F
→
02/21 10:08, , 11F
我也不想錙銖必較 但現實上資金不足就是需要最有效的運
02/21 10:08, 11F
→
02/21 10:08, , 12F
用 當然怎樣才是最有效是見仁見智的 所以需要討論
02/21 10:08, 12F
→
02/21 10:09, , 13F
去做研發的可是他我也不能認同 這樣業務起不是要說賣的
02/21 10:09, 13F
→
02/21 10:09, , 14F
可是我 但事實上應該是所有公司同仁共同的事
02/21 10:09, 14F
→
02/21 10:09, , 15F
沒有賣 哪來研發 沒有寄貨 哪來販售
02/21 10:09, 15F
推
02/21 10:16, , 16F
開口閉口都是你在那邊說沒有尊重沒有信任。
02/21 10:16, 16F
→
02/21 10:16, , 17F
我認為你才沒有信任夥伴。
02/21 10:16, 17F
→
02/21 10:19, , 18F
事實上公司還是沒出這筆錢，你們一樣去做行銷擴展通路啊
02/21 10:19, 18F
推
02/21 10:19, , 19F
雖然你的措詞很委婉 但我感受到的是你是一直想
02/21 10:19, 19F
→
02/21 10:25, , 20F
X大 若照做就是會額外花一筆，那不是跟原本決定不同了?
02/21 10:25, 20F
→
02/21 10:26, , 21F
我覺得不該申請 這跟尊重無關吧?
02/21 10:26, 21F
→
02/21 10:28, , 22F
而且重點其實不在於錢 而是在於這樣經過會議又做完全不
02/21 10:28, 22F
→
02/21 10:28, , 23F
同作法的方式，看來K大是蠻認同的
02/21 10:28, 23F
→
02/21 10:30, , 24F
而且我沒有委婉啦 只是怕旁觀被主觀意識牽著走所以用敘
02/21 10:30, 24F
→
02/21 10:30, , 25F
述的方式霸了
02/21 10:30, 25F
→
02/21 10:38, , 26F
照做??現在成本是A完全吸收了，你們要做的只是談判而已
02/21 10:38, 26F
→
02/21 10:40, , 27F
以後產品賣出一組，A要抽多少才能讓B滿意,不能坐下好好談嗎
02/21 10:40, 27F
→
02/21 10:41, , 28F
談好了就打契約,有這麼難嗎?如果還在糾結"該不該"那談屁啊
02/21 10:41, 28F
→
02/21 10:44, , 29F
真的覺得那麼"不該"，就用公司名義發存證信函給A準備訴訟吧
02/21 10:44, 29F
→
02/21 10:47, , 30F
可以去找事務所研究，看要怎樣才能讓A花錢申請的專利無效
02/21 10:47, 30F
推
02/21 11:00, , 31F
推樓上，還糾結這乾脆打官司好了。
02/21 11:00, 31F
→
02/21 11:01, , 32F
我沒有所謂認不認同的問題喔，不認同你還是要面對就是了
02/21 11:01, 32F
→
02/21 11:02, , 33F
那你現在在這邊跟一堆局外人 該說討拍嗎? 有什麼幫助?
02/21 11:02, 33F
→
02/21 11:03, , 34F
純粹想知道大家遇到的感覺而已
02/21 11:03, 34F
推
02/21 11:04, , 35F
還這樣說就太假了。
02/21 11:04, 35F
→
02/21 11:04, , 36F
.... 發文不是就清楚問感覺了
02/21 11:04, 36F
→
02/21 11:05, , 37F
主要是想了解是否自己信任標準太高
02/21 11:05, 37F
→
02/21 11:05, , 38F
就像現在大部分人可能認為遲到十分鐘無所謂
02/21 11:05, 38F
→
02/21 11:05, , 39F
但我很在乎 想要知道社會現狀的標準
02/21 11:05, 39F
→
02/21 11:09, , 40F
所以標題是閒聊
02/21 11:09, 40F
推
02/21 11:10, , 41F
我認為不是感覺問題，你一直強調的是對方沒有遵守會議
02/21 11:10, 41F
→
02/21 11:10, , 42F
blah blah的
02/21 11:10, 42F
→
02/21 11:11, , 43F
你在乎的是 是非。
02/21 11:11, 43F
→
02/21 11:12, , 44F
對阿 所以我有問合不合理 及與這樣人合夥的感覺
02/21 11:12, 44F
→
02/21 11:14, , 45F
是非其實都只是個人是非 也算是感覺的一種不是嗎
02/21 11:14, 45F
‣ 更多 zuan 的文章
文章代碼(AID): #1J1Zg_Jc (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 zuan 的文章
文章代碼(AID): #1J1Zg_Jc (toberich)