Re: [分享] 創業兩年了,這兩年來我經歷了什麼

看板toberich作者 (caesar)時間12年前 (2013/11/11 17:41), 編輯推噓8(806)
留言14則, 11人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
我跟妳算是同期的ustart, 我對幾個ustart的贏家都有在關注 那時, 我只拿到35萬, 第二關被刷掉沒拿到獎金 當第二關在demo時, 我看到有兩三個評審在開場後跑到外面去講電話還有滑手機 我就知道他們要的不是我們這流派的--愛錢派 我們那時的想法很簡單, 必須要有生意才能活下來 因此拿到35萬後, 扣掉必要開銷, 全部投入買機器跟耗材(roland割字機超貴的.. ) 然後開始接案做代工努力的賺手工錢, 算是貪財的那種 第二評審最後問了我們幾個問題, 其中一樣就是你們大部分獲利都來自接案?沒有自己的東西? 其實是有啦, 顯然他們沒看到, 我們回答公司要活下來要先有金流...etc 不過看眼神, 他們不喜歡那答案 他們喜歡的是新東西, 可以打廣告的, 可能有突破性的 這代表的是, 這東西可能價格高, 要燒錢去宣傳, 可能大起但也有可能血本無歸 我想很多團隊都會受到評審的態度影響, 導致剛開始就往某個不計較獲利的方向前去 如果背後金援夠多還ok, 不夠的話, 就只能是落寞勇敢的轉進囉! (嗯~雖然口氣有點批評ustart的評審, 但是我真的覺得他們給了一個錯誤的觀念...) -- Mathematics is the art of giving the same name to different things. 把不同的事情看成同一件, 這門藝術叫數學。 Poetry is the art of giving different names to the same thing. 把同一件事情說得不一樣,這門藝術叫文學。 Poincaré https://www.facebook.com/KaKaLoveTW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.162.109

11/11 18:06, , 1F
那些委員很多都是學者.很有可能一輩子都在當顧問沒經營過公
11/11 18:06, 1F

11/11 18:07, , 2F
司..加上計畫好聽,,所以當然喜歡新的東西
11/11 18:07, 2F

11/11 18:07, , 3F
或是評分標準時,創新或創意占有一定比例,太現實就不會得高分
11/11 18:07, 3F

11/11 18:20, , 4F
那種鼓勵方式頗為危險呢...畢竟獲利還是公司的主要目的
11/11 18:20, 4F

11/11 18:22, , 5F
推原PO
11/11 18:22, 5F

11/11 18:54, , 6F
能獲利的自己就有辦法生存啊,還需要特別去獎勵嗎?
11/11 18:54, 6F
那看我們財報那麼漂亮,第二關應該不要把我們選進去當陪榜的,搞得人仰馬翻,被當猴耍 不是啦, 上面是唬爛的, 其實我的重點是要說 當一個新創團隊發現,獲利是不受到重視,話題可宣傳才是重要的,那重點會不會被模糊了? 當手上的資源不多時,應該要先想著活下來才是.... ※ 編輯: Caesar1011 來自: 220.143.162.109 (11/11 19:21)

11/11 19:31, , 7F
不重獲利的,往往會在最後從童話中醒過來
11/11 19:31, 7F

11/11 19:32, , 8F
蠻認同 教授思考商業模式時常還是無法跳脫研究計畫的思維
11/11 19:32, 8F

11/11 19:48, , 9F
活下來比什麼都重要啊 期他都雜音啦
11/11 19:48, 9F

11/12 00:14, , 10F
推樓上...
11/12 00:14, 10F

11/12 04:05, , 11F
11/12 04:05, 11F

11/13 03:48, , 12F
學者玩的不是自己的錢...這不會是他們要的
11/13 03:48, 12F

11/14 09:01, , 13F
11/14 09:01, 13F

11/20 14:32, , 14F
中肯
11/20 14:32, 14F
文章代碼(AID): #1IWAOpFE (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IWAOpFE (toberich)