[問題] 為什麼要將投資與借貸混為一談？

看板toberich作者 (cp被劣2 囧...)時間11年前 (2012/08/18 15:48), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
一直以來我的觀念是：投資是投資、借貸是借貸， 對我來說前者如股票投資、房地產投資或者是外幣投資等等 投資是有+有-的結果，例如搭上飆股又有人幫你抬轎，所以淨賺為+ 例如不設停損點又不認賠，導致血本無歸 (-) 後者如汽車貸款、信用借款或者是現金卡預支現金， 借貸是 A-B 恆>0的結果，對資本家、銀行家來說，是保本、穩賺不賠的。 但青年創業啟動金明明是借貸，為什麼要用投資的名義呢？ http://www.careernet.org.tw/modules.php?name=cycdapics&file=article&sid=336 如果我的觀念有錯，請各位前輩重砲轟擊 -- ▅▃_ ○ ◣" ◤ ~◤ ▊ ■υ◣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.76.188.202
推
08/18 16:01, , 1F
錯 借貸跟投資是完全不一樣的事情 借貸是投資的一個手段
08/18 16:01, 1F
→
08/18 16:02, , 2F
很多人投資都需要仰賴借貸才有資金 但借貸=/=投資
08/18 16:02, 2F
推
08/18 16:04, , 3F
它表達的是以借貸為手段的投資 並不是拿投資作為借貸的包裝
08/18 16:04, 3F
→
08/18 17:16, , 4F
太在意字面上的迷思了
08/18 17:16, 4F
→
08/18 17:18, , 5F
利用借貸來錢滾錢 我覺得也算是投資
08/18 17:18, 5F
→
08/18 17:19, , 6F
如果是靠借貸來揮霍 就另當別論了
08/18 17:19, 6F
→
08/18 17:45, , 7F
借貸→同意字，就是借資金的意思
08/18 17:45, 7F
→
08/18 17:45, , 8F
投資→投入資金
08/18 17:45, 8F
→
08/18 17:46, , 9F
為什麼借貸的資金，不能做為投資的資金來源呢？
08/18 17:46, 9F
→
08/18 20:28, , 10F
銀行明明是借錢給青年，為什麼還要硬凹成投資青年？
08/18 20:28, 10F
推
08/19 02:24, , 11F
沒說是「投資青年」吧…是借錢給青年去投資他們的企業，
08/19 02:24, 11F
→
08/19 02:25, , 12F
下面那句話「帶動早期投資風氣」說得很清楚。
08/19 02:25, 12F
推
08/22 00:44, , 13F
想成 融資買股票就好了 還是算投資
08/22 00:44, 13F
‣ 更多 Cruiser 的文章
文章代碼(AID): #1GBqYts0 (toberich)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Cruiser 的文章
文章代碼(AID): #1GBqYts0 (toberich)