Re: [問題]關於紅景天

看板toberich作者 (原來如此)時間12年前 (2011/08/24 04:42), 編輯推噓6(7推 1噓 20→)
留言28則, 11人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
要寫得太多 推文推不完就回文了 首先 先感謝O大在版上貢獻很多文章 你這篇點出來的東西 其實是我當初修改版規的時候也很頭痛的 ※ 引述《obs7O1 (大戰神)》之銘言： : 藉這篇 我其實有點小小的疑問 : 雖然創業版不會太硬著去要求 非要創業中 創業後 還是哪階段的人 : 才是符合版友的的條件 : 不過 若是打著加盟的名義 實際上 卻只是要集資 老實說 加盟這件事情 到底在不在創業版討論的範疇內 其實我當初是有點掙扎的 因為我知道有很多不良加盟商是靠加盟這件事在賺錢 但同時 我也知道 很多真的認真在拓展加盟店的加盟商 是幫助很多人跨出創業的第一步的 所以我並沒有禁止加盟商貼廣告 : 若是以後吸金出了爭議 不知道是否這樣會辜負了版主廣開言論的美意 謝謝你對創業板廣開言論的做法感到認同 不過 就像前面說的 版主並不是FBI或CIA 我如果能知道那些加盟商是吸金的 我想 連鎖加盟協會應該會先聘我當顧問 可是我沒被應聘 所以我並沒有這個能力XD 但是 既然版上有爭議出現 為了維護版友的權益 我會修改版規內對加盟商的規定 不過 就像前面的早餐店事件一樣 創業的評估本來就是極重要的一環 評估錯誤和被騙 是不一樣的事情 只坐在電腦前的版主 只能寫信給原波詢問狀況 然後依照程序透過版友們的檢舉來處理版務 我無法了解到底誰是騙人 誰是評估錯誤 : 不知道版主是否可以要求吸金者明確一點講清楚 這~他如果說他是吸金的人 我怎麼會讓他波文呢? : 到底吸金之餘 有沒有真的讓投資者有創業之實... 創業這件事情 真的很不容易 有很多眉角 版上有很多願意分享的好心人 有很多給予大家正面回應的經驗者 有很多虛心求教或受教的人 也有很多因此而受惠的人 當然也有很多讓人覺得不知道他想幹嘛的人 希望要在創業板波文或推文的人自重 要引戰去八卦版 要看笑話的去西斯版................. : ※ 引述《darkduck22 (darkduck)》之銘言： : : 這一家加盟店在板上的風評不是很好,因為我都有在看大家的評論! : : 重點是我家有一個店面要出租,對方是這家飲料店! : : 所以我想上來問問看,會不會有問題,因為我這要一個月租10萬= = : : 板上有一個業務一直說營收有多好多好,我也不知道,因為我只是出租店面! : : 可是有點怕怕的..... : : 有大大可以分析一下這家飲料店是哪裡有問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.133.175 ※ 編輯: AMYHUANG 來自: 122.116.133.175 (08/24 04:47) ※ 編輯: AMYHUANG 來自: 122.116.133.175 (08/24 05:01)
推
08/24 10:18, , 1F
公告不能推文 不過我對於加盟業務的廣告 應該不用禁止
08/24 10:18, 1F
→
08/24 10:19, , 2F
他敢在這邊PO 就會有更多專業人員去幫忙檢視加盟風險
08/24 10:19, 2F
→
08/24 10:20, , 3F
爾後來這個版要查資訊的人 才有資料可查
08/24 10:20, 3F
→
08/24 10:21, , 4F
若對方是老闆 基於老闆對老闆的情誼 反而不少人不會點出問題
08/24 10:21, 4F
推
08/24 10:24, , 5F
其實我也是覺得不用強硬禁止,不過紅和某主任的問題,其實
08/24 10:24, 5F
→
08/24 10:25, , 6F
只是因為欲蓋彌彰的真相和不知所謂的態度讓眾人火大而已
08/24 10:25, 6F
→
08/24 10:27, , 7F
搞到無地立足,就像當兵"不打勤不打懶專打不長眼"的感覺
08/24 10:27, 7F
推
08/24 11:08, , 8F
如果僅限創業者po文，為何房東可以po? 麻煩給個理由吧!
08/24 11:08, 8F
→
08/24 11:09, , 9F
還有，你說我違反版規八，哪裡違反了?????????????????????
08/24 11:09, 9F
→
08/24 11:10, , 10F
使用挑釁、汙辱、攻擊性態度及字眼挑起爭端者??
08/24 11:10, 10F
→
08/24 11:11, , 11F
從頭到尾就是那幾個人(obs7O1...)在挑釁我吧
08/24 11:11, 11F
→
08/24 11:11, , 12F
麻煩版主給我一個明確的解釋
08/24 11:11, 12F
→
08/24 11:53, , 13F
請問樓上 哪邊有房東PO文? 可找來給大家看看嘛?
08/24 11:53, 13F
→
08/24 12:36, , 14F
這個標題第一篇就是
08/24 12:36, 14F
噓
08/24 13:03, , 15F
噓~Carrey...[問題]跟[廣告]是不一樣的...
08/24 13:03, 15F
推
08/24 13:18, , 16F
聰明,吵的越厲害,版主就會把整串文砍掉,這樣就不會不利的資
08/24 13:18, 16F
→
08/24 13:18, , 17F
料在板上被人看到
08/24 13:18, 17F
→
08/24 13:22, , 18F
c大...紅景天知道你這麼做會開心嗎...?
08/24 13:22, 18F
→
08/24 13:23, , 19F
你在這挑釁準加盟商對你都業績對公司形象都不好吧!
08/24 13:23, 19F
推
08/24 13:34, , 20F
其實紅景天的形象沒有很好 樓上多慮了
08/24 13:34, 20F
→
08/24 13:37, , 21F
c大沒有挑釁準加盟商,他的確是有被人挑釁
08/24 13:37, 21F
→
08/24 13:39, , 22F
對紅景天的拓展方式有疑慮而熱烈討論是ok,但有些推文有些個人
08/24 13:39, 22F
→
08/24 13:40, , 23F
涉及
08/24 13:40, 23F
推
08/24 13:43, , 24F
在等看淡水那間紅景天啥時倒算涉及個人嗎？
08/24 13:43, 24F
→
08/24 13:50, , 25F
k大,我不是說你,我媽投資台股幾十年也不知道紅茶店賣不賣紅茶
08/24 13:50, 25F
→
08/24 13:57, , 26F
這是之前紅景天系列推文裡諷刺Carrey的
08/24 13:57, 26F
推
08/24 14:36, , 27F
話說，倒想知道高雄sogo隔壁那間營收是否是正的= =...
08/24 14:36, 27F
→
08/24 14:37, , 28F
那間的店租應該不低....而且又面寬...每次經過感覺超空曠的
08/24 14:37, 28F
‣ 更多 AMYHUANG 的文章
文章代碼(AID): #1EL12ol7 (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 AMYHUANG 的文章
文章代碼(AID): #1EL12ol7 (toberich)