Re: [分享] 工讀生臨時辭職

看板toberich作者 (重返26歲的人生~)時間13年前 (2011/06/30 08:43), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 5人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
各位好 分享一個不管是老闆還是員工都會有的迷思 在職場版會看到一堆員工覺得"老闆應該..." 老闆應該...加班有加班費(這很常見,我也覺得) 老闆應該...面試時工作要講清楚,不要來工作後又叫我做這個做那個 老闆應該...教我應該要知道的,我是新鮮人當然什麼都不會 老闆應該...錄取新鮮人,一堆要有經驗的,那新鮮人哪有機會 . . . 當了老闆,這個習慣還是存在 員工應該...準時到班,不可以賴床 員工應該...離職時要給公司交接的時間,不能造成公司的損失 . . . 這一些應該,不管是老闆的應該,還是員工的應該 有一些是合理的,有一些是高標準的 離開了學校,很多人還是跟學生一樣,要求合理且公平(部分員工還存留這種心態) 進一步社會化的,合理且公平變成了法規與私規範 當老闆的你,如果完全不知道該準則在哪裡,建議你先依勞基法 然後趕緊學習管理與補充管理知識,慢慢的自己的一套會出來 管理是一門很深的學問 那麼優秀的人,怎麼會離職讓你撿到(當你的員工) 你就是那麼優秀,不然怎麼會當老闆,當員工的(連同態度)多數沒那麼優秀 找到那麼優秀的人,老闆的心態應該是"賺到了",不是"應該的" 沒有上面這些想法,老闆會一直有負面的情緒,這對公司不好 某一回文中,一個老闆提供的合約,我想部分條文應該是無效的 就像有一些漫畫書店裡寫著"偷竊者須賠償30倍所偷竊的物品" 後來發現這是無效的,就改成了"偷竊者須賠償30倍所偷竊的物品,否則移送法辦" 一個像是法規,一個協商文句 該合約就算對方簽名了,只要抵觸法規仍然是無效(就像性愛契約也是無效契約) 我也相信上面提供合約的老闆自己也知道,這份合約不一定有效 但絕對有管理的作用,這是那位老闆用心於管理所想出來的方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.131.68

06/30 10:36, , 1F
那個嚇阻小偷的做法是還好.但有的真的很無良,不僅壓榨員工工
06/30 10:36, 1F

06/30 10:37, , 2F
時,還訂了很多非法的私規在扣薪,就是吃定員工不敢反抗.
06/30 10:37, 2F

06/30 10:39, , 3F
我做資訊系統有時會接觸到管理罰則這一塊,知道這種情形.
06/30 10:39, 3F

06/30 10:44, , 4F
不過坦白講,當業界競爭極為激烈,消費者享受低價服務時,也是
06/30 10:44, 4F

06/30 10:44, , 5F
向內壓榨勞動力,壓低勞動成本所換來的.
06/30 10:44, 5F

06/30 12:15, , 6F
其實這嚇阻小偷的標語實際去做也有觸犯恐嚇取財罪之嫌 ...
06/30 12:15, 6F

06/30 12:44, , 7F
不能威脅賠30倍否則移送法辦
06/30 12:44, 7F

06/30 13:12, , 8F
說的不錯~不過一樓的提問就是一堆外國人對台灣人的提問
06/30 13:12, 8F

06/30 13:12, , 9F
為什麼台灣人老是搞噱價競爭這套?品質好的爛的都這樣
06/30 13:12, 9F

06/30 13:13, , 10F
只有低價策略可打嗎???沒有別的路走嗎??很悲哀阿
06/30 13:13, 10F

06/30 13:13, , 11F
台灣也該適度的轉型了吧~只玩低價遊戲大家都會死的~
06/30 13:13, 11F

06/30 13:13, , 12F
不管是老闆還是員工
06/30 13:13, 12F

06/30 13:14, , 13F
現在請一個正職, 時薪通常應該給多少, 比較合適 ?
06/30 13:14, 13F

06/30 14:02, , 14F
正職為什麼不用月薪聘呢?
06/30 14:02, 14F

06/30 18:16, , 15F
可是用月薪制的話, 換算時薪好像也需要一定水準....
06/30 18:16, 15F

07/01 02:12, , 16F
正職就是要有固定的薪資(不論營運狀況)及休假還有福利
07/01 02:12, 16F

07/01 02:13, , 17F
這些是工讀沒有的,才顯現的出正職的重要性..當然要更努力
07/01 02:13, 17F
文章代碼(AID): #1E2yQKju (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E2yQKju (toberich)