Re: [抱怨] 希望大家不要成為這樣的雇主
※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言:
: ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言:
: ◆ 很抱歉, 此文章已結案並標記, 不得回應.
: Z大,你敢在這邊攻擊別人,就不要怕別人回應,
: 來這邊罵一罵,然後拒絕別人在跟你交流,算什麼英雄好漢?
: 真是的存心來找碴的嗎?認為自己對,還怕別人錯誤的意見嗎?
: 不要來這邊玩陰的,會讓人看不起。
奇怪了,啊鎖文禁回的是板主,又不是我,怪我囉~
你連網路上這種最基本的小事都能夠搞不清楚,自取其辱的自婊還講的很大聲
還需要我去看不起嗎?我覺得一葉知秋,你該好好檢討一下有沒有才能吧
: 你的問題我跟你交流一下,你的看法原本就沒有錯,
: 去看7725篇的推文,我5/8日的回應也是跟你一樣的看法,
: 我們公司寧可聘請30K能力的人,也不會去聘請20K的人。
: 那現在你就是一直在數字上打轉,20k瞧不起人? 你20k對外勞來講
: 好用的很阿!!對內陸的人來講,好用的很阿!! 我舉一篇商業周刊裡面
: 一篇文章跟你講一下,裡面有一個經濟達人的文章用計程車做舉例,
: 他說你只要車子漆成黃色,在路上載客,你的價位就是這樣,
: 你說你是開賓士車,所以我要十倍的價格,那是你家的事,不會有乘客買單,
: 乘客只會認同計程車的價位,根本不管你是開蓮花還是賓士。
: 同樣的,你說你住台北你的開銷比別人高,那是你家的事,就是有人
: 有本事花低成本在台北生存,沒有人叫你開賓士車來載客。
: 我上面要描述的只是你喊你的成本多高,那全是你家的事,你活不下去,
: 你不會去找別的高薪工作嗎?沒有人叫你來應徵20K的工作,誰叫你作賤自己了?
: 我一直在描述市場機制這件事,市場機制就是供給方跟需求方「媒合」的行為,
: 當你認為你無法做,一定還是有人認為這可以做,當真的不合理,一定不會有人
: 來應徵這職務,或來應徵的品質真的不符合供給方的期望,供給方就會提昇價格
: 來尋找有興趣或品質較好的人。
: 所以不要用你私人的價值觀來認定這是不合理的價格,請把價格回歸給「市場機制」
: 你認為不合理,但就是有人覺得合理,他很樂意做,當然這篇文章我一開始我就表明
: 我自己的立場,我也是那種寧可花30K請會做事的人,不會去花20k請一個品質差的人。
: 我是覺得你可以表達意見,但不要再這邊把全部的人都罵光了,
所以你講一整段只想表達不要罵人嗎?不罵人錢就會自己進來嗎?
市場機制很好啊?乞丐每天在乞討,有人要給他錢,這也是他的市場機制,
一個願打,一個願挨啊,你要不要去市場機制一下?
重點是你願意嗎?不願意嘛!
低級的事情不要亂做,把格局拉高一點
: 你沒有遇過被錢追的生活,所以你都認為雇主都該死。
: 這個版上應該有很多曾發生過沒有週轉金了,隔月還要想辦法發薪資給員工的老闆,
: 他們讓你安心的工作,也沒跟你講過他的苦,但他都熬過來撐過去,讓公司存活下來
: 了。
: 所以他才知道要好好的珍惜金錢,老闆的思維就會比較注重在把錢花在該花的事情上,
: 而一大堆員工,即使工作擺爛,還是一樣下個月還能領到薪水,不同的遭遇之下,
: 怎麼有辦法讓兩個人的意見相合呢?
格局超低。
講真的這些狀況都是你家的事情,一句話就是:甘我屁事。社會上會有人拍拍你嗎?
你應該珍惜網路上有這種空間,在現實世界中,因為政治的理由
所以我們通常見人說人話,見鬼說鬼話,講好聽的話才能夠驅使別人
但是那並不代表社會的真理與潛規則,真的話通常都很難聽,是因為剛好我也不認識你
我根本不用顧慮任何公關理由,說幹就幹,這反而是坦承相告,忠言逆耳
你習慣一直聽鬼話找理由麻痺自己,久了只是在向下沈淪而已。
你的這段文章總共有三個問題:
(1)商道的世界裡很現實,公司會搞到沒有週轉金,首先該檢討的是你自己的無能
你是不是自我麻痺,幻想根本就不可行的商業模式,自我催眠自己產品很好?
你是不是根本不看財務,不量力而為?是不是整天走一步算一步?
這樣亂搞根本不適合出來混,搞不清楚狀況,你活在戰場內,找誰同情?
(2)有員工工作在擺爛,你首先該檢討的還是你自己的無能,而不是員工的無能
被1隻獅子帶領的100隻羊是獅子,被1隻羊帶領的100隻獅子只是羊
識人不明,請到一個擺爛員工,是你的過失
員工在擺爛,又不以權術或組織架構改正,是你的二度過失
權力愈大,責任愈大,身為最高責任者,不管怎樣都是你的過失
(3)有效的使用資源完全不等於亂降人事成本
請一個20k閒職小妹,至少有五個管理上可能的問題
1-一個廢人在那邊耍閒,降低認真做事的人的士氣,不管他領多少錢
2-這種薪水的人他可能連會議記錄都會打錯字!對以後造成隱性損失
3-這種薪水的人他可能把你的文件亂放亂搞,漫不經心,造成隱性損失
4-有可能有洩密問題
5-不可能待久,玩一玩就離職,浪費重新面試時間
或者該從這個職位本身檢討,一個月多一萬你就請不起,可能表示組織不夠大
這個時候弄這個空缺本身就是一個錯誤
如果你請的起,卻想省那一點點錢,造成你無窮的麻煩,根本就不合理
這個位置應該和秘書一起合併,當成副官長遠好好培養
什麼都要亂省,該花不花的人,公司不可能會成長,因為根本沒有格局
我本身就是雇主,講這種話是我們這種人的基本自我要求,不是在立場不同的互幹
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.9.20
推
05/10 16:09, , 1F
05/10 16:09, 1F
※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 211.20.9.20 (05/10 16:22)
推
05/10 16:26, , 2F
05/10 16:26, 2F
→
05/10 16:27, , 3F
05/10 16:27, 3F
→
05/10 17:13, , 4F
05/10 17:13, 4F
推
05/10 17:18, , 5F
05/10 17:18, 5F
→
05/10 18:09, , 6F
05/10 18:09, 6F
→
05/10 18:11, , 7F
05/10 18:11, 7F
→
05/10 18:12, , 8F
05/10 18:12, 8F
→
05/10 18:12, , 9F
05/10 18:12, 9F
→
05/10 18:14, , 10F
05/10 18:14, 10F
→
05/10 18:14, , 11F
05/10 18:14, 11F
→
05/10 18:17, , 12F
05/10 18:17, 12F
推
05/10 18:24, , 13F
05/10 18:24, 13F
→
05/10 18:25, , 14F
05/10 18:25, 14F
→
05/10 18:26, , 15F
05/10 18:26, 15F
→
05/10 19:32, , 16F
05/10 19:32, 16F
推
05/10 19:38, , 17F
05/10 19:38, 17F
噓
05/10 19:46, , 18F
05/10 19:46, 18F
噓
05/10 19:55, , 19F
05/10 19:55, 19F
→
05/10 19:55, , 20F
05/10 19:55, 20F
噓
05/10 19:57, , 21F
05/10 19:57, 21F
→
05/10 19:58, , 22F
05/10 19:58, 22F
→
05/10 19:59, , 23F
05/10 19:59, 23F
噓
05/10 20:01, , 24F
05/10 20:01, 24F
→
05/10 20:03, , 25F
05/10 20:03, 25F
推
05/10 21:04, , 26F
05/10 21:04, 26F
→
05/10 21:04, , 27F
05/10 21:04, 27F
→
05/10 21:05, , 28F
05/10 21:05, 28F
→
05/10 21:06, , 29F
05/10 21:06, 29F
→
05/10 21:06, , 30F
05/10 21:06, 30F
推
05/10 21:58, , 31F
05/10 21:58, 31F
→
05/10 21:58, , 32F
05/10 21:58, 32F
推
05/10 22:03, , 33F
05/10 22:03, 33F
→
05/10 22:03, , 34F
05/10 22:03, 34F
推
05/10 22:06, , 35F
05/10 22:06, 35F
→
05/10 22:07, , 36F
05/10 22:07, 36F
→
05/10 22:07, , 37F
05/10 22:07, 37F
噓
05/10 23:12, , 38F
05/10 23:12, 38F
→
05/10 23:12, , 39F
05/10 23:12, 39F
→
05/10 23:13, , 40F
05/10 23:13, 40F
→
05/10 23:15, , 41F
05/10 23:15, 41F
噓
05/10 23:18, , 42F
05/10 23:18, 42F
噓
05/11 00:53, , 43F
05/11 00:53, 43F
→
05/11 00:54, , 44F
05/11 00:54, 44F
→
05/11 00:55, , 45F
05/11 00:55, 45F
→
05/11 00:55, , 46F
05/11 00:55, 46F
→
05/11 00:55, , 47F
05/11 00:55, 47F
→
05/11 00:56, , 48F
05/11 00:56, 48F
→
05/11 00:56, , 49F
05/11 00:56, 49F
→
05/11 00:56, , 50F
05/11 00:56, 50F
→
05/11 00:56, , 51F
05/11 00:56, 51F
→
05/11 00:59, , 52F
05/11 00:59, 52F
→
05/11 01:00, , 53F
05/11 01:00, 53F
噓
05/11 08:43, , 54F
05/11 08:43, 54F
→
05/11 08:45, , 55F
05/11 08:45, 55F
→
05/11 08:45, , 56F
05/11 08:45, 56F
噓
05/11 08:51, , 57F
05/11 08:51, 57F
→
05/11 08:53, , 58F
05/11 08:53, 58F
→
05/11 08:54, , 59F
05/11 08:54, 59F
→
05/11 08:54, , 60F
05/11 08:54, 60F
→
05/11 08:55, , 61F
05/11 08:55, 61F
→
05/11 08:55, , 62F
05/11 08:55, 62F
→
05/11 08:56, , 63F
05/11 08:56, 63F
→
05/11 08:57, , 64F
05/11 08:57, 64F
→
05/11 08:57, , 65F
05/11 08:57, 65F
→
05/11 08:58, , 66F
05/11 08:58, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):