Re: [閒聊] smart系列之我感
※ 引述《lsp33 (LSP)》之銘言:
: 這系列文章得起頭,應該跟我發的 i-pad的衝擊 有點關係,
: 我的狀況跟本文起頭idome大有很多類似,
: 所以看bestbook大的想法,並不會那麼排斥。
: bestbook大 只是丟出一個討論的議題,倒是版上一些學理派的也對他反感,讓我比較吃驚
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果今天文章看得到「內容」,
我相信這種文章不會引起爭議。
所謂沒內容,
是指這種文章完全沒有「鑑別度」。
比方如果文章內容是:
『平板大商機:電腦普及-->效率提高-->成本降低』
如果我把其中的「平板」二字換掉,
上述的說法依然可以成立,
例如:
『手機大商機:手機普及-->效率提高-->成本降低』
『機器人商機:機器人普及-->效率提高-->成本降低』
『數位相機商機:數位相機普及-->效率提高-->成本降低』
....etc.....
所以說,bestbook的文章『標題』很值得討論,
但內容卻是完全空洞,
這才是主要被噓的原因。
這樣跟洗版完全沒兩樣,
三天兩頭就來一次,
沒人看得懂,他又自我感覺良好,
對大家有甚麼益處?
如果只是要丟個頭,
我相信到時候版上只會出現一堆『標題很大內容很少』的文章,
請問那跟作業文有甚麼兩樣?
大學生也可以來這裡說:
『我聽我們老師說平板很有商機,未來10年會成長到10億台,
請問大家未來10年平板如何?』
丟個議題讓大家回答是嗎?
那就會出現這樣的問題。
大家來創業板不是要看這種東西,
這裡可不是個人版,
如果只是想筆記一下自己的心得,
請去自己的部落格或個人版。
這裡要看的文章,就是紮實的內容,
不管你是想探討理論上的經營模式,
或者是瞭解實務上的經驗與解決方法,
而不是沒鑑別度的空洞文章。
: 回頭看看bestbook大在2009年八月的發帖 □ [閒聊] 電子書 似乎即將爆發 !!!!!!!!
: 當初bestbook大這個發帖,讓他成為創業版知名人士 XD
: 看看當初很多人覺得他是發夢的,看看現在的i-pad、i-phone、andriod系統
: bestbook大似乎說中了一些事情。
要『說』中事情有甚麼難?
我光是去看中研院或資策會的研究報告,
或者去聽聽科技大廠的法說會,
都可以聽到一堆未來的趨勢,
甚至是人家已經布局或者申請專利的東西。
現在才在炒Smart商機?
網路上去google一下你會看到更多,
甚至連影片都拍出來給你看。
我想信很多人都看過這個影片:
http://www.youtube.com/watch?v=qC3H3JOtvSs
內容不贅述了,
有興趣的人看了就知道,
科技的概念與進步,
絕對不是你所能想像的。
因為這世界上到處都是天才,
即使是科技大廠也不一定可以完全掌握住趨勢,
畢竟科技的本質就是不斷創新,
因為世界上總會有人在某個車庫創造出驚人的發明。
如果三四年後,影片中這種概念被實現了,被商業化了,
那時候又跳出一個人說:
『第六感商機:更人性化-->更直覺-->更好用』
那我是不是也要跳出來說:
『你看,我三四年前就在版上說過這個概念了,
只是大家都不理我而已。』
---
基本上,去預測未來10年ipad的銷售量,
那完全沒有意義,至少對你我沒意義。
難道你會聽信別人說未來10年ipad可以成長到10億台,
所以覺得ipad包膜市場會大興起?覺得ipad保護套會賣到缺貨?
覺得ipad硬殼會持續暢旺?
所以決定和朋友成立公司投資數億元蓋廠房,
大量生產這些東西?
如果你看的是一兩年內的風險比較小,
看到10年去,我只能說不是頭殼壞掉就是異想天開。
巴菲特曾經說過:
(預測股市)做波段操作,是神做的事情,而不是人做的事情
股市每天起起伏伏,
有統計數據你都很難預測了,
更何況是這麼複雜的科技產業鏈與生態,
說要預測10年後ipad的數量,
那個數字只是娛樂用而已。
不要說10年,
如果best大這麼有才,
請你直接把你找到的資料或數據,
分析iphone7的硬體規格就好。
反正iphone幾乎一年出一次,
iphone5可能要在六月上市,所以不需要你預測,
iphon6是明年要出,距離現在太近對bestbook大沒挑戰性,
所以請直接預測『兩年』後,也就是2013年的iphone7即可。
我的理由很簡單,
如果你連硬體規格都預測不到,
請問你怎麼預測銷售量?
趁現在都沒人講,你就快點說,
但不要只是空洞的內容,
請拿出資料佐證你的看法,
而不是胡亂預測。
如果上述的要求你辦不到,
請問所謂Smart的商機你又真的了解?
: 當吃我在看[電子書]這一系列文,我第一個想法是:
: 這種ID 來發這種文章,應該是某電子書製造廠商的置入性行銷吧??
: 那時候我不懂這種東西的威力,我對電子書也沒有好感,
: 因為我記得學生時代就有推過了,失敗得很慘
: 雖然很多人當時發帖覺得電子書根本沒有市場,
: 不過我私心認為他是[有機會]有市場的,同樣的產品如何去包裝,就會變成賣錢的商品
: 我們生意人頭腦比較簡單,看到一個東西,只會想[這個要怎麼賣]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我們缺乏規劃的能力,所以我們不會[發明、計畫],
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我認知的生意人,是:
為了賺錢非得達成目標不可
如果我真的覺得某個東西可能有搞頭,但我不會發明,
不管用甚麼方式解決,我一定要把東西搞出來賣。
做了頂多失敗,認聽自己錯看商機;
不做,白白看人家賺大錢自己卻扼腕很早就看到,
人家只會當你馬後炮,不會覺得你是先知。
畢竟商業社會就是成敗論英雄,
而且有時候,事情用想的真的比做的容易。
等到要去實踐的時候才發現,
有很多問題真的想都沒想過那會是問題,
甚至連你當初認為不應該是問題的也變成問題。
: 我跟我朋友說,現在又再炒電子書了,趁他退流行之前,可以去拿金庸的授權,
: 弄一個金庸版電子書,ㄧ定會有他的族群市場,趕快先撈一票,
: 果然後來市場上就出了這個商品....
: 我不會說我有預測能力或眼光很好,因為賺錢這種事情,絕不是只有我會想到
: 而且我的想法出來,到[金庸版電子書]上市,才短短不到一個月的時間,
: 談一個授權,到商品上市,絕對不會只有一個月的時間。
: 話說如此,不過我當時還是不認為這會變成風潮,
這樣的想法就有矛盾了。
前一段認為金庸版電子書有商機,
後一段又認為不會成為風潮。
如果不會有風潮,那是否真的有商機?
: 我覺得頂多就是出了一些[金庸版電子書]、[super junior版電子書]這樣的短暫商品
這裡我不用商機短暫還是長久來看這件事,
我看的會是布局這件事。
第一.
金庸小說風靡全球華人,
直到現在總是有電視劇、電影、漫畫、小說引用或改編,
甚至是最夯的單機遊戲或是線上遊戲。
這說明了金庸小說的影響力與戲劇張力依然深入人心,歷久不衰,
換言之,就是市場性還有,並沒有因為年代久遠就沒人買單。
第二.
第一點已經說明了市場性的存在,現在只是『形式』的不同,
如果我有機會取得金庸小說電子書的獨家版權,
即使只是短期商機,相信也能賺到一筆不小的利潤。
在無法預測電子書是不是真的搞得起來的情況下,
基於布局的思維,以及上述兩點的概念下,
我還是會選擇想盡辦法把電子書版權弄到手。
不起來,最壞的情況就是損失版權金;
持平的預測則是靠電子書下載,賺進還算可接受的的利潤;
最樂觀的預期則是只要是電子化型態,要引述到金庸的小說內容,
就得付費給你。
當市場起來,才要布局絕對太遲,
當然自己能承受多大的風險就只有自己衡量了。
---
我相信bestbook很有想法,
不過文章空洞是事實。
如果你只是把這些商機筆記在自己的部落格,
找人討論一定沒事。
但是,把創業板用來當自己的notebook,
即使是bestbook也只能變成No-book。
大家都say NO的時候,
就是該深自檢討的時候。
每個人都會在網路上幹一些傻事,
偶而為之就好。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.85.118
推
04/09 11:54, , 1F
04/09 11:54, 1F
推
04/09 12:02, , 2F
04/09 12:02, 2F
推
04/09 12:19, , 3F
04/09 12:19, 3F
推
04/09 13:02, , 4F
04/09 13:02, 4F
→
04/09 13:03, , 5F
04/09 13:03, 5F
→
04/09 13:04, , 6F
04/09 13:04, 6F
推
04/09 13:39, , 7F
04/09 13:39, 7F
→
04/09 13:40, , 8F
04/09 13:40, 8F
推
04/09 13:58, , 9F
04/09 13:58, 9F
→
04/09 13:58, , 10F
04/09 13:58, 10F
推
04/09 15:07, , 11F
04/09 15:07, 11F
推
04/09 16:29, , 12F
04/09 16:29, 12F
→
04/09 16:29, , 13F
04/09 16:29, 13F
推
04/09 17:00, , 14F
04/09 17:00, 14F
→
04/09 17:01, , 15F
04/09 17:01, 15F
推
04/09 18:28, , 16F
04/09 18:28, 16F
討論串 (同標題文章)