Re: [公告] ssssquall 水桶

看板third-person作者 (神啊!請讓我們在一起)時間15年前 (2009/05/04 02:57), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
關於板規似乎有了一些爭議 分享一下個人淺見 我認為板規中所說的「禁止帶有非第三者觀點的說教」 與「但可以有中立理性的批評」並不衝突 但「中立理性的批評」是板規中的附加說明 仍不應違反板規中的主要條文「禁止帶有非第三者觀點的說教」 至於中立理性的批評是要如何不帶有非第三者觀點的說教 我想商借以下推文舉例 : 推 :我就是第一者的小孩,自從我爸外遇後,我沒有一天開心 : → :想爸爸的時候,還要顧慮媽媽的感受,一方面要替媽媽著想 : → :雖然不諒解爸爸,但畢竟是爸爸,我已經很久沒看到他了 : → :我不能理解為什麼有人會為了自己的開心,造成一家人的 : → :悲劇。 再加上 : → :就算是做功德吧。 這就是帶有非第三者觀點的說教 而這兩句是沒有違反板規的 : → :我勸你離開他,找個真正愛你而你也可以愛的人, : → :這樣,事情才能有圓滿的落幕。 如果就「真正愛你」與「而你也愛的人」這兩點著手 從作者的文章中得知對方是否真正愛他 而作者是否也愛著對方 如果分析結果不是 那麼可以用這個原因建議他離開 我想這樣比較符合中立理性的批評 且不帶有非第三者觀點的說教 另外 我認為被水桶 並不代表這些回應完全是錯的或是惡意的 可能只是他違反的這個板的規則 有規則就會會有罰則 例如汪踢板一天最多可PO三篇 只是不小心多PO了一篇 即使立刻刪掉 也還是會因為違反該板板規而被水桶 但我想這個規則是好的有區辨性的 如果沒有這些板規 也許這個板就和大老婆板、男女板雷同了 ※ 引述《hrs113355 (小分分)》之銘言: : ssssquall 違反板規一,帶有非第三者觀點的說教, : 又因為以推文觸犯板規,根據板規四,處以水桶兩個月處分,期滿來信解除。 : 一、 禁止無意義謾罵以及挑釁或偏激言詞,禁止帶有非第三者觀點的說教。 : (於 12/16/2008 16:36:39 Tue 修正) : 人身攻擊或意圖挑釁者,水桶一個月,並視情節輕重給予劣文處分。 : 刻意鬧板者,永久水桶並劣文退回 : 四、 以推文觸犯板規者,水桶加倍 : (於 12/16/2008 16:36:39 Tue 修正) : 因為推文犯規的人,沒辦法用劣文處罰,所以水桶加倍。 : 違規內容如下: : 推 ssssquall:我就是第一者的小孩,自從我爸外遇後,我沒有一天開心 04/30 14:11 : → ssssquall:想爸爸的時候,還要顧慮媽媽的感受,一方面要替媽媽著想 04/30 14:11 : → ssssquall:雖然不諒解爸爸,但畢竟是爸爸,我已經很久沒看到他了 04/30 14:12 : → ssssquall:我不能理解為什麼有人會為了自己的開心,造成一家人的 04/30 14:12 : → ssssquall:悲劇。我勸你離開他,找個真正愛你而你也可以愛的人, 04/30 14:14 : → ssssquall:就算是做功德吧。 04/30 14:14 : → ssssquall:這樣,事情才能有圓滿的落幕。 04/30 14:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.113.171

05/04 11:39, , 1F
推"如果沒有這些板規 也許這個板就和大老婆板、男女板雷同了"
05/04 11:39, 1F

05/04 20:08, , 2F
昨天那篇激烈的PO文是不是被默默的刪了啊? 可是也沒看
05/04 20:08, 2F

05/04 20:08, , 3F
到PO文的人被水桶啊 文章呢?
05/04 20:08, 3F

05/04 20:12, , 4F
似乎是作者自D的
05/04 20:12, 4F
文章代碼(AID): #19_UaJBx (third-person)
文章代碼(AID): #19_UaJBx (third-person)