Re: [心得] 考慮很久,還是想發文
※ 引述《chillheart (寒)》之銘言:
: 我不是第三者,曾經是大老婆。
: 其實這個問題一直困擾著我,前面亂版的文章激得我滿腔怒火。
: 我以我主觀認定的客觀發言,沒有袒護第三者的感覺。
: 第三者到底錯在哪裡?
: 愛上一個不該愛的人錯了嗎?什麼又叫做「不該愛的人」?
愛上不該愛的人沒錯,但愛上對方就非得去介入對方呢?
: 自以為正義、自以為道德,闖入別人家裡指責又破口大罵,
很多時候,某些第三者們也自以為沒錯、合理。
: 請問這些人道德在哪裡?正義又在哪裡?
: 我曾經是大老婆,但是我也沒怪過那個第三者。
您也許寬宏大量,我想大多數人會恨第三者。
: 她要愛上一個會劈腿的爛人,精蟲上腦的行為動物,
您的情況若是這樣,我沒話說,那男人的確是大爛人。
但其他情況呢?
我見過的是,A跟B長年交往,結果C愛上了B
於是介入他們的生活,但B並不愛C,
C於是處處影響他們的生活,甚至營造假象讓A認為B跟他有一腿,
最後導致AB分手,C也沒佔到好處。
C這種第三者,敢問您的看法是?
: 願意跟牠在一起,我當然拱手出讓,何來委屈?
: 還很慶幸我脫離了這樣不正常的關係咧!
: 「正常關係」,是一般人的標準,我也認為感情世界就該一對一。
: 故意要介入我的感情,我也會認為這個人真是不要臉;
這段中肯,我的意思就是這樣。
: 無心介入卻介入了,我反而同情那位第三者,
如果只是愛上卻沒有什麼令人不平的行為,當然還好。
: 甚至會很開心她認同了我,因為我們愛上同一個男人。
: 然,一切的抉擇,我卻認為都在第二者的身上。
: 第三者惡意想搞破壞,只要第二者把持住,一個銅板敲不響;
如我上面那個例子,有些時候只要造成前兩者的誤會,
就可以毀掉這段感情。
: 第三者明知第二者有交往對象,卻不小心愛上了,
: 我只能說這女孩好傻,為了一棵樹而放棄整片森林。
: 若第二者欺瞞、劈腿成立,何須再苛責第三者?
: 是第二者的錯不是嗎?為什麼社會價值還是認為都是第三者的錯?
我想這得看第二者的行為。
: 就好像老一輩的,還在認為「男主外、女主內」,
: 不管女孩願不願意,就是要學會燒飯煮菜做家事,有工作更好;
: 男孩就是該當兵、該養家活口、該成家立業、該堅強、不准哭。
: 為反對而反對這種,我只覺得在詭辯罷了。
: 第三者是在社會價值關中不被允許的,
挑個小毛病 是觀。
: 難道他們就不能有權利分享自己的心情故事?
有權利分享,但是沒有立場大聲說話,至少,某些情況下的第三者沒有。
: 那又為何要有大老婆版的開版呢?
: 大家唾罵第二者第三者到底有什麼意義?
: 大老婆版我也有去看,但那些唾罵的文章只是傷了我的眼而已。
: 我要看的是各位大老婆們如何從傷痛中找回自己,
先同意第三者的行為,再去看大老婆們走出傷痛,
先呼她一拳,不許她喊疼,卻要看她住院療傷是吧?
: 如何看待這段關係中的感情成份與因素,
: 還有如何勇敢表達自己、分享自己的經驗與故事,這樣才有意義吧?
: 換句話說,第三者版不也是嗎?
: 反對第三者、討厭第三者,又何必進入這個版唾罵第三者?
老話一句,我不是無目標的唾罵第三者,重點是針對某些第三者。
: 到大老婆版有更多人會一起同仇敵愾。
同仇敵愾沒有用,重點是要讓不同立場的人知道想法,這才有意義。
路上有人搶走我的皮包,我不能生氣,卻要去找跟我一樣丟掉東西的人同仇敵愾,
似乎沒什麼意義。
: 之前我看到在這裡的一篇文章,內容完全是酸第三者的言語。
: 我第一次看到那位作者的ID是在另一個版,
: 而在那個版就已經加入我主觀覺得她很討厭的感受,
: 到了這裡看到她居然po文酸人,更加覺得憤怒。
: 抱歉,我加入太多主觀感受了。
: 大老婆版一面倒的謾罵文章,反而令我倒胃口,
: 第三者版互相支持、互相傾聽、同理對方卻讓我感動。
這在某些程度上來看,像是一群兇手互相支持、互相傾聽、同理對方。
: (當然也有些第三者謾罵大老婆,還到大老婆版耀武揚威的)
: 學會接受不同的聲音是困難的,但一味認為自己是天,
我不認為貴版上很多人有在學會接受不同聲音,
你們要其他人學會接受第三者的存在,自己卻學不會接受反第三者的言論。
: 自己的道德是道德、自己的正義是正義、自己才是對的,
這是相對的,您不也在做一樣的事情?
: 那只是流於世俗想法而非經過思考才下的判斷而已。
這篇發完,我想或許快被水桶了吧,
話該說的也說完了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.195.218
討論串 (同標題文章)