Re: [技術] 退底線還是雙前排

看板tennis_life作者 (KissShot AcerolaOrion)時間6年前 (2017/10/08 21:40), 6年前編輯推噓40(41推 1噓 123→)
留言165則, 5人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Prokennex (終於通過了)》之銘言： : 版友們好 小弟有個問題想請教 就是 : 當隊友(或自己)打出很深的高吊球 : 彈得滿高的 也因如此對方已到位站穩 : 想用接近一發的力道扣殺 這時站前排 : 的我該退至與隊友同底線的位置防守 : 還是原地不動截擊 ? 速度很快又帶旋 : 常miss 相對的若我在後排吊這種球時 : 該上網與前排隊友併齊 還是留底線做 : 二次擋回 ? (通常會越擋越淺哈哈) : 或是沒有一定 端看自己強項是什麼? : 覺得除非吊得對方跑動擊球 不然就 : 定位後被巴中線或往人都很吃力... : 是說我觀察巴進的機率大概6成 擋住 : 機率約一半 角度好或擋得短有時還能得分 嘛這其實要視你那場的對手水平而定。 如果你高吊給到對方反手他沒辦法反手底線扣殺，你當然直接上來封網。 吊到正手的話， 若是一般公園那種打野球的大哥大姐阿伯阿姨或大學裡面的乙組後段， 前者看到高球大都握半西切扣，沒速度沒旋轉跟餵球沒兩樣，當然直接上去等嗆斯 ; 後者我看沒幾個有練底線扣殺的，應該九成都會用抽的， 真的要扣你就準備好閃球等他失誤就好了~ 啊遇到有點程度的像我去年打愛迪達雙打遇到冠軍， 在底線扣殺球的那一瞬間(我站前排)，腦袋在想的是 https://imgur.com/DNKVxVL.jpg
"啊...我有沒有保險啊" 這種就要退喔，不然建議蹲低一點，趴在地上也沒關係，一分而已。 不然像這樣就很尷尬了 http://i.imgur.com/lttKrIO.jpg
-- うむ 太陽は儂の敵じゃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.72.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1507470015.A.BD7.html
推
10/08 22:01, 6年前 , 1F
用抽的路線平直拼截擊非常合理,對方都能蹬起來用扣的還
10/08 22:01, 1F
→
10/08 22:01, 6年前 , 2F
要上前拼,是臉想被修正嗎…遇到有經驗的一定一定就是扣
10/08 22:01, 2F
→
10/08 22:01, 6年前 , 3F
前排,身後腳邊,甚至身上砸都非常難處理
10/08 22:01, 3F
推
10/08 22:02, 6年前 , 4F
哈哈，說得沒錯，等級相近的話，後場扣給前排通常是找死，
10/08 22:02, 4F
→
10/08 22:02, 6年前 , 5F
不然就沒有上網壓迫這四個字了，如果等級差太多的話，前
10/08 22:02, 5F
→
10/08 22:02, 6年前 , 6F
排以逸待勞的優勢才有可能被實力差距輾過
10/08 22:02, 6F
推
10/08 22:08, 6年前 , 7F
是說我們這實力有差硬要比的話，不會殺這種危險的，會
10/08 22:08, 7F
→
10/08 22:08, 6年前 , 8F
玩久一點再凌遲至死哈哈
10/08 22:08, 8F
推
10/08 22:11, 6年前 , 9F
通常一對抽就感受到實力差的話，叫你上也不敢上了
10/08 22:11, 9F
推
10/08 22:12, 6年前 , 10F
只能說某人反應力超群,覺得接一發等級的扣殺會覺得站前
10/08 22:12, 10F
→
10/08 22:12, 6年前 , 11F
排比較好接,這是直接實力碾壓好嗎,更不用說扣殺的角度可
10/08 22:12, 11F
→
10/08 22:12, 6年前 , 12F
以更銳更偏,決定權完全在扣球方。
10/08 22:12, 12F
推
10/08 22:14, 6年前 , 13F
非自拋球的一發等級很難截嗎？他時間多你時間更多啊
10/08 22:14, 13F
→
10/08 22:15, 6年前 , 14F
用臉擋？你是打瞌睡還是轉頭在看隔壁場打得怎樣？
10/08 22:15, 14F
沒遇過恐怖的吼
→
10/08 22:18, 6年前 , 15F
截擊方是被動方好嗎,光是截抽球都是預判加反應各半了,更
10/08 22:18, 15F
→
10/08 22:18, 6年前 , 16F
不用說是扣殺,還是你們的扣殺水平特別客氣？
10/08 22:18, 16F
推
10/08 22:20, 6年前 , 17F
如果是被穿接著後排追不到而失分那也罷了，特定瞄準你頭臉
10/08 22:20, 17F
→
10/08 22:20, 6年前 , 18F
打來的，你沒法處理？那只代表對手實力高你一大截，而不是
10/08 22:20, 18F
→
10/08 22:20, 6年前 , 19F
你站錯位置，不管你站哪，他都朝你打就贏八成啦
10/08 22:20, 19F
推
10/08 22:21, 6年前 , 20F
更不用說前排防守區域和反應時間都比後場小,人家從高點
10/08 22:21, 20F
→
10/08 22:21, 6年前 , 21F
扣選擇點多的是,不扣你身體和腳是客氣。不退就是送一分
10/08 22:21, 21F
→
10/08 22:21, 6年前 , 22F
給人。
10/08 22:21, 22F
推
10/08 22:25, 6年前 , 23F
我說過，遇到恐怖的叫你上網你也不敢上啦，不需要接扣殺才
10/08 22:25, 23F
→
10/08 22:25, 6年前 , 24F
能發現對手恐不恐怖吧？你遇到實力相近的難道也是先退再
10/08 22:25, 24F
→
10/08 22:25, 6年前 , 25F
說嗎？前排沒優勢？怪了，這不符合男雙常態啊，同等實力
10/08 22:25, 25F
→
10/08 22:26, 6年前 , 26F
的後排扣球你也會怕？你從後排瞄準實力差不多的前排頭臉
10/08 22:26, 26F
→
10/08 22:26, 6年前 , 27F
的高度扣，得分機率很高？
10/08 22:26, 27F
啊...為什麼不敢上網? 又不是每一球都是對方的嗆斯球。 雙打要贏本來就要上網才有效率。 跟我單打五五波的人互相相隔在10公尺處對對方扣殺兩邊都接不住啊 (實力不相近就不敢上網)&(實力相近就能接住對方的扣殺) 這兩件事本身邏輯就說不通好嗎?
推
10/08 22:27, 6年前 , 28F
別轉移了好嗎,很難看,你從接扣殺站前排比較好接轉到一直
10/08 22:27, 28F
→
10/08 22:27, 6年前 , 29F
針對我說用臉接砲彈,事實上我要表達的就是對會扣殺的人
10/08 22:27, 29F
→
10/08 22:27, 6年前 , 30F
來說,要扣你哪裡真的是隨便挑的,怎麼樣都是前排方被動。
10/08 22:27, 30F
→
10/08 22:27, 6年前 , 31F
還是你遇到的扣殺都很客氣不扣人,或者鳥扣就當我沒說
10/08 22:27, 31F
推
10/08 22:28, 6年前 , 32F
用臉擋是你說的啊？失憶症喔？
10/08 22:28, 32F
→
10/08 22:29, 6年前 , 33F
我不知道你的同等實力是多同等,同等鳥扣嗎,不然你Po段男
10/08 22:29, 33F
→
10/08 22:29, 6年前 , 34F
雙比賽,後排主動上去擋扣殺的,還是對面站定扣殺,能退不
10/08 22:29, 34F
→
10/08 22:29, 6年前 , 35F
要扣哪是後排挑的，但是沒叫你前排每球都要去碰啊
10/08 22:29, 35F
→
10/08 22:29, 6年前 , 36F
退的影片好了。
10/08 22:29, 36F
推
10/08 22:31, 6年前 , 37F
你不能專注在自己的防守範圍就好？過動兒還是妥瑞氏症？
10/08 22:31, 37F
還有 89 則推文
還有 1 段內文
噓
10/09 01:47, 6年前 , 127F
我覺得樓上真的不應該
10/09 01:47, 127F
→
10/09 01:48, 6年前 , 128F
胡亂誤入歧途學些奇怪的東西，對自己身體保護和尊重都
10/09 01:48, 128F
→
10/09 01:48, 6年前 , 129F
不行
10/09 01:48, 129F
→
10/09 01:48, 6年前 , 130F
真的很危險
10/09 01:48, 130F
→
10/09 01:49, 6年前 , 131F
話說能應徵扣球員嗎？，如果保險受益人寫我又更棒了
10/09 01:49, 131F
→
10/09 01:51, 6年前 , 132F
建立防線？他扣給你的話不就是給你直接取分的機會嗎？
10/09 01:51, 132F
→
10/09 01:56, 6年前 , 133F
你大專打過校隊算乙組的吧，你要離底線多近才會選擇瞄準
10/09 01:56, 133F
→
10/09 01:56, 6年前 , 134F
扣前排？要離多遠才會放棄扣人而是打空檔或是再高吊回去？
10/09 01:56, 134F
推
10/09 02:00, 6年前 , 135F
我就說水準問題嘛,乙組末段的扣殺乙組末段可能還好擋,甲
10/09 02:00, 135F
→
10/09 02:00, 6年前 , 136F
組的扣殺攻防比是完全不一樣的好嗎,甲組也不會想去擋,暴
10/09 02:00, 136F
→
10/09 02:00, 6年前 , 137F
力指數是不同的。除非你的程度是扣殺還很好擋,那當我沒
10/09 02:00, 137F
→
10/09 02:00, 6年前 , 138F
說囉。
10/09 02:00, 138F
→
10/09 02:01, 6年前 , 139F
我的水準你知道了，那你的呢，要找怎樣的扣球手？
10/09 02:01, 139F
→
10/09 02:14, 6年前 , 140F
什麼站網前擋,我看是不會跑位不然就是懶得跑放後排跑吧
10/09 02:14, 140F
→
10/09 02:14, 6年前 , 141F
…
10/09 02:14, 141F
推
10/09 02:24, 6年前 , 142F
那幫我找個乙組後段的來，吊球手我這邊準備，約個時間來
10/09 02:24, 142F
→
10/09 02:24, 6年前 , 143F
泰山玩，平日早上佳，我可以證明同級的站後場朝前場頭臉
10/09 02:24, 143F
→
10/09 02:24, 6年前 , 144F
扣只是送分而已，扣前場搆不到的空檔，得分機率還比較高
10/09 02:24, 144F
推
10/09 02:30, 6年前 , 145F
噗哧，級別要降到個扣都不見得扣得穩的乙組後段來了，哎
10/09 02:30, 145F
→
10/09 02:30, 6年前 , 146F
，講得長篇大論，結果是針對鳥扣來著…我真是白跟你認真
10/09 02:30, 146F
→
10/09 02:30, 6年前 , 147F
了。你高興就好吧，真是笑了。
10/09 02:30, 147F
→
10/09 02:35, 6年前 , 148F
原po面對的不是鳥扣嗎？用一發的力量結果卻是四成的ue率，
10/09 02:35, 148F
→
10/09 02:35, 6年前 , 149F
還是你看的文章跟別人不一樣？
10/09 02:35, 149F
→
10/09 02:38, 6年前 , 150F
不然你找乙組中段或前段來也行啦，抽幾球就知道實力對不
10/09 02:38, 150F
→
10/09 02:38, 6年前 , 151F
對等了，何況我主要是想認識一下閣下，你主動提議要來的
10/09 02:38, 151F
→
10/09 02:38, 6年前 , 152F
話真的是最好囉
10/09 02:38, 152F
→
10/09 04:06, 6年前 , 153F
你先看好文章再這麼嗆吧。
10/09 04:06, 153F
推
10/12 14:57, 6年前 , 154F
會叫你往前截擊應該是取得優勢 會叫你退就是調球沒打
10/12 14:57, 154F
→
10/12 14:57, 6年前 , 155F
好轉劣勢 多打就知道 打一堆不如po個影片來
10/12 14:57, 155F
→
10/19 10:26, 6年前 , 156F
那隊友叫他往前，他又不想往前，這不就沒共識了嗎XD
10/19 10:26, 156F
※ 編輯: HrtUndrBld (218.219.57.46), 10/19/2017 13:20:58
→
10/20 16:42, 6年前 , 157F
扣殺不用看位置嗎？從場外扣到對方前排，距離最少也超過11
10/20 16:42, 157F
→
10/20 16:42, 6年前 , 158F
公尺，甚至更遠，而且前排腹部以下有網袋保護，你要扣到
10/20 16:42, 158F
→
10/20 16:42, 6年前 , 159F
對場底線前確保不出界不掛網主動失分，其實高度很好預測，
10/20 16:42, 159F
→
10/20 16:42, 6年前 , 160F
因為從場外決定要扣回去，角度限制和難度就很多。同樣距
10/20 16:42, 160F
→
10/20 16:42, 6年前 , 161F
離12公尺,你該不會認為從後場扣前場，和在前場扣後場或是
10/20 16:42, 161F
→
10/20 16:42, 6年前 , 162F
中場扣中場，意義都相同吧？光球網的相對位置不同就完全是
10/20 16:42, 162F
→
10/20 16:42, 6年前 , 163F
另一件事了。換個問法，你從底線外朝實力55波站網前的對
10/20 16:42, 163F
→
10/20 16:42, 6年前 , 164F
手扣過去，會自認這分穩贏了嗎？還是認定他只能用臉接球，
10/20 16:42, 164F
→
10/20 16:42, 6年前 , 165F
準備好要舉手示意了？
10/20 16:42, 165F
‣ 更多 HrtUndrBld 的文章
文章代碼(AID): #1PsYg_lN (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 HrtUndrBld 的文章
文章代碼(AID): #1PsYg_lN (tennis_life)