Re: [技術] 請問上旋球打法?

看板tennis_life作者 (peerness)時間10年前 (2014/06/20 12:09), 10年前編輯推噓29(30推 1噓 147→)
留言178則, 27人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
大家交流一下 跟我對打過的岳父、球場大叔、老阿伯等等.... 都說過我打摩類打很大 自己是抓瞬間擊球出力的方式，擊球點如下方所示 ﹨ ο﹨ ﹨ 揮拍路徑一樣，收拍一樣，擊中球的拍面有角度 依個人練習不一，角度可以調整，打習慣後，再往下階段邁進 個人打法～參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.85.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1403237341.A.F48.html ※ 編輯: yungo (114.27.85.117), 06/20/2014 12:09:34
→
06/20 14:06, , 1F
只能說你根本不懂 要是擊中球瞬間拍面角度如你所畫 那
06/20 14:06, 1F
→
06/20 14:06, , 2F
你這輩子打的球都不會過網
06/20 14:06, 2F
我想妳不懂我的意思，網球來交流，妳說我一輩子球過不了網 這樣妳這輩子怎麼打出我這種威力的球呢 穩定性比平擊高
→
06/20 14:36, , 3F
樓上大概都在打老人球...
06/20 14:36, 3F
→
06/20 14:41, , 4F
http://tinyurl.com/lsgyjr2 按照一樓說法，老費這球掛
06/20 14:41, 4F
→
06/20 14:42, , 5F
網無誤~
06/20 14:42, 5F
推
06/20 14:50, , 6F
4F這張圖真棒
06/20 14:50, 6F
噓
06/20 14:57, , 7F
原PO和3.4F的臉都被打爆囉 http://goo.gl/uEU4yD
06/20 14:57, 7F
→
06/20 14:58, , 8F
另外4F你那張圖根本在打自己臉 球拍接觸時是垂直地面的
06/20 14:58, 8F
→
06/20 15:00, , 9F
不過我擔心的是你們聽不懂英文 那就活在自己的世界吧zz
06/20 15:00, 9F
我沒點開連結
推
06/20 15:09, , 10F
有人惱羞成怒放大絕了嗎(雞排珍奶準備)_
06/20 15:09, 10F
推
06/20 15:12, , 11F
螢幕好像有點歪
06/20 15:12, 11F
→
06/20 15:14, , 12F
一樓好像有點激動...我也沒說你錯...自己先腦羞
06/20 15:14, 12F
→
06/20 15:15, , 13F
我覺得有時候多聽聽別人的意見，思考一下也許會顛覆自己
06/20 15:15, 13F
→
06/20 15:16, , 14F
原來的想像
06/20 15:16, 14F
推
06/20 15:37, , 15F
是拍面斜著打，為什麼感覺擊球瞬間拍面是垂直的？
06/20 15:37, 15F
推
06/20 15:39, , 16F
因為球產生的反作用力使拍面變垂直，前提是手腕放
06/20 15:39, 16F
推
06/20 15:41, , 17F
鬆不能緊繃，如果手腕緊繃就會掛網。
06/20 15:41, 17F
→
06/20 15:46, , 18F
樓上我就不貼另一個影片打爆你的臉囉 懶得去找哪部了
06/20 15:46, 18F
→
06/20 15:47, , 19F
至於4F 我笑了 要崩潰惱羞也是你吧? 因為你的臉被打爆
06/20 15:47, 19F
→
06/20 15:48, , 20F
所以你現在回覆的這些話有任何證明原PO論點的證據嗎?
06/20 15:48, 20F
→
06/20 15:49, , 21F
還是單純不懂又愛大聲 被人打臉又惱羞成怒呢?
06/20 15:49, 21F
→
06/20 15:50, , 22F
各位鍵盤專家若有高速攝影機 可錄下super slow motion
06/20 15:50, 22F
→
06/20 15:51, , 23F
自然就知道上旋球at contact並非如原PO所述 那是錯覺
06/20 15:51, 23F
我提供我的打法，其實～妳也可以提供妳上炫打法 打法沒有絕對，只有威力，穩定，才是真
→
06/20 15:55, , 24F
http://tinyurl.com/lrc96zl 給樓上參考參考
06/20 15:55, 24F
→
06/20 15:57, , 25F
各種理論都有
06/20 15:57, 25F
→
06/20 16:12, , 26F
從super slow motion可以看到不管拉拍跟隨揮怎麼做 擊
06/20 16:12, 26F
→
06/20 16:13, , 27F
球點時拍面必須垂直地面 不然這球八成不會過網
06/20 16:13, 27F
→
06/20 16:13, , 28F
有另一部siper slow motion影片打爆zxcvb臉的我懶得找
06/20 16:13, 28F
→
06/20 16:14, , 29F
就是在說明為何Fed在分解動作時會看到他擊球後拍面呈現
06/20 16:14, 29F
→
06/20 16:15, , 30F
往前蓋的現象 那並非他刻意 而是自然形成 因為球沒打在
06/20 16:15, 30F
→
06/20 16:15, , 31F
拍面中心而是偏下
06/20 16:15, 31F
→
06/20 16:16, , 32F
也就是你4F圖片中紅色的部分 理由更不會是原PO所述
06/20 16:16, 32F
→
06/20 16:17, , 33F
上面更正siper->super u在i旁邊按錯
06/20 16:17, 33F
如果拍子有點角度擊球，收拍正確就很重要 如果妳一昧用角度打，然後平平收拍 我想，妳一輩子也打不出我這種威力的球
→
06/20 16:25, , 34F
4F的圖片及球瞬間是綠色的線吧 紅色線就如jason影片
06/20 16:25, 34F
→
06/20 16:26, , 35F
但那並不是擊球瞬間的拍面狀況阿
06/20 16:26, 35F
還有 110 則推文
還有 11 段內文
^^ 給她一點時間,她會進步的
→
06/21 12:56, , 146F
我懂不懂正拍不會因為你推斷就改變 那是你的自由
06/21 12:56, 146F
→
06/21 12:58, , 147F
我也可以根據你前面的敘述推斷你的一切邏輯思考不合理
06/21 12:58, 147F
妳當然可以這麼做,但是妳是否發現 妳很容易被激怒,而且是當別人說的不是妳要聽, 不管對或錯,妳就怒了,發言就失控,情緒用詞激增 或許是處在某個壓力下,就爆發了 還好嗎? ※ 編輯: yungo (223.142.134.118), 06/21/2014 13:08:20
→
06/21 13:06, , 148F
也許只要不認同你說的,懷疑你說的,跟你的想法不一樣的,都
06/21 13:06, 148F
→
06/21 13:07, , 149F
是思考邏輯不合理的人...well,你是對的
06/21 13:07, 149F
→
06/21 13:13, , 150F
怒? 情緒用詞? 哈哈你真會腦補 我這個人講話比較直 把
06/21 13:13, 150F
→
06/21 13:14, , 151F
一篇廢文稱作垃圾文就叫情緒失控? 我邊笑邊打字的,怒??
06/21 13:14, 151F
→
06/21 13:17, , 152F
k兄你的話再次驗證毫無邏輯性 正好套用在你自己身上
06/21 13:17, 152F
→
06/21 13:18, , 153F
上面三段推文 前兩段to原PO 第三段to k兄
06/21 13:18, 153F
→
06/21 13:21, , 154F
k兄要是你能論證只有我才懂英文 那你說的就合乎邏輯^^
06/21 13:21, 154F
→
06/21 13:21, , 155F
入射角等於反射角，球彈跳高時拍面仍垂直借力，會高飛
06/21 13:21, 155F
→
06/21 13:21, , 156F
如果來球低、想借力壓平球會去，就像Fed那樣前傾拍面吧
06/21 13:21, 156F
推
06/21 15:06, , 157F
雙方拍個自己的影片上傳不就沒事了 （挖鼻
06/21 15:06, 157F
推
06/21 15:41, , 158F
http://ppt.cc/zbGa 27：40秒開始 有提到
06/21 15:41, 158F
→
06/21 15:42, , 159F
擊球瞬間拍面應該是近乎垂直的 上旋還是取決於揮拍軌跡
06/21 15:42, 159F
推
06/21 19:09, , 160F
覺得這樣很好啊 才有版面活絡的感覺XD 至於爭辯不休 在
06/21 19:09, 160F
→
06/21 19:09, , 161F
BBS上就有個限度 再來就約一約球敘吧 雖然可能沒啥人願
06/21 19:09, 161F
→
06/21 19:09, , 162F
意去~
06/21 19:09, 162F
→
06/21 19:14, , 163F
其實我覺得Djo.Nad.Fed都出來示範了卻有人硬要鬼打牆
06/21 19:14, 163F
→
06/21 19:15, , 164F
原PO也不敢拍個影片來看看是否真的接觸時呈現45度下蓋
06/21 19:15, 164F
呵呵..我願意～如果妳也願意的話，還好這禮拜沒帶內人出門， 不然妳這樣的推文，回來才看到，會............太慢回妳 我提到擊球時有點角度，握拍握好，要收拍，角度可以調整 妳腦補成，所有 我沒有提到的45度？下蓋？ 這樣好了～ 一起傳個 正 反 拍的影片吧 不要打一兩顆用力的 就停了的 對人對牆皆可 持續揮拍超過1.20回以上的 正 反 拍 可以嗎？ ^^ → sader:耶? 打得過就好了為何要那麼在意幾度? 搞不好原PO天生神力阿 06/21 19:22
→
06/21 19:23, , 165F
打網球又沒有"覺對" 難到樓上也是理論網球博士?
06/21 19:23, 165F
→
06/21 19:23, , 166F
抱歉打錯字 "絕對"
06/21 19:23, 166F
→
06/21 19:39, , 167F
你往前看就知道是誰說網球有絕對 我可不認為有絕對喔
06/21 19:39, 167F
→
06/21 19:40, , 168F
但一定有對錯的觀念 原PO這篇文的觀念就是錯誤的
06/21 19:40, 168F
→
06/21 19:40, , 169F
理論網球博士是啥? 你是鍵盤網球教授嗎WWW?
06/21 19:40, 169F
不要到處樹敵，我們打網球的 → sader:我真的不懂哪邊錯 在我看來只是拍面比較傾斜而以 06/21 20:02
→
06/21 20:03, , 170F
我說的絕對 是只只要不受傷 他要用海盜號角打球也可以
06/21 20:03, 170F
→
06/21 20:03, , 171F
並不是你說的才對 難道你懂網球的全部?
06/21 20:03, 171F
→
06/21 20:05, , 172F
原PO搞錯上旋球的來源 上面nyy大也提出刀神的影片證實
06/21 20:05, 172F
→
06/21 20:05, , 173F
跟我貼的老外影片有相同看法 上旋並非來自蓋拍 懂?
06/21 20:05, 173F
→
06/21 20:06, , 174F
當然專家(Essential Tennis.刀神)與球王示範都不信 那
06/21 20:06, 174F
→
06/21 20:07, , 175F
我也救不了你
06/21 20:07, 175F
其實一起示範吧～～呵 要嗎? → sader:原PO自己也說他沒說蓋拍 你哪支眼睛看到他說? 06/21 20:09
→
06/21 20:10, , 176F
如果你是說4F那張圖 那只要看綠色線就好 大家也都知道看綠
06/21 20:10, 176F
→
06/21 20:11, , 177F
色線就好 你一直在說原PO指的是紅色線...
06/21 20:11, 177F
→
06/21 20:12, , 178F
真不懂你再腦補什麼
06/21 20:12, 178F
sader大，其實跟她這樣很強腦補的人對話，真的很....無言 上面幾位球友與您都辛苦了 感謝您，^^ ※ 編輯: yungo (114.38.229.47), 06/21/2014 21:06:04 jason01428 妳這樣的神邏輯自動解讀錯誤字功能 還幫我加很奇怪的詭異大角度，與沒提到的下蓋 忽略我說 揮拍路徑、收拍一樣，擊中球有角度 這樣詭異的自動腦補，著實令人吃驚 我很擔心，妳去看其他的網球網站的心得教學文(刀神、外國人網站、影片等) 正確的觀念，妳腦補錯誤，因為這是解讀上的問題 我發這篇文，希望與大家交流一下，我個人上旋球打法 一開始妳 就說「一輩子過不了網，不懂網球」 甚至噓文、罵人、還說廢文、垃圾文..... ＝.＝ 呵呵...說這麼多～ 要嗎？ 妳要求的影片，一起嗎？ 內容規格不變，妳可以只打正拍就好.. ^^ ※ 編輯: yungo (114.39.88.222), 06/22/2014 07:39:22
‣ 更多 yungo 的文章
文章代碼(AID): #1JexFTz8 (tennis_life)
‣ 更多 yungo 的文章
文章代碼(AID): #1JexFTz8 (tennis_life)