Re: [買賣]賀費德勒法網首冠賣場球拍95折限三天至6 …

看板tennis_life作者 (沒時間計畫)時間15年前 (2009/06/13 19:51), 編輯推噓14(15推 1噓 19→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我說kmaster不用戰我 : 代理商消滅網拍業者都來不及了,哪裡有那麼佛心"幫忙"減輕競爭對手庫存壓力??!我不 : 記得台灣阿誠或台灣霹靂火有演過這種橋段?(難道是新梗?!XD) : 如果不是你太天真,就是也"斷章取義"只挑對代理商有利的說辭講了...... 今天下午人家站在我旁邊 一五一十的把事情的經過跟我講 我整理一下把他的意思弄上來 你也不用嘲笑我太天真 或者是我斷章取義 我講的話有憑有據 一個活生生跟我有交集聊天相處過的人 跟我完全沒有利害關係 對我來講 和今天你對於槍大的網路上 的購買關係或者是 網路上比較虛擬的關係 拿出來相互比較 如果同樣的類似關係發生在其他人身上 哪種比較可信? 我推文說過了 我又不打wilson的球拍 wilson漲的多貴跟我一點利益關係都沒有 這樣說我天真 斷章取義 我想我相信他的理由比你相信槍大的理由堅強多了吧?! 至於新梗舊梗自有分明 把人家好意出發點 或者是認為人性本善的點當作是假的 每個人都不太一樣啦 台灣阿誠跟台灣霹靂火我都沒看 但是金色摩天輪到現在的真情滿天下我倒是有看 大家都知道的 愛看好戲..有爆點 : : 再者 wilson業務購買其六支ps 88 並非槍大所指 會再來販賣 : : 如果消費者在市面上 有購買到這六支 wilson願意一支賠兩支 而這六支的 : : 編號wilson已存參 : : 姑且不論平行輸入 與代理商之間的戰爭如何 今天wilson業務站在其公司的立場 : : 這樣的作法並沒有什麼不對 天經地義 可是沒想到竟然被拿來曲解真正事情的真相 : : 而且還被公佈其姓名 這樣情何以堪? : 原廠可以站出來澄清,不必一直找不能代表官方發言的版友代PO(如果您可以代表代理商 : 發言,請接受我的道歉),至少在我看來這樣沒有誠意..... 有啊 我今天有這樣跟他講啊 自己註冊id上來發表文章 但是我也同樣的告訴他 今天你註冊一個id上來發表文章 文章數不夠 上站次數不夠 我想其他人可能直接質疑你是不是假的 冒牌的 : 很期待代理商能駐版來貼近USER的想法,在此之前先學個BBS如何?這年頭生意沒 : 那麼好做的,Right? : 別人有本事找貨拉貨在BBS/網拍賣球拍也是人家本事,也是天經地義.....難道"天經地義" : 也有兩套標準? 天經地義是看你站在哪個立場 也沒有甚麼兩套標準 學生(窮) 消費者 想買便宜 支持便宜的網拍 或者是平行輸入品 沒有甚麼不對 公司業務忠於公司 站在公司立場講話也沒有甚麼不對 今天我認知的是 如果我跟你達成共識 我絕對不反悔 而且明明知道事實是怎樣 不清楚的把事實表達出來給想要知道真相的人知道 反而玩弄兩面手法 一方面跟你說好 卻另一方面誤導別人 甚至是模糊焦點 讓不知情的人猜測 如果是我的話 我早就沒信用了吧 這件事情我不會再回啦 但是我會繼續看 公理自在人心 :) ps.6/17禮拜三下午四點 在大新店網球俱樂部有09年prince的新拍試打會 有興趣的人可以去看看! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.33.112
噓
06/13 19:52, , 1F
不用這麼激動... 你聽到是全部沒錯，但他講的未必是
06/13 19:52, 1F
→
06/13 19:53, , 2F
我就說了吧 回文只會戰來戰去 用推文好....
06/13 19:53, 2F
→
06/13 19:53, , 3F
不是你跟槍大達成共識 你也沒資格講啦
06/13 19:53, 3F
→
06/13 19:56, , 4F
我會激動是因為把我講成是假的 天真 這種字眼我真的無法等閒
06/13 19:56, 4F
→
06/13 19:56, , 5F
視之
06/13 19:56, 5F
推
06/13 19:58, , 6F
說實話非當事者 你怎麼聽都市聽來的~看你上篇是很天真沒錯
06/13 19:58, 6F
→
06/13 19:59, , 7F
wilson要嘛就自己來講 不要在峱在背後叫人轉貼
06/13 19:59, 7F
→
06/13 19:59, , 8F
轉貼的被戰再來哭哭說無法等閒視之 科科
06/13 19:59, 8F
推
06/13 20:22, , 9F
WOW~~PRINCE代理商終於要開始運作嚕~~期待已久
06/13 20:22, 9F
→
06/13 20:22, , 10F
很可惜我可能是這個板上極少數,與鎗大有過一面之緣的人
06/13 20:22, 10F
→
06/13 20:28, , 11F
我也認識他好幾年,但我並沒打算站在任何一方,我只針對
06/13 20:28, 11F
→
06/13 20:29, , 12F
我懷疑的/不合理的論點提出質疑:幫助競爭對手降低庫存,
06/13 20:29, 12F
→
06/13 20:30, , 13F
無論怎麼看都是好笑的事情,你若是老闆你會這樣做嗎?
06/13 20:30, 13F
推
06/13 20:54, , 14F
我想知道槍大和代理商的共識是怎麼一回事？
06/13 20:54, 14F
推
06/13 20:59, , 15F
有沒有當初你好朋友跟槍大達成共識的錄音檔啊?
06/13 20:59, 15F
推
06/13 20:59, , 16F
傳上來我就相信你
06/13 20:59, 16F
→
06/13 21:03, , 17F
烏鴉:連法庭也不受理錄音帶當證據.....
06/13 21:03, 17F
推
06/13 21:03, , 18F
我又不是在開法庭..
06/13 21:03, 18F
→
06/13 22:12, , 19F
精采...
06/13 22:12, 19F
推
06/13 22:17, , 20F
ae大您也是聽業務口述，但是說不定那業務只講對自己有利的
06/13 22:17, 20F
→
06/13 22:19, , 21F
或者那業務說的也不是真的...誰知道呢..希望有代理商的代表
06/13 22:19, 21F
推
06/13 22:19, , 22F
這論點我講過啦 科科 pc2990 英雄所見略同
06/13 22:19, 22F
→
06/13 22:19, , 23F
能親自說明
06/13 22:19, 23F
推
06/13 22:21, , 24F
傳聞證據....原則上不能當作證據喔....
06/13 22:21, 24F
→
06/13 22:23, , 25F
專業刑訴出現了..
06/13 22:23, 25F
→
06/13 22:25, , 26F
科科科科科科科
06/13 22:25, 26F
推
06/13 23:24, , 27F
槍大真的是躺著也會中槍啦;反正繼續支持槍大，好賣家!!!
06/13 23:24, 27F
推
06/14 00:03, , 28F
是的，傳聞證據排除法則。
06/14 00:03, 28F
推
06/14 00:06, , 29F
筆記..以後我女友跟我講"聽說..."我就用這條排除
06/14 00:06, 29F
推
06/14 00:13, , 30F
業務天經地義站在公司立場....抹黑.....?
06/14 00:13, 30F
→
06/14 00:15, , 31F
如果那個業務真的和槍大有契約
06/14 00:15, 31F
→
06/14 00:15, , 32F
白紙黑字或電話錄音拿出來啊
06/14 00:15, 32F
→
06/14 00:16, , 33F
共識是什麼....可以吃嗎?
06/14 00:16, 33F
推
06/14 00:22, , 34F
共識,是拿來河蟹的......
06/14 00:22, 34F
推
06/14 00:47, , 35F
單方面說詞ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
06/14 00:47, 35F
‣ 更多 ae23 的文章
文章代碼(AID): #1ACvApR6 (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ae23 的文章
文章代碼(AID): #1ACvApR6 (tennis_life)