Re: [問題] 醫生抽神經前沒有告知有必須做假牙問題
※ 引述《steven199209 (脩彥)》之銘言:
: ※ 引述《eryueryu (小叮噹)》之銘言:
: : 標題: Re: [問題] 醫生抽神經前沒有告知有必須做假牙問題
: : 時間: Fri Dec 4 00:40:10 2015
: : 我個人的感想是這樣
: : 首先做任何治療前都有他相應的診斷
: : 有牙髓或是根尖疾病的診斷 對應到根管治療
: : 有形態結構上的缺損的診斷 依照狀況 有不同的牙體復形或贋復的治療
: : 首先我們只能依照你提供的資訊來猜測狀況
: : 所以我只能假設你有牙髓的疾病 需要根管治療 這是根管治療的施做原因
: : 然後你有蛀牙 這是結構上的缺損 所以你需要相應的牙體復形或是贋復治療
: : 這兩件事 以成因來說 可能有它的因果關係(蛀牙太深→牙髓生病)
: : 但就治療來說 這是兩個獨立且必須都要施做的治療
: : 拿你的狀況來說 我先假設 假如你牙髓沒事 但是蛀牙的洞一樣那麼大
: : 那醫師把蛀牙拿乾淨之後 樹脂填補起來 難道就沒有裂掉的風險
: : 或是風險有顯著降低嗎?
: : 我想結構的強壯程度 很大一部分取決於你缺損的型態和剩餘的牙齒
: : 而不是你牙髓裡面是否還有那塊活跳跳的肉
: : 又假設 你今天有一顆牙齒 結構超級完整 莫名的牙髓出事了
: : 上面以最保守的方式開闊髓腔之後完成根管治療
: : 那 是否就一定需要一個牙冠套起來?
: : 就不是那麼一定 還要看牙齒是哪顆或是很多餔拉餔拉的問題
: 我聽到的說法是 因為神經抽掉了她會無法供給養分導致
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 牙齒變脆弱 這點有錯? 那是否在抽得當下就算知道後過 而不是
^^^^^^^^^^^
錯了 錯了 錯了
請你把E大的這篇文細細回想 再看一次
還記得我前一篇po文的比喻嗎?
樑柱會建議需要更換 不是因為公司幫你除蟲
而是因為它的結構一開始就已經被白蟻們破壞掉了
牙齒也是一樣
它變脆弱的主要原因並不是因為抽神經 而是因為蛀牙破壞了它的結構
它變脆弱的主要原因並不是因為抽神經 而是因為蛀牙破壞了它的結構
它變脆弱的主要原因並不是因為抽神經 而是因為蛀牙破壞了它的結構
(很重要所以說三次)
所以變脆弱並非抽神經的後果,你誤解了這點
把這觀念更正,你就會發現你在意的點並不成立
就像玩遊戲時你在A關,那當然是先帶你把A關打完再說
打完A關後後來到B關,告知你要過這B關若有花錢買增加防禦的裝備會比較好通過
你卻問怎麼沒在打A關之前就先跟你講要花錢才會比較好過B關?
當然是因為這兩關彼此是獨立事件啊
有人只玩到A關就不玩了啊 有人跳過B關不玩而直接去玩別的C關啊
: 需要觀察一陣子或 做完了才在知道下一該怎麼做的治療
: 我在意的就是這點 而已
: : --
: : 回到你的狀況去做分析
: : → 大蛀牙 →需要牙冠或其他蓋住咬合面或咬頭的安全帽
: : 你
: : → 牙痛 → 需要根管治療
: : 這樣有看懂嗎?
: : 並沒有任何箭頭 從根管治療 通向 需要牙冠 吧?
: : 那何來 沒有在根管前告知根管完會需要牙冠 這件事呢?
: 補 根管前要抽神經吧 也知道 抽完後要做根管吧
: 那是否像我說的 連接回去 第一點神經抽了 牙齒無法供給
: 氧分 導致牙齒 變脆弱?
就跟你說不是這樣了 你誤解了
: : --
: : 我想你心中還是有一些疑問
: : 1.阿醫生後來就這樣說阿!
: : 我的回答是 大部分需要根管治療的case 都是有大型的缺損造成的
: : 久而久之 說法或是想法 變成 根管完要套 (甚或是套之前一定要先根管)
: : 這句話很多人在說 我自己有時候遇到很難溝通的我也是直接這樣說
: : 這是大環境的問題 有點套餐的概念 有A就基本上會有B
: : 而不是有了A你一定得買B
: : 2.那你還有選擇嗎?
: : 我認為 有的 你已經選擇完成根管治療 解決牙痛問題了
: : (回想剛剛只有兩條線的簡易樹狀圖吧 你已經刷完第二條線副本了)
: : 那接下來 你就是要刷第一條線副本阿 痛的問題解決了 那洞的呢?
: : 醫師建議你套起來 是基於你的結構上的需要 不套容易裂掉
: : 那你不想 你還是可以選擇補一補就好啊
: : (甚至可以放棄這條副本 留個洞或是留一塊黏土 牙是你的 你媚可得摳!
: : 只是你有權了解 各種解決洞的問題的方法的優缺點 看起來你的醫師也告訴你了
: : 剩下的就是選擇 然後承擔你的選擇的風險
: 選擇 應該是你確定會發生的事情就早早告訴你 坦白講 如果我說
: 要做假牙 我寧願拔掉呢?(雖然沒有) 這樣是否也是另外一個選擇?
你可以選擇拔掉啊 那是你的自由
: 就像 你看某招牌寫精油按摩1000然後按完跟你說洗澡另外1000喔
: 你可不可以選不洗?
醫師不就跟你說"要做假牙的話是自費"了嗎?
你同樣可以選擇要不要做啊
複習一下好嗎?
你牙齒不舒服-->醫師判斷需要抽神經-->根管治療結束-->不會痛了-->end
(精油按摩完了)
沒了
再接著跟你說「雖然疼痛的情況解決了,但你這顆牙的結構已經不完整了
建議可以做假牙來加強它的結構,不過這是自費項目健保不給付喔」
(洗澡要另外加1000喔)
懂了沒? 醫師明明就都有跟你講了啊 又不是讓你洗完澡後才跟你說這是要另外收錢的
再複習一次
根管治療和假牙製作是兩個獨立的治療
根管治療和假牙製作是兩個獨立的治療
根管治療和假牙製作是兩個獨立的治療
沒有抽完神經後就"一定""必須"要做假牙這回事
有些人牙齒結構完整、卻因為咬合等其他因素,造成神經發炎,
那也是要抽神經做根管治療啊
可人家結構是完整的,沒那麼脆弱,故有時補起來就很足夠了,
這種情況做假牙是屬於錦上添花、多上一層保險
但你做根管治療的原因是蛀牙,結構早就破壞掉了
這種情況做假牙是雪中送炭,人家建議要花錢買炭燒來取暖
你可以選擇人家給的意見,也可以選擇不買他的炭去找別的賣家買,
甚至完全不想買炭,但你就要承擔雪的寒冷就是
用數字來估的話
假設結構完整的牙齒防禦力是100好了
結構完整的牙(100)-->根管治療後(80)-->補起來(85)-->再做假牙套起來(95)
蛀掉的牙(40)-->根管治療後(30)-->補起來(50)-->做假牙(80)
所以造成你牙齒防禦力從100下降到30的主要原因還是在於蛀牙的破壞而非根管治療
所以建議要做假牙主要還是因為蛀牙造成的齒質破壞
所以並不是因為抽了神經後就一定要做假牙
(這只是比喻但能了解我想表達的意思就好,嗯,希望你能)
: : 別忘了 洞是你的牙齒蛀出來的 不是醫生挖的
: : 讓你的牙齒脆弱的 是你的洞 而不是那一塊消失在你牙髓裡的肉
: 我從到尾都只有在說溝通上面的問題 我並沒有說我自己沒有顧好
: 我的牙齒 是醫生害的 也沒說醫生的治療是錯的 我有說我會做
: 牙冠 這樣理解嗎?
溝通方面前面有提了,是你誤解在先
你預設的前提"醫生抽神經前沒有告知有必須做假牙"這句話是錯誤的
沒有"必須"要做
且抽神經和做假牙是分開的兩件事 先講後講都可以
而既然你已經知道這治療流程沒問題,也願意繼續治療
那不就好了? 那就去做啊
你如果不喜歡這個幫你做根管治療的醫師,
覺得他沒先講 你不爽 不想給他做了
ok啊
那就去找其他你願意信任的醫師做啊
這樣不就好了?
: : 繼續上面 牙齒沒有經無法供給氧分 不會導致本身脆弱嗎?
: : --
: : 給你的結論 反正你接下來就是要處理洞的問題
: : 去跟你能信任的醫師討論 有哪些方案 然後各種優缺點
: : 接著做選擇 最後 承擔風險
: : 一點個人的思考邏輯 提供給你做參考
: : 以上
: : 謝謝你的理性回應喔
: : --
→
,
→
,
做假牙並不是根管治療後必然會發生的事
→
,
→
,
→
,
→
,
根管治療不會造成頭暈不舒服不能開車這些問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.253.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1449209250.A.DBA.html
推
12/04 14:37, , 1F
12/04 14:37, 1F
→
12/04 14:38, , 2F
12/04 14:38, 2F
→
12/04 14:39, , 3F
12/04 14:39, 3F
※ 編輯: windofcold (36.238.64.62), 12/04/2015 16:01:53
推
12/04 16:17, , 4F
12/04 16:17, 4F
噓
12/04 18:30, , 5F
12/04 18:30, 5F
→
12/04 18:31, , 6F
12/04 18:31, 6F
→
12/04 18:31, , 7F
12/04 18:31, 7F
→
12/04 18:32, , 8F
12/04 18:32, 8F
推
12/04 18:34, , 9F
12/04 18:34, 9F
→
12/04 18:35, , 10F
12/04 18:35, 10F
噓
12/04 18:35, , 11F
12/04 18:35, 11F
→
12/04 18:37, , 12F
12/04 18:37, 12F
推
12/04 18:47, , 13F
12/04 18:47, 13F
→
12/04 18:48, , 14F
12/04 18:48, 14F
推
12/04 18:49, , 15F
12/04 18:49, 15F
→
12/04 18:49, , 16F
12/04 18:49, 16F
→
12/04 18:51, , 17F
12/04 18:51, 17F
→
12/04 18:54, , 18F
12/04 18:54, 18F
→
12/04 18:55, , 19F
12/04 18:55, 19F
→
12/04 18:55, , 20F
12/04 18:55, 20F
→
12/04 18:56, , 21F
12/04 18:56, 21F
→
12/04 18:56, , 22F
12/04 18:56, 22F
→
12/04 18:56, , 23F
12/04 18:56, 23F
→
12/04 19:00, , 24F
12/04 19:00, 24F
→
12/04 19:00, , 25F
12/04 19:00, 25F
→
12/04 19:00, , 26F
12/04 19:00, 26F
→
12/04 19:01, , 27F
12/04 19:01, 27F
→
12/04 19:01, , 28F
12/04 19:01, 28F
→
12/04 19:02, , 29F
12/04 19:02, 29F
→
12/04 19:03, , 30F
12/04 19:03, 30F
→
12/04 19:04, , 31F
12/04 19:04, 31F
推
12/04 19:06, , 32F
12/04 19:06, 32F
→
12/04 19:07, , 33F
12/04 19:07, 33F
→
12/04 19:08, , 34F
12/04 19:08, 34F
推
12/04 19:14, , 35F
12/04 19:14, 35F
→
12/04 19:14, , 36F
12/04 19:14, 36F
→
12/04 19:14, , 37F
12/04 19:14, 37F
推
12/04 19:19, , 38F
12/04 19:19, 38F
→
12/04 19:22, , 39F
12/04 19:22, 39F
→
12/04 19:22, , 40F
12/04 19:22, 40F
推
12/04 19:44, , 41F
12/04 19:44, 41F
推
12/04 19:44, , 42F
12/04 19:44, 42F
→
12/04 19:45, , 43F
12/04 19:45, 43F
推
12/04 19:52, , 44F
12/04 19:52, 44F
推
12/04 21:26, , 45F
12/04 21:26, 45F
→
12/04 21:38, , 46F
12/04 21:38, 46F
推
12/04 21:47, , 47F
12/04 21:47, 47F
→
12/04 21:48, , 48F
12/04 21:48, 48F
推
12/04 21:52, , 49F
12/04 21:52, 49F
→
12/04 21:53, , 50F
12/04 21:53, 50F
→
12/04 21:54, , 51F
12/04 21:54, 51F
推
12/04 22:24, , 52F
12/04 22:24, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):