Re: [問題] 牙周病一定要治療嗎?
記得當初念大學時期(遠目)，對於全身系統與牙周疾病之間的關聯性還沒有很強調
只是有提到糖尿病或是某些系統疾病會加劇牙周破壞的進程
當時不懂也未曾深究，想說反正就是口腔內的軟組織發炎感染嘛
幾年之後，有機會聽許多留學歸國的學者或是學長姐演講
提到牙周病都會強調牙周發炎與全身系統性疾病交互連結這塊
簡單說就是牙周病不是只有侷限在口腔那樣單純，它是會間接影響其他遠端的狀況
而且不是像我們以為，單純的全身性系統疾病會改變牙周病的進程
牙周病的狀況也會反過來影響全身性疾病的發展
簡言之
牙周病不再只是單純的口腔內感染發炎那樣簡單
它應該被視作是全身性的疾病，就像糖尿病、高血壓那樣來看待
說個題外話
今天在臉書上看到有人分享這個 http://ppt.cc/9vIL
原文出處可以參考這裡 http://bit.ly/N8dq8L (需有權限才能閱讀全文)
或是可以到轉載的臉書看看
https://www.facebook.com/pages/Nature-Reviews/328116510545096
簡述內容就是說牙周病的破壞是經由啓動身體免疫反應的訊息因子
而每個訊息因子可能對於不同的受體有不同反應
當訊息因子啓動內皮細胞上的受體，可能會導致血管的病變
而內皮細胞病變除了會造成動脈粥狀硬化失去彈性之外，也有可能會造成男性不舉
是的！你沒有看錯，是男性不舉
之前三總用它們的病人為資料庫
從內皮細胞的健康程度來做推論及模型依據
做了牙周病和男人不舉之間的正相關報告
當然報告的結論建議兩者之間“可能”有關連性，
或是牙周病可能是不舉的高危險“因子”，但不能直接證實兩者的關聯性
這個也有被拿出來報導過（報導見下）
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/30/today-life16.htm
http://www.ettoday.net/news/20120430/42828.htm
這個東西要怎麼詮釋見仁見智，
但誰管你那麼多！誰管你可能有關與直接相關究竟有什麼差別！！
民眾要的是肯定而且明確的答案
媒體需要的是嗜血能夠吸引收視的話題
假設某媒體來個驚慫度1000的標題
『經醫學研究證實牙周病會導致不舉』
這樣說會不會比較增加民眾看牙周病的動機呢？！
--
人都活在 自己深信的東西中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.94.3
※ 編輯: kmusolo 來自: 61.227.94.3 (09/04 00:00)
推
09/04 00:15, , 1F
09/04 00:15, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
問題
4
6