Re: [問題] 矯正不拔牙的可能性?

看板teeth_salon作者 (曙光女神之寬恕)時間12年前 (2011/11/24 22:59), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
前文吃光光.... 矯正與拔牙不能畫上等號,頂多只能說需要矯正的有很多是需要拔牙 拔牙也不是罪過呀!就是騰出空間的一種手段罷了 樓上有篇說可以用RPE合併矯正拉回來的,那也是騰出空間的手段之一 問題就是.... 種種手法使用的時候當事人是否受得了? 還有醫師個人的操作習慣也有很大的關係 比方說RPE好了,光看影片覺得不用拔牙真是太讚了!! 但如果告訴你說︰那是使用快速的手法把上顎的骨頭縫隙撐開 每天撐開大約0.5~1公厘,每次撐開的時候感覺痛不欲生 你會不會重新考慮拔牙這個選項? 再者,不是每個人都有機會可以用這種方式將空間騰出來 既然要將骨縫撐開,自然是越年輕越容易越有機會 已經成熟關閉的,很抱歉,即使要撐開也很困難 而且就算勉強撐開了,能夠得到的空間也是很有限 到頭來空間不足還是得要考慮拔牙一途 講到這邊當然還會有其他版友會問到骨釘 骨釘在矯正的演進過程中出現的時間稍晚﹙相較於其他活動或固定裝置而言﹚ 不可諱言這是個很有用的利器 骨釘的用處就是像船的錨,提供牙齒移動可靠的施力來源 傳統的矯正靠牙齒拉牙齒,過程中拉人家的與被人家拉的都會移動 所以騰出來的空間會有部分無法完全被利用,用骨釘就可以減少這個問題 問題是︰就算有骨釘還是要有空間騰出來才能移動牙齒, 又不是打了骨釘空間就會自動跑出來 只能說真是orz 矯正說得白話就是移動牙齒 而牙齒可以移動的原理來自於牙齒在骨頭當中可以生理性移動 種種技巧或是方式都離不開這個基礎的概念 至於拔牙與否、使用什麼技巧方式、要不要打骨釘、要不要額外的輔助工具 要看原來的狀況究竟缺了多少空間而定 並不是矯正=拔牙 很可惜原po沒有提供可供佐證的圖片,只能夠憑空臆測 更不應該把拔牙貼上莫須有的標籤來抹黑它﹙我覺得真是抹黑沒錯﹚ 原po家長的見解是很有其參考價值 不過呢....想要漂亮就得付出其代價 套句鋼鍊的台詞 人不付出犧牲,便得不到任何回報;如果要得到什麼,就必須付出同等代價 這個代價有時候是好幾倍的時間、有時候是好幾倍的金錢、有時候可能是其他的東西 只要可以接受這個代價,那也無不可 只是不能說既不願意付出代價、但又想要得到結果,那就真的無解 不過呢....個人的感覺是..... 很高比例的人面臨這類問題的反應傾向情感先決,而非理性思考 簡單說就是寧可跟著感覺走,然後走得跌跌撞撞 每個人都要為自己的人生負責,總不能事事都賴給別人 選自己能夠接受的,選了就不要回過頭又唉唉叫 您說是吧! -- 貨惡其棄於地也,不必藏於己;力惡其不出於身也,不必為己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.142.141

11/25 00:30, , 1F
11/25 00:30, 1F

11/25 03:42, , 2F
推~~ 好清楚的講解
11/25 03:42, 2F

11/25 14:50, , 3F
你的說法我同意,只是跟家裡的人溝通真的很有困難,唉....
11/25 14:50, 3F

11/25 17:23, , 4F
好詳細 推!!!! 但說真的 我在做RPE的時候不會痛耶
11/25 17:23, 4F
文章代碼(AID): #1EpbleMV (teeth_salon)
文章代碼(AID): #1EpbleMV (teeth_salon)