Re: [問題] 牙套材質 & 根管治療（已爬文）（台中）
※ 引述《smilelife (^_^)》之銘言：
: 1、如果「外層」瓷的強度相似的話，若咬合的角度對時，牙套內層健全，而外層還是
: 可能裂開
: 所以3M LAVA除了美觀外，它的優勢在哪兒呢？
說實話
我不覺得該品牌有啥優勢
我只知道他很貴而已
該品牌出來的時候強調的訴求就是內層超硬(業界最硬?)
絕不會裂...
: 2、一般全瓷冠的強度，如果吃堅果的「果仁」（如：杏仁、花生）適宜嗎？
我的經驗是可以
但有時就是會有意外，所以沒人可以保證
: 3、若使用金屬冠，當年紀大，有需要照核磁共振（MRI）時，會有影響嗎？
沒影響，我都照過幾次了 XD-->我年紀大
: 4、所以我這樣思考不知合宜與否？
: ＊第二小臼齒
: → 雖不若前牙明顯，但因仍而見
: → 金屬燒瓷 or 全瓷冠
: ＊因「外層」瓷的強度相似，在考量咬力上
: → 金屬燒瓷 or 全瓷冠 皆可
: → 若選用全瓷冠（任一種皆可，因3M LAVA外層仍有裂的機會，故無明顯優勢？）
: ＊若考慮生物相容性
: → 全瓷冠
: ＊若齒質條件夠
: → 玻璃纖維（因較有彈性，較不易斷，但缺點是：根管失敗時，再處理較困難）
: 十分感謝版上醫師提供的資訊
以上的資訊差不多就是這樣了...沒特別的錯誤
--
版友您好，我是駐版醫師，根據您的文字內容
我會給予適當的"臆測"和"回答"，讓您有思路可以和您的醫師面對面溝通
純粹提供訊息來讓大家解惑與參考，嚴格禁止將本人回文引用在別處，必當追究
!!!!!最正確的診斷、治療和處方，請務必親自詢問您的醫師!!!!!
如有私人資訊或需匿名者，請直接用站內信溝通，不適合在版面上曝光，謝謝!
---------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.179.43
推
06/14 09:55, , 1F
06/14 09:55, 1F
→
06/14 09:56, , 2F
06/14 09:56, 2F
推
06/14 21:58, , 3F
06/14 21:58, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：