Re: [問題] 牙套材質 & 根管治療(已爬文)(台中)

看板teeth_salon作者 (..冰雨....)時間13年前 (2011/06/10 08:57), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《smilelife (^_^)》之銘言: 簡單回覆,僅供參考 : 1、50%和87%的金在「生物相容性」上,是否有差別呢? 理論上金含量越高,相容性越佳,所以還是有差別 只是在這方面,沒辦法用數據呈現 : 2、因為版上爬文仍有87%金可選, : 和50%金相比,除了美觀外,87%金的好處在哪兒? 同上 : 3、50%金、87%金、2萬5全瓷、3M LAVA 哪一種可以較避免對咬時,一般牙齒的耗損呢? : (我若想選擇強度和一般牙齒相近的材質,是哪一種) 外頭的堆瓷都差不多,所以不需要考慮這問題 : 4、哪一種釘子,可以較避免因施力角度不對時,而斷掉呢? : 若斷掉後,後續如何治療? 理論上,玻璃纖維或許比較不斷掉,有韌性 實際上,我卻很少遇到釘子斷掉的 不管是玻璃纖維還是鑄造釘 大部分遇到是脫落的,或者是螺絲斷裂的(screw post),甚至是牙根斷裂 斷掉的處理方式就是看能不能將其取出 重新再來一遍 : 5、醫師說,所謂的強度指:(由外而內) : 牙套第一層(燒瓷) : 牙套第二層(金屬) : 金屬一定不會斷 : 那麼全瓷強度的意思是指什麼呢? 即便是全瓷冠,也常常區分內外層 通常是指內層(你上面說的第二層)的強度 : 6、爬文說,即使非啃硬物,只要角度對,燒瓷就有可能裂掉, : 那麼全瓷可以避免嗎?(又3M LAVA的效果呢?) 沒有什麼不會裂的 我現在指的是外層,因為再堅硬的內層處理完之後 一樣要靠外層堆瓷去創造顏色和美觀外型 內層現在的技術很不錯,我幾乎越來越少見到內層咬裂的 : 7、3M LAVA在醫師臨床上看到的情形,裂掉的機會有多少呢? 我想應該低於二成(個人經驗) : 8、若裂掉,金屬燒瓷,分別如何處理呢? : 全瓷 內層完整且可以完整拿下來的話,可以送回堆瓷 但如果不完整且拿下有困難 那就是整個破壞掉,重新取模製作 -- 版友您好,我是駐版醫師,根據您的文字內容 我會給予適當的"臆測"和"回答",讓您有思路可以和您的醫師面對面溝通 純粹提供訊息來讓大家解惑與參考,嚴格禁止將本人回文引用在別處,必當追究 !!!!!最正確的診斷、治療和處方,請務必親自詢問您的醫師!!!!! 如有私人資訊或需匿名者,請直接用站內信溝通,不適合在版面上曝光,謝謝! --------------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.179.43

06/12 01:02, , 1F
感謝dental醫師
06/12 01:02, 1F
文章代碼(AID): #1DyMm2CE (teeth_salon)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1DyMm2CE (teeth_salon)