Re: 一顆假牙的好壞,請問下列何者是關鍵?
: : 問題二:
: : 台灣的牙技師(齒模師)目前尚未有執照,
: : 除了部分瓷牙的有證書外,
: : (懷疑,我買個980的大同電風扇都有保證書了,
: : 為什麼上千到上萬的假牙竟然沒有保證書跟成分說明,
: : 這可是放在人體口腔內的東西耶,
: : 醫生只會說:我們這個是老師傅做的,我們的齒模師保證技術好……,
: : 給我保證書,我不要空口說白話,台灣政府跟立法麻煩再加油一點!)
: 你裝心臟支架或是心律調節器有給你保固書嗎?壞掉你要請廠商幫你裝嗎?
: 感冒治好之後你要醫師給您保固五年不要再犯嗎?
: 請不要把買手機和醫療行為扯在一起。
我很少發文,可能文筆不好讓大家有所誤會,
我不是要醫生對醫療行為"保固",
應該是說假牙牙體應該要有"身份證"
例如:我手邊的HOYA鏡片證明卡,
(這個眼鏡業者連包裝紙袋都給我了,他說我不要他也是要丟掉,
他只想舉手之勞給每個消費者最大的安心。)
證明這個材質的原料主要有那些,那個牙技師做的,或是MIT還是MIC?
因為我在拆牙橋的時候,我問醫生可以從外表看出我的假牙材質嗎?
他說:看不出來,要等鋸的時候才會有感覺。
現在不是有報導說有些黑心的牙醫是後送中國去做假牙的嗎?
降低成本,削價競爭,變得正常收費的牙醫揹上賺取暴利的污名,
給假牙牙體一個"身分證(證明卡)",
我覺得對病人、對醫生都是一件好事。
: : 相近地區的Jelstar可以從9000~12000,
: : 同樣的假牙材質,為什麼還是有價差?
: : 是因為每一家製作jeslstar內容物不太一樣嗎?(這沒有規定嗎?)
: : 還是內容物是一樣的,只是每家牙技師的鑄模的技術不太一樣?
: 技術是無價的,成本也不是只有金屬的價格,
我也認為"專業"是需要合理的利潤才能生存,
不然大家何必花那麼多成本(時間精力…)去追求專業,
我選東西也一向不會以最便宜的價格為導向,
光配鏡驗光,我就專程一趟自費去視光中心找專業的驗光師驗,
雖然驗光的錢跟假牙相比當然不多,但我想大多數人不會這樣做,
隨便家裏附近就一堆眼鏡行免費驗光,
但我覺得驗光是一個專業,這個專業值得我這麼做,
(btw我覺得驗光師也應該要立法通過)
我沒有一定要最便宜,也不是有錢沒得花的小公主,
我只想知道如何判別我用的東西是不是我要東西,
但我目前能知道的只有價錢的差別,
其他完全看不出來,
感謝大家回答,
現在才知道同樣等級的東西,價錢跟品質,
可能有一點關係,但未必有絕對的正比關係,
做cameo的技術不好,也未必比jelstar好用,是這樣的嗎?
只有在好的技術下,不同的材質才會有意義嗎?
: : 問題四:
: : 下左右後三顆的牙橋建議是用何種材質比較好?
: : 又,如果是單顆的建議何種材質比較好?
: : 謝謝大家。
: D大說:量力而為(拜)
: 就在你可以負擔的中選最貴的,這是一分錢一分貨,
: 真要我選,就選黃金的吧XD
: 如果是牙橋,我最愛Cameo
是因為jelenko O有可能太軟嗎?
如果是單顆牙套的呢?就各種材質都可以嗎?
那天,有個牙助叫我在後牙做pocerlin全瓷冠,2萬一顆,
我疑惑了……,這個建議是好的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.236.19
推
10/11 20:28, , 1F
10/11 20:28, 1F
推
10/11 20:51, , 2F
10/11 20:51, 2F
→
10/11 21:00, , 3F
10/11 21:00, 3F
→
10/11 21:03, , 4F
10/11 21:03, 4F
→
10/11 21:04, , 5F
10/11 21:04, 5F
→
10/11 21:05, , 6F
10/11 21:05, 6F
→
10/11 21:05, , 7F
10/11 21:05, 7F
→
10/11 21:06, , 8F
10/11 21:06, 8F
→
10/11 21:07, , 9F
10/11 21:07, 9F
→
10/11 21:08, , 10F
10/11 21:08, 10F
※ 編輯: summerr 來自: 118.160.236.19 (10/11 21:12)
※ 編輯: summerr 來自: 118.160.236.19 (10/11 21:17)
推
10/11 22:44, , 11F
10/11 22:44, 11F
→
10/11 22:44, , 12F
10/11 22:44, 12F
→
10/11 22:45, , 13F
10/11 22:45, 13F
→
10/11 22:45, , 14F
10/11 22:45, 14F
→
10/12 17:13, , 15F
10/12 17:13, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):