[國中] little 和few 的附和句/附加問句 \

看板teaching作者 (sokolova)時間12年前 (2011/12/05 21:47), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 5人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
各位先進大家好 想請問一下 She has little homework every day and ___ do I. 本句應該使用neither 還是so呢? 因為本校英文老師們,甚至是英文老師以前的老師們,還有我在其他學校教英文的朋友們 都是教never, seldom, few 和little都有否定的意思,所以本句應該是neither 結果可怕的事出現了!這次月考題出了這們一題,結果有一位老師說好像邏輯怪怪的,(其 他人都覺得就是neither啊)所以問了某大出版社的外國編輯群們,給我們的答案是要用so 我們也問了成人補習班的外師,3個人都說是so,而在下剛好今天到語言所進修,問了班上 另外4名同學,3名台灣人和一位美國人,台灣人說neither,外國人想了一下說這句怪怪的 但不可能是neither,後來問了教授,台灣人,一開始老師也說little是否定,應該是 neither吧,但我們討論了一下,教授是說 She never/seldom does homework 因為否定 是在動詞部分,所以是neither do I 沒錯,但是She has little homework動詞部分沒有 否定,而我們在寫附和句或附加問句時都是看動詞的,所以這句應該是so。這個區別法 班上美國人也同意。但我們其他4個台灣的研究生真的很驚訝,因為一直以來,我們的 老師們是這樣教的,雖然我翻了好幾本字典沒這樣的句子,但每本參考書也都是這樣寫的 ,而我們也把這樣的觀念教我們的學生! 不知各位先進沒有有其他看法?請不吝指教。謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.2.131

12/05 22:47, , 1F
感謝分享
12/05 22:47, 1F

12/05 22:51, , 2F
我明天可以幫你問外國教授(美國)
12/05 22:51, 2F

12/06 00:08, , 3F
附加問句: You have only little homework, do you?
12/06 00:08, 3F

12/06 00:09, , 4F
 後面用do you因為little表示"否定", 但不代表前面敘
12/06 00:09, 4F

12/06 00:11, , 5F
 述句是"否定句"
12/06 00:11, 5F

12/06 00:13, , 6F
附和句: You have only little homework, so do I.
12/06 00:13, 6F

12/06 00:14, , 7F
 後面是so, 因為前述句並不是"否定句"
12/06 00:14, 7F

12/06 00:45, , 8F
"few 和little都有否定的意思"-> 問題出在這裡。這兩個字
12/06 00:45, 8F

12/06 00:46, , 9F
並不是只能當成"否定(意思)"用。事實上用"否定"來講本來就
12/06 00:46, 9F

12/06 00:46, , 10F
不對勁 你的問題其實(好的)字典就有解答
12/06 00:46, 10F


12/06 00:47, , 12F
(下方紅色框(usage note)也讀一下)
12/06 00:47, 12F

12/06 00:57, , 13F
http://ppt.cc/c63@ 以這為例,裡頭提到的"negative
12/06 00:57, 13F

12/06 00:58, , 14F
meaning" 指的並不是yes/no的這種「否定/肯定」意思,而是
12/06 00:58, 14F

12/06 01:00, , 15F
標示的部份 -> (比如)比逾期的少 以原PO的句子來說,它"
12/06 01:00, 15F

12/06 01:01, , 16F
怪"的地方在於native speakers不會這樣子表達(且實際生活
12/06 01:01, 16F

12/06 01:01, , 17F
上會碰到的機會也不高) 但是如果真的發生了 比如平常一般
12/06 01:01, 17F

12/06 01:03, , 18F
學生的功課... 比如抄整課課文 + 數學50題 + 背英文單字
12/06 01:03, 18F

12/06 01:04, , 19F
但是講話的這兩人的情況是 抄課本當天課文生字一遍就好
12/06 01:04, 19F

12/06 01:05, , 20F
其它 0 那麼"相較"之下他們的功課量很少 --> 只是比較性
12/06 01:05, 20F

12/06 01:06, , 21F
質上少,並不是(否定的)沒有功課 因為還是「有」功課,所
12/06 01:06, 21F

12/06 01:06, , 22F
以仍是 so do I
12/06 01:06, 22F

12/06 01:06, , 23F
那麼little/few有沒有可能出現yes/no的這種否定情況--有
12/06 01:06, 23F

12/06 01:07, , 24F
但是這只是「用法之一」,並不是唯一用法(且要看context
12/06 01:07, 24F

12/06 12:10, , 25F
我問了美國人,答案so
12/06 12:10, 25F
文章代碼(AID): #1EtCjpb3 (teaching)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1EtCjpb3 (teaching)