Re: [問題] 國中一年級文法, there is there are的 …
※ 引述《houch (Amazing Evelyn)》之銘言：
: ※ 引述《surec (sure)》之銘言：
: : 通常我都會跟學生說，問什麼答什麼!
: : 畫線部分跟人有關，所以疑問詞選擇WHO 很直接的想法
: : 然後造園問句就是要按題目句子做反應練習
: : 所以答案才會保留 "there"
: 雖然造原問句,
: 但是不該偏離 "邏輯"這一塊,
: 如果There is a girl in the room 要造原問句,
: 如果改成 Who is there in the room?
: Who 應該是要回答出 "人名", 或者" 關係 ".
: 人名 Sandy is in the room.
: 關係 My friend, Sandy, is in the room.
: 雖然是直覺 人加底線用 "Who" 去問,
: 但是 如果改成 Who is there in the room?
: 那答句並不能用There is a girl in the room/
: 因為 a girl 並沒有表達出 1. 人名 2. 關係 這兩塊
這裡我贊同你說的，
不過我覺得我可能沒有完整表達我說的
我的意思是說，畫線部分是"和人有相關的話" 就有疑問詞 WHO 去推
並且要按照造原問句的規則 保留 there 這個字
(我以為老師你的疑問是 要不要保留there)
而 a girl 當作一個名詞看的話
疑問詞是應該要改成 What 沒錯。
(我覺得我沒有仔細看清你的問題和題目:)，我也同意應該用What而非Who)
: 這題曾經在外文所上課時提出來,
: 現場有時幾個學校的英文老師共同討論,
: 大家一致認為Who是怪怪的答案!
: 建議用 What 比較對~
: : 如果是按照你的答句 造問句
: : 我會直覺反應出 Who is in the room?
: : Who is there [in the room]?
: : 我們這樣看好了 把句子的主詞抓出來
: : 很明顯 句子的主詞是 there
我這時候想的是以答句而言的話
There is 開頭的句型
: Who is there in the room?
: 個人認為, 此句的主詞是 Who, there變成地點了,
: 此時的there是"那裡"的意思,
: 跟there is 的there不一樣!
: 以上
同意，
不過我有疑問
如果這裡的句子改成
What is there in the room? --> There is a girl ...../ A girl is ....
^^^^^ ^^^^^^^^
Who is there in the room? --> *There is Sandy ...../ Sandy is.....
^^^^^ ^^^^^^^^
我覺得這裡比較傾向機械式的練習 如果依照後面的答句來看
There 在這裡是當主詞(用there開頭 後面在真正說出地點 )
(用there is 虛主詞開頭 (由adv轉化來的)真正主詞在 a girl)
(這裡我又忽然想到 There is ...開頭是強調某處"存在有")
(單純一個非限定開頭 則變成在指 主詞的狀態。感覺答案還是有些微差異)
Who 的疑問詞 本來就可以當疑問詞 & 主詞
*There is Sandy in the room. (Sandy is in the room.)
-->There is a girl, Sandy, in the room.
*的句子 則應該改成 --> 比較符合文法和句意使用。
以上。
--
※ 編輯: surec 來自: 111.252.158.188 (01/17 02:59)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：