Re: [請益] 英文感官動詞和連綴動詞

看板teaching作者 (Ocean Flame)時間13年前 (2010/09/11 03:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
很簡單的分法,連綴動詞可視為Be動詞,後面只接形容詞或名詞當補語 You look pretty = You are pretty He looks like shit = He's like shit. 因為是來修飾主詞(名詞)的狀態,所以不能用副詞 當然有些連綴動詞可以直接接名詞(become,be),大部份則要加Like這個介系詞 如:look sound smell seem feel taste...... 所有連綴動詞後面不能直接加名詞當受詞 所有感官動詞則必須有名詞當受詞,如要加修飾語,一定得加副詞,用來修飾感官動詞 的情狀,而不是用來修飾主詞(名詞) He looked at me(O) coldly(Adv.) today, but he always looks friendly(Adj). 相同的動詞有:watch see hear listen to feel(感覺到什麼)notice ....... 其實只要把連綴動詞視為be動詞,就很好懂了 感官動詞必加受詞,用的修飾語是副詞 ※ 引述《Sylpha (Lacrima)》之銘言: : 現在在教國中生這兩個動詞 出現了三種版本@@" : 我以前所學到的 感官動詞和連綴動詞 是不同的 : 我印象很深刻 還把國中時的補習班筆記拿出來 : <版本一> 當時老師教的是: : 感官動詞為 look, smell, sound, taste... : 意思為 看起來,聽起來..etc. : 而連綴動詞後來學的 是 see, watch, look, hear... : 我還是有點疑惑 所以特地去買了文法書 (賴世雄, 綠色那本) : 它上面寫的也是一樣 不過沒有談到連綴動詞 : 所以以為就是如此沒錯 : <版本二> 然後前幾天逛二手書店時 看了一本國中文法的教材 : 上面也只談感官 但補充一句話:感官動詞是連綴動詞的一種 : 所以是怎樣? 兩個一樣嗎? : <版本三> 結果今天和同樣是英文老師的同學討論 : 她說我學的是錯的 : 她說感官動詞是 see, watch, look at, notice, hear... : 而連綴動詞才是 look, smell, sound... : 兩個不同 : 用法我知道 : 我的疑問是 : 到底哪個是哪個?? : 如果我同學講的是對的話 那麼那幾本文法講的都有錯囉? : 請各位版大幫忙釐清一下~ 我可不想誤人子弟啊~~~ -- Protect Your Dreams. Don't Ever Let Anyone Say That You Can't Do It. Not Even Me! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.255.54
文章代碼(AID): #1CYeDNcW (teaching)
文章代碼(AID): #1CYeDNcW (teaching)