Re: [情報]二中96年升大學榜單

看板tcssh作者 (哈特雷雅)時間18年前 (2007/08/10 12:48), 編輯推噓11(11019)
留言30則, 11人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《dyo010123 (忘情)》之銘言: : 96年大學考試分發放榜,本校再創佳績,各指標型大學錄取人數較歷年大幅提升, : 其中錄取台大30人次,清大18人次,交大19人次,成大59人次, : 政大12人次,中央24人次,台師大36人次,台科大6人次,北科大7人次, : 中山22人次, 中興47人次,中正36人次,高師大25人次……。 : 尤其以台大錄取30人次(去年18人次,前年4人次),創歷年新高。 :    : 在各類組表現方面, : 302班洪培訓錄取「第一類組」第一志願台大法律系法學組, : 321班林家豪以全國總排名50名之佳績錄取「第二類組」第一志願台大電機系, : 第三類組計有李宗諺(321班)等10名錄取醫學系(含醫學系、牙醫系、中醫系)。 :    : 恭賀全體同學表現優異,感謝全體老師辛勤付出。升學榜單、近三年錄取公立大學人數統 : 計如後。 : (人數太多了請參閱網址) : http://www.tcssh.tc.edu.tw/index1024.htm 醫科牙醫部份我不知道哪些是應屆的 這屆台大25人(實際) 真的好多了我覺得二中有進步了 比起我那屆申請推甄沒半個台大清 大 可是我也不得不說選校的人越來越多 台大多以冷門系為主 有些冷門系可以上交大 成大還不錯熱門的 真的有點可惜 實在沒必要與台北人爭台大名 額 台大人多不一定等於強~ 清大13個 有一個重榜成大電機 和清大機械 我不知道該算哪邊就算清大 說實在的搞這種榜單沒啥意義 我知道很多學校有在做這類事 可是意義真的不大,跟補習班一樣惡質罷了 交大14個 學校過於豪洨我也不知道該說啥 整體當然有進步 還不如把幾屆榜單 拿來和這屆比 彰顯二中的進步 這樣不是更好?? 成大 56個 我不知道有沒有算錯但這算是最接近學校公布人數的榜單之一 政大 12好像是12算的很累應該沒錯了 不過這次沒學測序號 老實說參雜幾個重考生我不知道 唉........ 看了很心寒 希望學校哪天快點改邪歸正 不要學其他學校製造榜單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.35.160

08/10 12:58, , 1F
事實證明不做的話吃悶虧的還是二中..
08/10 12:58, 1F

08/10 13:02, , 2F
你自己去看一下文華打廣告打多兇 這次又打廣告了 但是 有人
08/10 13:02, 2F

08/10 13:03, , 3F
會知道他們的醫科全部都是中醫系 沒有半個醫學係嗎 另外
08/10 13:03, 3F

08/10 13:04, , 4F
為何重榜名單不能列進去 學弟妹能考到這些學校也是他們的榮
08/10 13:04, 4F

08/10 13:05, , 5F
耀 你今天不這樣做 學校學生素質只不過會越來越爛 如果只
08/10 13:05, 5F

08/10 13:06, , 6F
如果只是學生素質下降那還沒關係 頂多老師們認真多教一點
08/10 13:06, 6F

08/10 13:06, , 7F
比較累罷了 最讓人難以接受的 是外面的家長把二中畢業的學
08/10 13:06, 7F

08/10 13:07, , 8F
生全看做二流~~爛~~讀這間還不如讀高職 你心理會怎麼
08/10 13:07, 8F

08/10 13:08, , 9F
想~~ 不要懷疑 我所聽到的百分之七十以上全都是這種
08/10 13:08, 9F

08/10 13:09, , 10F
國X里會把備取的也算進去耶!!!
08/10 13:09, 10F

08/10 13:08, , 11F
那你說學校該不該宣傳 你這種想法跟鄉愿沒啥兩樣 只會被打
08/10 13:08, 11F

08/10 13:09, , 12F
假的
08/10 13:09, 12F

08/10 13:10, , 13F
我本身在教書 現在聽到外面家長提到二中 全都負面想法
08/10 13:10, 13F

08/10 13:10, , 14F
你說這嚴不嚴重?
08/10 13:10, 14F

08/10 13:45, , 15F
godeye學長說的很有道理 我們必須要有所作為 讓外界知道
08/10 13:45, 15F

08/10 13:47, , 16F
大家對二中的看法 是錯的 需要被扭轉 二中才能重返榮耀
08/10 13:47, 16F

08/10 13:56, , 17F
推一二樓,這就是現實,我們十幾年什麼都不做,結果就一直吃
08/10 13:56, 17F

08/10 13:58, , 18F
悶虧,周書正老師說過理想教育不是行銷,但是二中最近也體認
08/10 13:58, 18F

08/10 13:59, , 19F
到不行銷只會繼續被欺負,所以我認為我們這樣沒什麼不對
08/10 13:59, 19F

08/10 14:05, , 20F
學校做了也被批評 不做到時候又說 大家都做 就我們沒做
08/10 14:05, 20F

08/10 14:17, , 21F
我覺得二中都是輸在廣告比較不會打而已~
08/10 14:17, 21F

08/10 14:18, , 22F
總之 二中式廣告打的沒其他學校兇的好學校ˋˊ!!
08/10 14:18, 22F

08/10 14:23, , 23F
可能我太認真了 二中很好不可否認 或許行銷是現在重點ꐠ
08/10 14:23, 23F

08/10 14:24, , 24F
總之 二中加油吧 我不希望有G大那樣的情形發生
08/10 14:24, 24F

08/10 14:24, , 25F
二中不該污名話的
08/10 14:24, 25F

08/10 14:45, , 26F
周書正= = 被他奸過...
08/10 14:45, 26F

08/10 15:41, , 27F
二中校友遠比那兩個學校強大~ 我們做自己就好!!!
08/10 15:41, 27F

08/10 23:19, , 28F
我以前可是給周主任帶班導的呢XD
08/10 23:19, 28F

08/11 02:30, , 29F
godeye學長那你用教育的專業幫二中解圍了嗎?
08/11 02:30, 29F

08/11 02:56, , 30F
學校競爭又不是只有台中才有..."改邪歸正"也太言重了= =
08/11 02:56, 30F
文章代碼(AID): #16k-ugiu (tcssh)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16k-ugiu (tcssh)