[問題]婚姻懲罰稅

看板tax作者 (forest)時間13年前 (2011/04/21 15:22), 編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今年三月初結婚 老公因為覺得結婚登記之後 日後報稅金額會提高 所以遲遲不肯跟我去登記 但我總覺得心中很不踏實 想了解一下 結婚登記之後 未來申報所得稅真的會比較高嗎 真的是有所謂的婚姻懲罰稅? 我該如何說服他去登記呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.16.33.35
→
04/21 16:13, , 1F
結婚現為登記制，故你們並不算實質上的結婚哦，請留意~
04/21 16:13, 1F
→
04/21 16:15, , 2F
板上/婚姻 現有三篇新聞可參考。詳情還請多多閱讀文摘 :)
04/21 16:15, 2F
推
04/21 16:54, , 3F
那三篇很舊了耶 不過現在高薪族還是有婚姻懲罰
04/21 16:54, 3F
→
04/21 17:27, , 4F
很舊不過還是有參考價值啊，因為婚姻相關的制度又無更動XD
04/21 17:27, 4F
→
04/21 22:01, , 5F
兩人薪水加起來多少算高薪呢?
04/21 22:01, 5F
→
04/21 22:22, , 6F
一樓正解 你現在還沒有結婚喔~~
04/21 22:22, 6F
→
04/21 22:24, , 7F
如果有小孩也是非婚生子女...
04/21 22:24, 7F
推
04/22 09:47, , 8F
除非一方的收入非常少 要不然合併申報繳的稅只會多不會少
04/22 09:47, 8F
推
04/22 10:36, , 9F
把你們兩個人的所得拿出來算算看, 看合併申報比分開申報
04/22 10:36, 9F
→
04/22 10:37, , 10F
增加多少稅 (夫妻雖然要合併申報, 但是薪資所得可以分開
04/22 10:37, 10F
→
04/22 10:38, , 11F
計稅); BTW, 如果以會多繳稅為不結婚的唯一或主要理由,
04/22 10:38, 11F
→
04/22 10:38, , 12F
或許妳該考慮換對象.
04/22 10:38, 12F
→
04/22 22:58, , 13F
不結婚@@ 只怕日後跟別人結婚喔
04/22 22:58, 13F
推
04/23 10:02, , 14F
並不了解妳們實際的狀況，單純用推理的來算，如果妳們會需要
04/23 10:02, 14F
→
04/23 10:03, , 15F
計較到合併後可能會多繳的稅，那妳們的合併收入可能並不會讓妳
04/23 10:03, 15F
→
04/23 10:04, , 16F
們需要多繳多少稅。
04/23 10:04, 16F
→
04/23 10:06, , 17F
合併申報分開計稅已經不是懲罰婚姻了
04/23 10:06, 17F
→
04/23 19:51, , 18F
很誇張 你要不要先確認一下其他情況啊
04/23 19:51, 18F
→
04/24 17:17, , 19F
#1A3zFrJg 奇怪 怎還有這種錯誤觀念 真的有去試算過嗎
04/24 17:17, 19F
→
04/24 17:18, , 20F
明明就有公式2 - 合併申報分開計稅
04/24 17:18, 20F
→
04/24 17:23, , 21F
如果還擔心很簡單 兩個人都先自己輸入資料跑過一次軟體
04/24 17:23, 21F
→
04/24 17:23, , 22F
跟兩個人一起用公式2跑結果 看兩邊的結果是怎樣
04/24 17:23, 22F
→
04/24 18:19, , 23F
非錯誤觀念，下篇回文說的無誤。
04/24 18:19, 23F
推
04/25 15:56, , 24F
分開也只有薪資可以分開計算 其他收入仍要合併計算
04/25 15:56, 24F
推
04/28 17:46, , 25F
對啊...要不是因為現在我可以讓老公報撫養，不然我也不想登
04/28 17:46, 25F
→
04/28 17:46, , 26F
記...登記的好處是如果你爸媽沒人搶撫養，也可以移過來一起
04/28 17:46, 26F
→
04/28 17:47, , 27F
報，如果是當家庭主婦或是有隱藏性收入，登記會比較划算。
04/28 17:47, 27F
→
05/08 22:30, , 28F
所以才說實際自己跑軟體最實在 一般受薪階級很少有額外收
05/08 22:30, 28F
→
05/08 22:30, , 29F
入 ... 還是要以自己的狀況為主
05/08 22:30, 29F
→
05/08 22:33, , 30F
下面那篇講的是沒錯 但是原po手上有不少房貸?還是房屋出
05/08 22:33, 30F
→
05/08 22:33, , 31F
租? 還是存款現金水位很高 超過利息扣除額 ??
05/08 22:33, 31F
‣ 更多 forest408 的文章
文章代碼(AID): #1Dhzj1NX (tax)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 forest408 的文章
文章代碼(AID): #1Dhzj1NX (tax)