[溫馨] 終於已刪文

看板talk作者 (365)時間4年前 (2020/01/01 10:09), 4年前編輯推噓0(2214)
留言18則, 2人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
剩183天 一年水桶過了1/1就剩不到一半 前兩天才看到有個因為寫出慢慢貼文字可以合理賺p幣的人,因為板主及站方認為他寫出 來這種程式,所以決定砍他帳號。他認為他的程式目的沒錯,是使用者的手段不合法, 為什麽波及到他?! 他申訴無門,在SYS板po文說 批踢踢這裡,沒有保障! 英雄所見略同 我覺得真的不合理。 批踢踢所用資源既然是歸屬於教育部的(持有者國立臺灣大學電子布告欄系統研究社) ,牽涉到社會大眾很多人的時候,管理人員做的行為,應該都是有點公行政的意味在吧 ?其次,既是屬於公家的東西(台灣國立大學),更應該開放、公開透明地管理。 我的論點是: 當你使用公家的資源,開始影響很多不特定人權益的時侯,你不能頂著學術自由的帽子 ,做那種愛怎樣就怎樣的事。 對於批踢踢的問題,例如:帳號不開放申請,哪個機關單位可以陳情申訴的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.236.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1577844556.A.5A5.html

01/01 10:10, 4年前 , 1F
我只能說 不爽不要用XD
01/01 10:10, 1F

01/01 10:10, 4年前 , 2F
又沒收費 保障什麼權益
01/01 10:10, 2F
呵 你錯了 國立大學跟外面馬路都沒跟你收費 外面馬路是不是公家蓋的?是 國立大學是不是公家蓋的?是 原本我也被那句話給唬住了 後來才發現原來 批踢踢是臺灣大學的社團的 臺灣大學的社團也是 國立 臺灣大學的 國立的大學是誰的?全體國民的! 它不是私人的 私人的停車場給你停不跟你收費 你不遵守規定它趕你走沒話講 國有的東西不跟你收費你以為它是施捨啊? ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.83.236.205 臺灣), 01/01/2020 10:39:58 ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.83.236.205 臺灣), 01/01/2020 10:40:55

01/01 10:44, 4年前 , 3F
施捨什麼?太牽強了吧
01/01 10:44, 3F

01/01 10:45, 4年前 , 4F
違規就是事實 不是嗎
01/01 10:45, 4F

01/01 10:45, 4年前 , 5F
不然你為什麼被水桶不申訴
01/01 10:45, 5F

01/01 10:45, 4年前 , 6F
如果你覺得合理為什麼會被桶
01/01 10:45, 6F

01/01 10:45, 4年前 , 7F
不服申訴可以不要用
01/01 10:45, 7F
一堆人跟你一樣的想法 我也不會覺得奇怪 我只能說: 一個法規...該怎麽產生; 產生後...該怎麽使用; 使用後...其結果該怎麽自我檢視或是修正 都要有一定合理的原理與原則。 (這關係到法律的一種素養[A]) 簡單來說,它最大問題就是搞裁判與制定法規的過程,缺乏A這些

01/01 11:11, 4年前 , 8F
你說的都沒有錯啊,錯在不懂得自己反省而已
01/01 11:11, 8F

01/01 11:12, 4年前 , 9F
想做大破大立的人到處都有
01/01 11:12, 9F

01/01 11:12, 4年前 , 10F
但你做的到嗎
01/01 11:12, 10F

01/01 11:12, 4年前 , 11F
做不到就是在說空話而已
01/01 11:12, 11F

01/01 11:12, 4年前 , 12F
既然有那麼多想法 怎麼不去實行
01/01 11:12, 12F
當然啊,我要實行。 去申訴跟陳情批踢踢的情況, 看哪個單位該受理。 最近新聞 http://bit.ly/36hgTgK 《客委會要教部管管PTT 鄉民怒批戕害言論自由!》 客委會就透過教育部發聲了 ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.83.236.205 臺灣), 01/01/2020 11:17:41

01/01 11:20, 4年前 , 13F
等你好消息 希望不是無疾而終
01/01 11:20, 13F

01/01 14:39, 4年前 , 14F
自由是建立在尊重他人的情況下 先想想自己為什麼被ban
01/01 14:39, 14F

01/01 14:41, 4年前 , 15F
很多公共的東西其實政府是下放給其他人來做
01/01 14:41, 15F

01/01 14:41, 4年前 , 16F
規定訂在那你要犯 被處罰還想找更上層是什麼意思
01/01 14:41, 16F

01/01 14:42, 4年前 , 17F
總之PTT是一個政府干預影響也不大的地方啦 不爽找版主
01/01 14:42, 17F

01/01 14:43, 4年前 , 18F
#1MFjVWs6 (SYSOP) 看完這篇 你可能不認同他的標題 但如果你是他 有跑過申訴程序結果你發現他說的情況 你還會相信執法嗎? 這不是卒仔不卒仔的問題 ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.83.236.205 臺灣), 01/01/2020 14:52:54 ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.83.236.205 臺灣), 01/01/2020 15:01:57 ※ 編輯: iLeyaSin365 (111.83.236.205 臺灣), 01/01/2020 15:17:00
文章代碼(AID): #1U2_zCMb (talk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
溫馨
2
4
溫馨
2
12
溫馨
溫馨
46
56
溫馨
溫馨
1
2
溫馨
溫馨
文章代碼(AID): #1U2_zCMb (talk)