Re: [偷可] 噢對

看板talk作者時間4年前 (2019/11/21 00:15), 4年前編輯推噓5(5040)
留言45則, 8人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
: → iLeyaSin365: 不管中國政治怎樣殘酷,香港的事就是中國內政 表達 11/21 00: 06 : → iLeyaSin365: 同情跟聲援 最多只能這樣了 11/21 00: 06 嚴格來說 香港不能算是一制的內政 以下應該是第22條的論述 而這也是造成港共這次行動完全失去正當性的理由 因為港共撕毀太多白紙黑字的條款了 根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》 第2條:全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治,享有行政 管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。 第4條:香港特別行政區依法保障香港特別行政區居民和其他人的權利和自由。 第5條:香港不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式。 第18條:全國性法律除列於附件三外,不在香港特別行政區實施。 第19條:香港特別行政區享有獨立的司法權和終審權。 第22條:中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根 據本法自行管理的事務。 第27條:香港居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織 和參加工會、罷工的權利和自由。 第28條:香港居民的人身自由不受侵犯。 香港居民不受任意或非法逮捕、拘留、監禁。 禁止任意或非法搜查居民的身體、剝奪或限制居民的人身自由。禁止對居民施行酷刑、任 意或非法剝奪居民的生命。 第29條: 香港居民的住宅和其他房屋不受侵犯。禁止任意或非法搜查、侵入居民的住宅和 其他房屋。 第39條:《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》和國 際勞工公約適用於香港的有關規定繼續有效

11/21 00:14,
嗯,那中國本土如果也有人這樣抗爭呢?也是這樣做吧
11/21 00:14

11/21 00:14,
那既然都是中國國民,一樣這樣對待,也沒誰吃虧。
11/21 00:14
所以不能一樣對待 港共這次大概牴觸了這幾條 所以基本上是沒有正當性的 -- https://imgur.com/Yv8gT1J.jpg
https://imgur.com/fcRJxbd.jpg
https://imgur.com/eSU2yka.jpg
https://imgur.com/wGPBvwq.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1574266546.A.1D6.html ※ 編輯: TzuyuChou117 (49.216.101.153 臺灣), 11/21/2019 00:17:11

11/21 00:20, 4年前 , 1F
子瑜你那麼認真在回確定他真懂嗎?
11/21 00:20, 1F
※ 編輯: TzuyuChou117 (49.216.101.153 臺灣), 11/21/2019 00:22:45

11/21 00:23, 4年前 , 2F
習慣ㄌ
11/21 00:23, 2F

11/21 00:23, 4年前 , 3F
剛剛那ㄍ難道是....
11/21 00:23, 3F

11/21 00:24, 4年前 , 4F
領p幣ㄉ 低調☺
11/21 00:24, 4F

11/21 00:24, 4年前 , 5F
我有看到^c^
11/21 00:24, 5F

11/21 00:25, 4年前 , 6F
之後開去政黑拿來筆戰用吧
11/21 00:25, 6F

11/21 00:27, 4年前 , 7F
沒跟到 啥
11/21 00:27, 7F

11/21 00:27, 4年前 , 8F
沒事兒
11/21 00:27, 8F

11/21 00:29, 4年前 , 9F
你很會白紙黑字說話。不過我也有點了解了,港共這東
11/21 00:29, 9F

11/21 00:29, 4年前 , 10F
西,或許香港上面已經開始為了討好中國本家在用激烈
11/21 00:29, 10F

11/21 00:29, 4年前 , 11F
手段了吧(就像太極張三豐裡面的董天寶一樣)
11/21 00:29, 11F

11/21 00:29, 4年前 , 12F
那這樣說起來就是「香港的港共、及其受到影響的警察
11/21 00:29, 12F

11/21 00:29, 4年前 , 13F
」不對,中國本身,有不對嗎?
11/21 00:29, 13F

11/21 00:29, 4年前 , 14F
相信也不會無端去撕毀自己給出的諾言吧?
11/21 00:29, 14F

11/21 00:29, 4年前 , 15F
就算有好了,第一、為什麽它要這麽做?
11/21 00:29, 15F

11/21 00:29, 4年前 , 16F
第二、它給的,它收回 又是怎麼不行了嗎?
11/21 00:29, 16F

11/21 00:30, 4年前 , 17F
那是他跟英國雙邊協定
11/21 00:30, 17F

11/21 00:30, 4年前 , 18F
還有 梁振英 林鄭都是共產黨地下黨員 所以不止是討
11/21 00:30, 18F

11/21 00:30, 4年前 , 19F
好 已經是滲透
11/21 00:30, 19F

11/21 00:31, 4年前 , 20F
無端撕毀?
11/21 00:31, 20F

11/21 00:31, 4年前 , 21F
沒有無端呀 當初只是為了接受香港
11/21 00:31, 21F

11/21 00:31, 4年前 , 22F
他根本沒有要一國兩制的意思
11/21 00:31, 22F

11/21 00:31, 4年前 , 23F
接受完就開始各種滲透
11/21 00:31, 23F

11/21 00:31, 4年前 , 24F
現在只是收官階段
11/21 00:31, 24F

11/21 00:31, 4年前 , 25F
國共內戰的時候共軍也曾撕毀停戰協議
11/21 00:31, 25F

11/21 00:31, 4年前 , 26F
這樣你理解嗎
11/21 00:31, 26F

11/21 00:32, 4年前 , 27F
他給的 他收回? 沒有誠信的政府還要怎麼相信?
11/21 00:32, 27F

11/21 00:32, 4年前 , 28F
然後還跟台灣說也可以跟台灣一國兩制唷~
11/21 00:32, 28F

11/21 00:32, 4年前 , 29F
你相信?
11/21 00:32, 29F

11/21 00:34, 4年前 , 30F
新四軍之變 皖南之變都是共軍反悔鐵證
11/21 00:34, 30F

11/21 00:36, 4年前 , 31F
有子瑜我就給推
11/21 00:36, 31F

11/21 00:36, 4年前 , 32F
:)
11/21 00:36, 32F

11/21 00:47, 4年前 , 33F
台灣就算不相信,畢竟中國也只是在招手而已,就算那
11/21 00:47, 33F

11/21 00:47, 4年前 , 34F
個政府沒誠信,畢竟也不跟台灣有直接關係。不過倒是
11/21 00:47, 34F

11/21 00:47, 4年前 , 35F
想想看:如果大家真的都因為這些「害怕中國主宰台灣
11/21 00:47, 35F

11/21 00:47, 4年前 , 36F
」的思維方向根深蒂固成立而得利的話,就不難看出誰
11/21 00:47, 36F

11/21 00:47, 4年前 , 37F
有可能操縱關於香港的想法了。
11/21 00:47, 37F

11/21 00:49, 4年前 , 38F
B TW 你講新四軍跟晚南的事件也太早了吧 四十年的台
11/21 00:49, 38F

11/21 00:49, 4年前 , 39F
灣政府跟現在也不太一樣啊 中國也會變。
11/21 00:49, 39F

11/21 00:50, 4年前 , 40F
怎麼沒有直接關系
11/21 00:50, 40F

11/21 00:50, 4年前 , 41F
你超級沒有危機意識
11/21 00:50, 41F

11/21 00:50, 4年前 , 42F
我以前就說過你事情只看表面了
11/21 00:50, 42F

11/21 00:50, 4年前 , 43F
你真的認為只是在招手? 沒看到飛彈軍隊都想殺過來,人都
11/21 00:50, 43F

11/21 00:50, 4年前 , 44F
中國有變呀 變更殘暴
11/21 00:50, 44F

11/21 00:50, 4年前 , 45F
滲透多少過來了...
11/21 00:50, 45F
文章代碼(AID): #1TrMQo7M (talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TrMQo7M (talk)