[影片] T2鑽石賽新加坡站男單決賽 林昀儒0-4許昕

看板tabletennis作者 (聆聽寂靜)時間4年前 (2019/11/25 12:12), 4年前編輯推噓39(39推 0噓 101→)
留言140則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
男單決賽 林昀儒0-4許昕 https://www.youtube.com/watch?v=GG9sSfJJNoo
男單四強 張本1-4許昕 https://www.youtube.com/watch?v=QN7g14JdiSA
男單三四名決賽 張本4-3林高遠 https://www.youtube.com/watch?v=tTx3q1Xb_FU&t=65s
T2鑽石賽新加坡站直播到此結束，這幾天享受高水準的球賽，台灣兩位選手也奮戰群雄， 積分獎金都有拿到，這是對他們最實質的肯定，望有朝一日類似T2這高端的比賽能在台灣 呈現，再次恭喜林昀儒擰到決賽舞台獲得亞軍，也恭喜許昕展現高超的乒乓綜合技巧讓人 讚嘆下勇奪冠軍，真是太厲害了，東京奧運單打機票應該給他一張，劉胖別遲疑給他! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1574655164.A.A77.html ※ 編輯: nittakutsp (111.71.213.70 臺灣), 11/25/2019 12:22:28
推
11/25 18:14, 4年前 , 1F
許明明也只有發正手短，沒什麼偷長，為什麼林失誤率那麼高
11/25 18:14, 1F
→
11/25 18:14, 4年前 , 2F
？旋轉看起來一般，難道是畏懼被反拉？
11/25 18:14, 2F
推
11/25 18:50, 4年前 , 3F
許昕節奏變化比較好，也穩。
11/25 18:50, 3F
推
11/25 19:59, 4年前 , 4F
失誤率有很高嗎＠＠
11/25 19:59, 4F
推
11/25 20:15, 4年前 , 5F
許昕贏在中台硬實力跟經驗，林昀儒幾乎都是主動上手的也
11/25 20:15, 5F
→
11/25 20:15, 4年前 , 6F
沒有顯得很被動，但是對抗能力沒有許昕好，許昕也算到很
11/25 20:15, 6F
→
11/25 20:15, 4年前 , 7F
多球等著反拉，昀儒要多加強一點身體素質
11/25 20:15, 7F
推
11/25 21:24, 4年前 , 8F
許昕這種特異戰術球型 除非六邊形素質滿或是極致暴力
11/25 21:24, 8F
→
11/25 21:24, 4年前 , 9F
的拉球 不然都會深陷其中啊
11/25 21:24, 9F
推
11/25 21:39, 4年前 , 10F
要嘛拉穿他 要嘛控的比他好 都很困難
11/25 21:39, 10F
推
11/25 22:44, 4年前 , 11F
先給正手 林昀儒就會拉一個沒質量的球 這我之前就說過
11/25 22:44, 11F
→
11/25 22:44, 4年前 , 12F
是在樊振東上次Ｔ２輸完林昀儒的時候講的
11/25 22:44, 12F
→
11/25 22:44, 4年前 , 13F
就沒人相信
11/25 22:44, 13F
→
11/25 22:45, 4年前 , 14F
可以看看這次許昕故意給多少正手大腳讓林昀儒拉
11/25 22:45, 14F
→
11/25 22:45, 4年前 , 15F
林昀儒拉完之後就是讓許昕發力衝的嗆司
11/25 22:45, 15F
推
11/25 22:49, 4年前 , 16F
如果給林昀儒反手長就會比較難受
11/25 22:49, 16F
→
11/25 22:49, 4年前 , 17F
因為他反手起板那一下速度快落點刁
11/25 22:49, 17F
→
11/25 22:50, 4年前 , 18F
但是正手起板那一下的速度普普旋轉普普 落點沒那麼刁
11/25 22:50, 18F
→
11/25 22:51, 4年前 , 19F
偏向於只是穩定上手之後再來打後續的銜接
11/25 22:51, 19F
→
11/25 22:52, 4年前 , 20F
那麼先算好這一下 針對這一板就可以去製造得分
11/25 22:52, 20F
→
11/25 22:53, 4年前 , 21F
許昕抓住那一板 順了就直接衝 不順就拉個死轉
11/25 22:53, 21F
→
11/25 22:54, 4年前 , 22F
張本和林昀儒面對那種死轉但速度普通的弧圈很難借力打快
11/25 22:54, 22F
→
11/25 22:54, 4年前 , 23F
許昕就可以一板比一板重
11/25 22:54, 23F
→
11/25 22:55, 4年前 , 24F
如果換成是馬龍 就先給正手之後也是針對林昀儒起板那下
11/25 22:55, 24F
→
11/25 22:56, 4年前 , 25F
可以有時側身直接反拉、有時候用反手打相持掌握節奏快慢
11/25 22:56, 25F
→
11/25 22:56, 4年前 , 26F
不同的人可以有不同的方式去針對林昀儒正手起板之後的球
11/25 22:56, 26F
→
11/25 22:57, 4年前 , 27F
但基本上林昀儒那個位置就是一個突破點
11/25 22:57, 27F
→
11/25 22:58, 4年前 , 28F
另外，可以注意一下 許昕平常反拉的時候不會很靠近台
11/25 22:58, 28F
→
11/25 22:59, 4年前 , 29F
因為許昕反拉常常會做大動作去發力 會留比較多空間
11/25 22:59, 29F
→
11/25 22:59, 4年前 , 30F
可是他處理到林昀儒正手之後等反拉時 站得很前面靠近台
11/25 22:59, 30F
→
11/25 23:00, 4年前 , 31F
因為林昀儒起板那下都會比較軟 站太後面對不上點
11/25 23:00, 31F
→
11/25 23:00, 4年前 , 32F
像之前馬龍輸林昀儒的時候擋球常常直接下網
11/25 23:00, 32F
→
11/25 23:01, 4年前 , 33F
許昕這次算是很有準備才會在等反拉時站這麼靠台子
11/25 23:01, 33F
→
11/25 23:03, 4年前 , 34F
然後連續板時再迅速退出來 多留空間
11/25 23:03, 34F
推
11/25 23:23, 4年前 , 35F
小胖跟許昕打林昀儒都是把球控在中路短，讓他的角度打不
11/25 23:23, 35F
→
11/25 23:23, 4年前 , 36F
出來，自然質量就下降，剩下跟林昀儒硬拚也一定比左右追
11/25 23:23, 36F
→
11/25 23:23, 4年前 , 37F
球有把握，這個就是精算過的結果。
11/25 23:23, 37F
→
11/25 23:24, 4年前 , 38F
大家本來怕的就是林的擰球，
11/25 23:24, 38F
→
11/25 23:24, 4年前 , 39F
只要鎖死林的擰球就夠了。
11/25 23:24, 39F
還有 61 則推文
推
11/26 07:00, 4年前 , 101F
一個連選手實力都無法正確判斷的人說別人井蛙 嘻嘻
11/26 07:00, 101F
推
11/26 07:12, 4年前 , 102F
被講到痛處出來跳針 真的是可憐 XDDD
11/26 07:12, 102F
→
11/26 07:14, 4年前 , 103F
你要分析戰術了沒 大家等著笑欸 讓你構思這麼久了還只會吠
11/26 07:14, 103F
→
11/26 07:14, 4年前 , 104F
不要閃了好嗎
11/26 07:14, 104F
→
11/26 07:19, 4年前 , 105F
不過連嗆人的語彙都如此貧乏 我看你大概也拿不出什麼合理
11/26 07:19, 105F
→
11/26 07:19, 4年前 , 106F
的論述 你還是等國小畢業再上ptt啦 看球對你來說可能真的
11/26 07:19, 106F
→
11/26 07:19, 4年前 , 107F
太早了
11/26 07:19, 107F
推
11/26 09:40, 4年前 , 108F
林昀儒的正手弱點 由其是側身斜線在這場比賽中充分顯現出來
11/26 09:40, 108F
→
11/26 09:43, 4年前 , 109F
而且一開始他設定的接發球路就不太對 許昕側身位發直線到
11/26 09:43, 109F
→
11/26 09:45, 4年前 , 110F
林昀儒正手短 林應該用反手側身斜線擰 而不是直線 剛好中了
11/26 09:45, 110F
→
11/26 09:46, 4年前 , 111F
許昕的套路 動都不用動直接正手側身一拍88 等到第三局才發
11/26 09:46, 111F
→
11/26 09:48, 4年前 , 112F
覺這個情況改變戰術用反手側身斜線到許昕正手偷襲了一些分
11/26 09:48, 112F
→
11/26 09:49, 4年前 , 113F
但是太晚了 分數太少 然後許昕發覺不對 改站中路發球短
11/26 09:49, 113F
→
11/26 09:51, 4年前 , 114F
這時才是林昀儒反手側身直線的時機 但是他還是沒反應過來擰
11/26 09:51, 114F
推
11/26 09:52, 4年前 , 115F
大家都愛小林 但根本沒人挺某人的論調
11/26 09:52, 115F
→
11/26 09:53, 4年前 , 116F
側身斜線到許昕不用移位的正手位處 當然就慘遭許昕的正手斜
11/26 09:53, 116F
→
11/26 09:55, 4年前 , 117F
線爆掃 簡單來講就是這兩點完全被算計了....
11/26 09:55, 117F
推
11/26 11:28, 4年前 , 118F
劣勢或短板的部分絕對是可以進步變強的
11/26 11:28, 118F
→
11/26 11:28, 4年前 , 119F
不過那也是必須付出一定的代價
11/26 11:28, 119F
→
11/26 11:29, 4年前 , 120F
打法風格上勢必要做一些調整 會有陣痛期
11/26 11:29, 120F
推
11/26 11:29, 4年前 , 121F
沒錯，像張本那樣先天正手半殘就難改了
11/26 11:29, 121F
推
11/26 11:54, 4年前 , 122F
張本的正手要好的話。就不能全部都打快
11/26 11:54, 122F
→
11/26 11:56, 4年前 , 123F
用正手必須要有一些球放慢節奏來打
11/26 11:56, 123F
→
11/26 11:56, 4年前 , 124F
可是這對張本只拚快的打法風格有衝突
11/26 11:56, 124F
→
11/26 11:58, 4年前 , 125F
要改就會有一段陣痛期。不改就會有大漏洞卡住
11/26 11:58, 125F
推
11/26 12:19, 4年前 , 126F
我一直覺得張本的正手好像有刻意引手 還是那是因為他腰
11/26 12:19, 126F
→
11/26 12:19, 4年前 , 127F
轉太大了？
11/26 12:19, 127F
推
11/26 12:55, 4年前 , 128F
跟樓上同感!! 有沒有專業教練可以講解XD
11/26 12:55, 128F
推
11/26 13:02, 4年前 , 129F
張本正手動作大，吃球少，基本上只有一個節奏在打球，昀
11/26 13:02, 129F
→
11/26 13:02, 4年前 , 130F
儒則剛好相反正手弧線好快慢得宜，有時候還會放慢節奏觀
11/26 13:02, 130F
→
11/26 13:02, 4年前 , 131F
察對方站位，目前看到唯一的漏洞應該就是退台的對抗能力
11/26 13:02, 131F
→
11/26 13:02, 4年前 , 132F
還不夠厚實
11/26 13:02, 132F
推
11/26 16:43, 4年前 , 133F
手本來就要引啊。台灣很多人追求引腰不引手
11/26 16:43, 133F
→
11/26 16:44, 4年前 , 134F
那質量就會不夠。而且馬龍許昕的拉手也很大
11/26 16:44, 134F
→
11/26 16:47, 4年前 , 135F
很多人會說 引拍轉腰 手就會過去 所以用腰引拍手不引
11/26 16:47, 135F
→
11/26 16:48, 4年前 , 136F
可是我想問 手為什麼不引? 來不及？動作不穩定？
11/26 16:48, 136F
→
11/26 16:49, 4年前 , 137F
那就練到來得及又穩定啊 不然就是因噎廢食
11/26 16:49, 137F
→
11/27 12:22, 4年前 , 138F
有人統計許昕出道到現在,跟外協對戰384勝14敗,勝率96.5%
11/27 12:22, 138F
→
11/27 12:23, 4年前 , 139F
可以去ittf網站查,ranking->stat->head to head
11/27 12:23, 139F
推
11/27 17:41, 4年前 , 140F
我自己的觀察,有用手引拍打得好的人吃身高~
11/27 17:41, 140F
‣ 更多 nittakutsp 的文章
文章代碼(AID): #1TsrIyft (tabletennis)